| ||
![]() | ||
Як українці заселяли Сибір. Минуле та сучасність.Володимир | 5.03.2008 20:37 Під час столипінських реформ роботящі українці заселяли Сибір і Далекий Схід. А як тоді називали Єрмака, який завоював Сибір для батюшки-царя у тубільцев. Це по-перше. А по-друге. Треба читати про Столипінські реформи. Росіяне не хотіли їхати заселяти Сибір та Приамур"є, бо там було дуже важко піднімати ці землі. А українці, які є великими трударями поїхали, не побоючись труднощів і великої праці, яка на них чекала там. І підняли ці землі. Через це – ті землі називають Коричневим клином. Точно так, запоріжці-козаки підняли Кубань. Це – малиновий клин. А в сучасні вже дні. Увесь нафто- і газовидобуваючий регіон сучасної Росії розробляли українці. Та і зараз там їх багато працює, бо вміють працювати і заробляти. А як тоді називали Єрмака, який завоював Сибір для батюшки-царя у тубільцев. Ермак сам себя называл Ер-мар Темучин, он был из рода чингисидов (потомок Чингисхана), и отвоевывал свое царство. Козаки были наемным войском. Иван Грозный не посылал войско в Сибирь. Историкам это известно, но не популяризуется.Александра: Мне тоже.Статья по ссылке понравилась. + Александра: Думаю, що Ви помиляєтесь с приводу походження Єрмака. Бо, маю книгу видану у Новочеркаську в 1914 році " История казачества" донського історика Івана Євграфовича Савєльєва, в якій наведено історичну розвідку про отамана Єрмака, відповідно до котрої він мав походження з азовських козаків. Там же наведено документальні відомості про те, що Єрмак мав доручення від Івана Грозного на завоювання Сибіру. Матеріальну допомогу для цього йому було надано за дорученням царя братам Строгановим. Все це підтверджено документально. А, взагалі, дуже вдячний Вам за те, що підказали мені іще одну тему про Єрмака. Як тільни буде час, напишу по матеріалах цієї книги цю історію ANONIM: Соболя и медведи считают их оккупантами. Они ведь им геноцид устраивали...Интересно, называют ли русские их потомков оккупантами? Но сказать не могут... Володимир: Как версия – мне показалась очень интересной. Есть газетная вырезка. Геннадий: Справа не в тому. А кого ж тоді підкорював Єрмак. Не поспішайте, скоро надам відомості про підкорення Єрмаком Сибіру, з російських історичних джерел. Тоді і надам перелік народів, тубільцев, які були підкорені Єрмаком під час його походу.ANONIM: Соболя и медведи считают их оккупантами. Они ведь им геноцид устраивали...Интересно, называют ли русские их потомков оккупантами? Но сказать не могут... А підкорення Казані? Там теж жили тільки ведмеді? А похід отамана Хабарова і підкорення Далекого Сходу, Маньчжурії? Володимир: А підкорення Казані? Там теж жили тільки ведмеді? Казань – не совсем Сибирь. Даже и вовсе не Сибирь, а Поволжье. Татар, там пожалуй было больше чем медведей. Правда, медведей тогда никто не пересчитывал...Надо требовать Сибирь обратно в Украину. Кубань ведь тоже исконно украинский край внаглую оккупированный москалями-мерзавцами. Ведь и при хане Гирее в Крыму жила половина украинцев, хотя понятия "украинец" и в 19 веке никто не знал почему-то... Ні, пане Борисе, на превеликий жаль, на Сибір, з якого люди тікають, бо нема чого робити, претендуют китайці. Так що українцям там нічого робити. А ось Кубань... Це окреме питання. Бо, Кубань заселили запорожці. Але під час колективізації та русифікації більшовики козацький елемент майже повністю знищили. | "Проблема" языка: наживка для электората 872 Русскоговорящие украинские националисты... 699 Государство Украина не состоялось... 678 Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине 668 Ми не росіяни (Ми не русскіє) 590 Посмотрим на карту. Украины 530 Любовь и ненависть России. Украина 478 | |
| © 2007 - 2008, Народна правда © 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора. "Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами. Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua | | |