Крах невіри у існування Бога та диявола

Що ж ворожка – це великий авторитет у таких справах. Важка травма, емоційний шок, і не такого доводять. Кінець невіри у бога та диявола – не самий страшний наслідок травми.

Які несусвітні дурниці!
Як свідомий атеїст розумію людей, які вірять в Провидіння, Вищу силу, Творчу ідею Всесвіту, тощо. Але ніяк не можу зрозуміти людей з освітою та клепками в голові, що вірять в казочки древніх євреїв, дрібного маленького кочового народцю, що забагато про себе вважав, за що й одержує від інших по голові та інших частинах тіла. Візьмеш Біблію, почнеш читати і така нудьга находить, як кажуть віруючі спаси та сохрани. Що не біблійний "герой", то падлюка якась. То брата вб*є, то дружину в оренду віддасть, то... Мерзота на кожному кроці. Один Ісус Навін чого вартий – засновник методів геноциду. Почитайте уважно, як хвацько знищував цілі народи навіть з домашньою худобою

Ваш рассказ напомнил мне анекдот о попавшем в ад грешнике. Картина, как и описывали при его жизни – сковородки, смола и прочее. Но, вдруг, – оазис "райской жизни".
- Это ад? – Спрашивает ошалевший грешник у находящихся в оазисе.
- Ад.
- А там?!
- Тоже ад... Для тех кто в него верит...

Якось почав читати біблію у тому місці, де розповідається про потоп і Ноя. Знайшов протиріччя і невідповідності. Може це видання з помилками? Наприклад, у тому виданні було написано, що бого велів Ною взяти по 2 пари нечистих і по 7 пар чистих тварин, а він узяв одних і других по дві. Тобто ослухався наказу бога. З іншої сторони, рівна кількість чистих і нечистих символізує однакову кількість добра і зла, хоча передбачалось добра у 3,5 рази більше.

Олег Ус:

Анекдот чудовий. На мій погляд він є квінтесенцією віри.

Надо мне значение слов поучить:) Не знаю в чем, но хочется возразить.:)
Рад, что доставил Вам удовольствие!:))

На мій погляд, не заглиблюючись в деталі достовірності релігій, можна зробити висновок про, все ж таки, корисність віри. В світі є дуже багато віруючих, в цьому вони знаходять свою опору, в якій потребують, уявіть собі, що буде якщо ці люди, втратять стимули? Навіщо розбивати комусь його ідеали, якщо вони нікому не шкодять? Якщо ж шкодять, то інша справа:)
Крім того, недоведеність існування вищої сили (звичайно не в розумінні бородатого дідугана на хмаринці), не переважає ймовірність її існування.
Та й з цієї точки зору, навіть дідуган може виявитися правдою!

Людина не може жити без ідеалу – будь то Бог, чи Всесвіт, чи людина. Я в дитячому садку, коли батьки затримувалися на роботі, просив Леніна щоб вони швидше мене забрали. По суті, молився портрету Леніна – "Бога ж нема!". До недавна сам з себе сміявся за це. Але яке було моє здивування, коли виявилося що я такий був не один... От і питання – а в що чи в кого вірять атеїсти? Мабуть в себе.

Шніцель:
Але я б не став ставити плюс вищезазначеному "доведенню" існування. Мені здається, що воно в більшій мірі є дискредитуючим. Згадування ворожки, так взагалі.

Олександр Ч:
На рахунок ворожки – згоден, коли бачиш брудну циганку, то думаєш про власні кишені а не про Бога. Колись чув фразу "деякі форми матерії існують незалежно від нас і наших уявлень про них". Так що і мінус ставити не варто.

" Когда я был маленьким, то просил у Бога велосипед... Я вырос и понял, что Бог работает по-другому: я украл велосипед и стал просить у Бога прощения..." (неточное цитирование однажды у кого-то прочитанного).

Бог ессть уже том, что заставляет нас искать и творить образы и идеалы. Попытка привязать к данному процессу творчества законы и запреты социального характера – лучшая форма борьбы с Ним. Так называемые "религиозные войны" – худшее что может произойти со всеми нами и оно уже происходит.

Ніхто нічого не знає... Одні версії.

Да, с памятниками царям и героями Украины как-то понятней...:)

Олег Ус:

Квінтесенція – основна сутність речей, основа, сутність чого-н., найголовніше.

Шніцель:

А я не ставив мінус, керуючись тим, що то особисті переживання, які не мають відношення ні до політики, ні до історії, тощо.