Вот какое гневное письмо проступило на адрес нашего издания.
"В нашем доме, который находится по улице Университетской, 30, есть обширное подвальное помещение, хозяйкой которого с некоторых пор стала гражданка А.А.Саламатина. Нас, жильцов, она никак не уведомила, что собирается делать с нашим подвалом. А просто в один прекрасный апрельский денек начала вывозить из подвала целыми самосвалами грунт и строительный мусор. Причем, так называемая, реконструкция ведется ударными темпами – круглосуточно. Однако, профессиональных по виду рабочих-строителей на "объекте" не встретишь: в основном, трудятся молодые люди, явно несовершеннолетнего возраста. Что тем более, удивительно, учитывая значительное переустройство помещения, которое чревато непредсказуемостью и опасностью.
Высота подвала, согласно паспорту БТИ, приближается к 2-м с половиной метров. Раньше здесь размещались склады с различными товарами. Но новую хозяйку, по-видимому, все равно не устроили и без того внушительные габариты подвала. В настоящий момент здесь демонтировано бетонное покрытие, а сам подвал углублен еще на 1,5 – 2 метра. Тем самым, был оголен фундамент нашего дома вместе с несущими колоннами, что категорически запрещается существующими строительными нормами. Никакая проектная документация такого безобразия санкционировать не может: значит, проекта реконструкции просто нет в природе.
Таким образом, можно понять нашу тревогу и обеспокоенность таким обстоятельством. Тем более, что возраст у нашего дома достаточно почтенный. Он был построен в 1959 году, и вряд ли выдержит подобную экзекуцию над собой. Мы боимся потерять свой дом и свои квартиры. И хотели бы напомнить гражданке А.А.Саламатиной, что не только она является собственницей подвального помещения, но и мы – такие же собственники своего жилья. И не годится в погоне за своей прибылью посягать на чужое добро, и совсем уж бесчеловечно подвергать опасности жизни ничего не подозревающих соседей.
Жители нашего подъезда попытались пообщаться с новоиспеченной хозяйкой, поинтересовавшись, имеет ли она специальные разрешения на столь кардинальную перестройку. Она пообещала нам, что все справки нам предоставит до 21 апреля. На этот день мы наметили сход граждан, в котором должна была принять участие, как предпринимательша, так и представители Ворошиловского райисполкома. Однако, никакой встречи не получилось и откровенный разговор так и не состоялся. Впрочем, и 19 апреля было обещано открыть подвал и предоставить доступ для осмотра работ должностным лицам разного уровня, но Саламатина своего слова, по-видимому, не держит.
Мы, опасаясь за свою жизнь, забили во все колокола. Обратились к мэру Донецка Александру Лукьянченко, руководителю районной власти Нине Хохловой, в горжилуправление, в МЧС Донецкой области, в государственный архитектурно-строительный контроль с требованием немедленно приостановить незаконные действия А.А.Саламатиной. Мы требовали, чтоб на первый случай хотя бы обесточили подвал: ведь пока суд да дело, стройка продолжается. Разбирательство, имеется ли необходимый пакет документов на реконструкцию, всегда требует времени.
И пошла чиновничья чехарда! Из ГАСКа нас отправили в горжилуправление: нет, оказывается, у них никаких полномочий останавливать стройку. А там, в лице начальника отдела эксплуатации Кузнецова, наоборот, посчитали ниже своего достоинства заниматься каким-то домом с подвалом, отфутболили в Ворошиловский райисполком.
В ЖЭКе N1 главный инженер нечеловеческим голосом стала уверять нас, будто никакой реконструкции нет в помине: так себе, идет простой, текущий ремонт.
Последняя наша надежда – на прокуратуру Донецкой области, куда мы направили свое письмо. А к нему подкололи два интересных документа, которые совершенно случайно стали доступны нашим жильцам. Первый – датирован 24 марта 2008 года и представляет собой ответ Главного Государственного санврача Донецка В.Н.Ковалева на письмо нашей А.А.Саламатиной, в котором она просила дать ей разрешение на строительство в нашем подвале Центра здоровья. Так вот санитарный врач сослался на требования ДБНВ.2.2.-15-2005 "Жилые здания. Основные положения", вступившие в действие с 1 января 2006 года, и запрещающие использовать под сауны и бассейны подвалы жилых домов. Как следует из этого документа, в подвалах нельзя оборудовать даже маникюрных и педикюрных кабинетов. Таким образом, В.Н.Ковалев отклонил от согласования предложение А.А.Саламатиной, а попросту, запретил ей устраивать у нас Центр здоровья.
Однако, бизнесвумен не успокоилась: судя по второму документу, она вновь предприняла попытку заполучить желаемое. И хотя на втором письме из горСЭС стоит другая подпись должностного лица и датировано оно уже 15 апреля, содержание его практически слово в слово повторяет суть первого. Причем, особо подчеркивается, что А.А.Саламатина просит разрешить ей отремонтировать подвал, в то же время, предоставленный проект, разработанный ООО "ПОРТА", свидетельствует, что элементарным ремонтом дело не ограничится. Поэтому СЭС, собственно, и запрещает ей изменение целевого назначения помещения, ибо для проведения только ремонта разрешения у санитарного врача не спрашивают.
Просим редакцию предать гласности наше обращение и тем самым помочь остановить А.А.Саламатину.
Н.И.ЦЫГАНЕНКО,
А.И.ГРИБ,
С.А.ДЕЙНЕКО,
Н.С.АРХИПЕНКО,
Л.П.ШАБЛОВСКАЯ
и еще целый ряд подписей жильцов дома N30 по ул. Университетская.
"Громадська Правда".
Читайте также раздел ГОРЯЧИЕ ТОЧКИ
