Январь 2005 года. Инаугурация. Голуби и воздушные шарики в небе. Огромные надежды и невиданный энтузиазм у людей, которые впервые почувствовали себя нацией. Нацией способной принимать решение. Способной делать выбор. Способной отстаивать свой выбор. Эта фантастическая вера и решительность простых людей поражала даже самых заклятых врагов Украины. До сегодняшнего дня они отказываются в это верить, находя этому феномену тысячи самых несуразных опровержений.
53-47. Эти цифры как проклятие для Украины еще долго будут висеть дамокловым мечом над всеми нами. Нас пугают гражданской войной. Практически ежедневно. Бесконечный поток псевдоаналитики, наших всезнающих политологов, взявшихся неведомо откуда в стране, где отродясь не было публичной политики, способен сбить с толку даже самого искушенного в политических нюансах читателя. И если поднять эти аналитические материалы 2-3-х месячной давности, практически с любого более-менее серьезного сайта, этот факт станет абсолютно очевидным. Не сбылось 99,9 прогнозов. Ошибка в главном. Война уже идет. Идет холодная гражданская война.
Традиционное миролюбие и бесхребетность, заключенное в уже ставшее одиозным: "моя хата с краю", не дала, и надеюсь, не даст украинскому народу, взяться за выяснение отношений в более радикальных формах. Пример Югославии показал как это, может быть.
Запад и Восток. 53-47. Левый и Правый берег. Аналогия с гражданской войной в России 17-20 года просто очевидна. Там были белые и красные. У нас оранжевые и голубые.
Проблема нашего государства была заложена изначально, при провозглашении. независимости в 1991 году. С подобной проблемой столкнулись многие постсоветские республики. Страны Балтии, Молдова, Грузия. И Украина. Проблема была в большом проценте населения, которое относилось к новосозданному государству откровенно враждебно. Государства этого оно не хотело. Ностальгия по советскому строю была и остается для многих из них главным смыслом жизни. Все проблемы можно решить просто. Объединиться с Россией. И все.
Проблема была очень серьезной. И на первом этапе ей не придали значения. Абсолютно забыв о том, что в условиях демократии, даже такой специфической, как постсоветская, эти люди будут иметь очень серьезное влияние на политику и курс этого государства. Они будут ходить на выборы и референдумы. Они будут выбирать во власть своих политиков. Эти политики, в свою очередь, будут влиять на курс государства.
Вариантов решения этой проблемы было всего два. Или пойти по пути, который выбрала Прибалтика, или не делать вообще ничего, ожидая, что проблема решится сама собой.Украина выбрала второй вариант. Прибалтика первый. Результаты мы видим.
В странах Балтии ситуация на момент провозглашения, а точнее восстановления независимости, была подобной нашей. Цифры примерно такие же. 53-47. Около 50-ти процентов некоренного населения, ностальгирующего по колбасе и советской власти. Это была практически сформированная и идеологически обработанная "пятая колонна", способная в любой момент кардинально изменить внешнеполитический курс государства. Прибалты решили не откладывать решении этой проблемы на потом. Для начала были введены два закона, которые в корне переломили ситуацию на политическом поле страны. Это законы о гражданстве и языке. Согласно этим законам, которые сердобольная Европа критиковала изо всех сил, а Россия просто считала геноцидом, все посты в государстве заняли представители коренной нации. Латыши, литовцы и эстонцы. Голосовать на выборах и референдумах смогли только те, кто имел гражданство и владел языком, а это были преимущественно представители коренного населения. В результате доминировать во властных структурах стали представители именно коренного населения этих государств. Попытка провести подобные изменения в Молдове и Грузии не увенчались успехом в результате диверсионной политики России, которая не решилась идти на дестабилизацию ситуации в Прибалтике, опасаясь гнева Европы и США. А вот диверсионные акции в Молдове и Грузии, сошли ей с рук.
В Украине же, нужно это честно признать, просто критическая масса населения мыслит абсолютно антиукраински. И не просто мыслит, а действует антиукраински. И таких людей у нас 47 процентов. И пусть эта цифра достаточно условна. Но если сложить все голоса, которые на выборах собирают антиукраинские силы, мы получим именно ее.
Во времена правления Леонида Кучмы эта проблема не была столь серьезной на первый взгляд. Но это только не первый взгляд. Именно эта часть украинского общества голосовала в 90-х годах за компартию и прочие реакционные силы, тем самым практически заблокировав проведение в стране столь необходимых экономических и политических реформ. Эта часть населения спокойно взирала на откровенно предательство национальных интересов, а зачастую прямо способствовало этому. Эта часть населения рабски смирилась с бандитской приватизацией и разграблением страны. И до сих пор продолжает обвинять власть в разворовывании страны. Как будто Леонид Кучма был избран Президентом не в восточной Украине, а где-нибудь в Туркмении. А во втором туре не победил Петра Симоненко в его донецкой вотчине с впечатляющим результатом. Результат этот обеспечил Виктор Янукович, методами, продемонстрированными позднее во время парламентской и особенно президентской компаний 2002-2004 года. После исчезновения Гии Гонгадзе всю страну сотрясали акции протеста. А слышал ли кто-нибудь об акциях протеста в Донецкой или Луганской области?
Теперь конфликт между коренной, титульной нацией и остальной частью населения, которое является носителем "совковой и пророссийской" идеологии, приобрел характер неприкрытого и агрессивного гражданского противостояния. Виной этому послужило несколько факторов. И присутствие в украинской политике, российских политтехнологов, не является главным, как считают многие.
Главная проблема в следующем. Эта часть населения получила сильных, жестоких и располагающих практически неограниченными, по украинским меркам, ресурсами вожаков. В силу своей совковой сущности, они безропотно передали, практически даром, все ресурсы этой криминальной группировке, впоследствии легализовавшейся под вывеской Партии Регионов. И стремящейся навязать свою волю всей Украине.
Такая судьба ожидала бы и страны Прибалтики. Но там хватило мудрости и решимости решить эту проблему сразу, не откладывая в долгий ящик. Нашей элите не хватило. Результат мы с Вами видим. Нужно признать, что это война. Холодная гражданская война.
И Виктор Ющенко это понял намного раньше нас с Вами. Последние действия Президента указывают на то, что он в полной мере осознал этот факт.
И если в момент своего вступления в должность, он собирался заняться реформами и продвижением страны в европейском цивилизационном направлении, считая это своей главной миссией на посту Президента, ход последующих событий убедил его в том, что это не так. Его миссия положить конец этой войне.
Кадровые перестановки, которые сотрясают окружение Виктора Ющенко последние полгода, убеждают в том, что формирует он его именно с этой целью. Приоритеты поменялись. И виной этому целый ряд причин, которые всем известны.
Нетрудно представить, что произошло бы в стране, не будь Президентом Украины Виктор Ющенко. Выполняя роль буфера между двумя противоборствующими сторонами, он практически лишился поддержки и авторитета как с одной, так и с другой стороны. Миссия и в самом деле сложная, но жизненно необходимая. Не будь он этим буфером, можно не сомневаться, что Янукович и Тимошенко вцепились бы друг другу в глотки мертвой хваткой, и только Бог знает, чем бы это все закончилось.
Остановить это противостояние сложно, но возможно. Долгой и системной работой. Потому что без этого страна не сможет продвигаться дальше. И о какой-либо европерспективе нужно будет забыть. Забыть на долго.
Ярким признаком сторонников Януковича является, в первую очередь, очень низкий уровень общей и политической культуры. Отсюда нетерпимость к своим оппонентам (вспомните избиения сторонников "оранжевой революции" в Донецке и Луганске), массовые фальсификации выборов (там же), подмена демократии и народного волеизъявления, псевдодемократической риторикой (последние гастроли на Майдане тому лишнее подтверждение). О съезде в Северодонецке промолчим. И этот список можно продолжать практически бесконечно. Но стоит ли.
Ведь вслед за угрозами сепаратизма со стороны Януковича и его вассалов, может последовать абсолютно прогнозируемая реакция остальной части Украины. Встанет простой вопрос: – А нужен ли Украине Донбасс? Если не хотят жить с нами, по нашим законам, скатертью дорога. Уходите. Присоединяйтесь к России. И очень многие поддержат идею исключения Донецкой и Луганской области из состава Украины.
Кто-то вспомнит о Крыме. Но там позиция крымских татар известна. Если Крым попробует выйти из состава Украины, в Крыму будет война. Это открытым текстом заявляют лидеры крымских татар. И нужно признать, это главный, на сегодняшний день, оплот украинской государственности в Крыму.
Самое интересное, что ни Янукович, ни Ахметов, ни регионалы рангом помельче, не хотят в Россию. Они не хотят быть мелкими вассалами Путина. Мелкими провинциальными вассалами. А именно ими они там и будут. Если захотят больше, выбор будет невелик. Или на шитье тапочек вместе с Ходорковским, или в Лондон к Березовскому. Самый крайний вариант, судьба Литвиненко. То ли дело в Украине. Самая влиятельная политическая сила. Нет, сепаратизма они бояться больше всех. Но чтобы держать свой непривередливый электорат в тонусе, вынуждены изо дня в день повторять свою антиукраинскую риторику как заклинание. Электорат должен быть мобилизован. Электорат на войне.
Действия Юлии Тимошенко мало отличаются от действий Януковича и Ко, но это все-таки проукраинская риторика. Достаточное ли это оправдание судите сами.
- Чем станут сентябрьские выборы в парламент?
- Эти выборы станут Сталинградской битвой.
- Кто победит на этих выборах?
- Виктор Ющенко и Украина.
И дай Бог, чтобы наш прогноз сбылся, и это действительно была последняя война Виктора Ющенко.
www.newsline.net.ua
