Пошук на сайті:
Знайти



Народна правда
мегаблок   союз демсил   опасность хаоса для Украины   возможность выборов   выборы

Хаос безвластия-многовластия – шаг к диктатуре. Часть первая


0
Рейтинг
0


Голосів "за"
5

Голосів "проти"
5

История вопроса – путь понимания самого вопроса. Мегаблок лучше иметь на индивидуальной, а не партийной основе. Опасность очередного кинаха. Роль Луценко,Гриценко, Матвиенко и др.

Хаос безвластия-многовластия – шаг к диктатуре. Часть первая

1. Я писал уже, что хаос коалицию укрепляет, а оппозицию – ослабляет. Быстрые, энергичные действия укрепляют оппозицию, ослабляют – коалицию. Все споры и ссоры внутри оппозиции ослабляют её, укрепляют – коалицию. В среде регионалов это не происходит, поэтому они дольше сохраняют свои силы.

Главная задача сейчас- единство демократических сил. Это все понимают, но для отдельных руководителей проблема лидерства важнее, чем общая победа над регионалами.

Пребывание в оппозиции позволило БЮТ очиститься от ненадёжных попутчиков, поэтому партия регионов успешно сыграла роль санитаров украинского леса политики. Поэтому на сегодня это крыло демократического движения можно считать консолидированным с помощью противника. Не случайно ЮВТ выразила ему глубокую благодарность.

- "Если жена ушла к другому, ещё неизвестно, кому повезло"...

Она правильно сделала, что отказалась от вхождения в "мегаблок" – т.к. не захотела нести ответственность за людей, которых не могла проконтролировать.

Это – правильно.

2. В другой колонне – действительно "мегаблоке" – совсем другая ситуация: Это – не мегаблок, а "сборная солянка" – куча партий, объединённая единым списком. Остро спорящими за количество мест и за номера в списке.

Если не понимаешь чего-то – надо посмотреть на историю вопроса: вспомним – КАКОЕ было положение "Нашей Украины" накануне указа президента о роспуске парламента: а) члены фракции "Нашей Украины" чувствовали, что из-под их ног уходит почва – теряли рейтинрг среди избирателей б) Юрий Луценко, как самый рейтинговый политик, способный к публичной открытой политике – ушёл в "свободное плавание", повторяя методы, приёмы Юлии Тимошенко.

Его задачей было -любыми способами вернуть доверие к "Нашей Украине" и президенту. "Народная самооборона" Жвании и Луценко была проектом воссоздания "оранжевого проекта", хотя вначале это и отрицалось. Им нужно было не дополнить, а перехватить инициативу у той же Юлии Тимошенко.

Отчасти им это удалось.

3. Но замысел – это одно, а исполнение – совсем другое: Юрий Луценко не имеет масштаба личности Юлии Тимошенко, её твёрдости, умения, что называется, "держать мысль и замысел". Когда надо – то и держать язык за зубами. Юрий Луценко говорил, что "треба не ділити Україну на помаранчеву та біло-блакитну".

Но это невозможно не делить: есть Украина, ориентирующаяся на путинскую Россию, а есть – на Украину с европейскими порядками и европейским достатком. Это не Луценко начиналось – не им и завершится. Вторым моментом его агитации было смазывание, а не подчёркивание противоположности интересов с партией регионов.

Третьим моментом его непоследовательности было его высказывание, что он хотел бы провести реформу конституции "с участием партии регионов".

Это что такое?

Партия регионов ещё недавно хотела захватить абсолютную власть, чтобы "нарисовать" свою конституцию для самих себя, не жалея при этом огромных денег на подкуп депутатов. И они вдруг пойдут на честное обсуждение с Луценко проекта основного закона?

Хищник стал травоядным – или мы чего-то не заметили?

4. Но как бы там ни было – к сложностям политического курса Юрия Луценко прибавилась ещё "правица" – НРУ, УНП, "Собор" Матвиенко, хотя тот сам – в списке "Нашей Украины". Партии украинской "правицы" – рекламируют себя как "правые" партии, хотя в чём их эксклюзивная "правизна" – мало, кто понимает. И эти партии – тоже ведут ожесточённый спор за количество мест и за первые номера в этом списке.

Надо вспомнить: Костенко, лидер УНП, выступал за союз с партией регионов в 2006 году. Как и Борис Тарасюк – лидер НРУ. А мы помним, что партия регионов – пророссийская партия, которая периодически то поднимает флаги Донской республики, то Российской, особенно в Крыму. Во всяком случае, януковичей ещё никто не обозвал "проклятыми бандеровцами".

Наталью Витренко – не считаем. Для неё сам Янукович – вообще агент американского империализма. Как и Симоненко с Морозом.

Наличие президентского поста у выдвиженца "Нашей Украины" замедлила работу "санитаров леса" по выявлению предателей. Хотя после возможной победы демократических сил мы можем получить ещё одного (или не одного) Кинаха.

Чем больше частей у политического блока – тем больше вероятность его разрушения при резких исторических поворотах.

Надо обратить самое серьёзное внимание на тех лидеров, кто не только выступает за сотрудничество с партией регионов, но и

- за тезис "все они одинаковы"

- против императивного мандата для депутатов

- за конституционную реформу в нынешних условиях

- за расширение местного самоуправления сейчас и немедленно.

По этим параметрам завтрашнего отступника- вольнонаёмного демократа – полностью подходит Анатолий Матвиенко. Уход Бориса Беспалого -звоночек для будущего мегаблока.

Лучшим выходом для проектируемого Мегаблока было бы индивидуальное членство для партий мегаблока, а не коллективное. Тем самым он бы себя обезопасил от возможного раскола.

5. В мегаблоке президента есть, наконец, потенциальный крупный деятель демблока, близкий по способностям к Юлии Тимошенко.

Это – Анатолий Гриценко.

У него нет сейчас ни своей команды, ни даже, кажется, круга сочувствующих. Он поэтому чрезвычайно осторожен в своих словах и действиях. Сама эта его осторожность и аккуратность в действиях говорит о его незаурядном уме. Но не в привычках украинцев признавать за другими людьми высокие личные достоинства.

А очень даже наоборот.

Он поэтому сознательно отвёл себе скромную роль помощника президента.

Но положение в мегаблоке столь несуразное, что даже он не выдержал. Он потребовал:

- а) не включать ненасытного Алексея Ивченко (ещё одного "правого" политика – позора для памяти Славы Стецько)

- б) одёрнул Юрия Луценко – чтобы своей грызнёй за места в мегаблоке не расшатывал общего единства и не упускал из виду главной цели выборов.

6. Эти все суждения – важны лишь в том случае – если выборы таки состоятся. А их вероятность на сегодня очень мала.

Но об этом – в следующей статье.

Коментарі






Вибір редакції



© 2007 - 2008, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua
weblog.com.ua     bigmir)net TOP 100