Все не так хорошо как хотелось бы, но не так плохо, как могло бы быть... (Часть 3)

Вторая волна истерики раскручивалась под хорошо зарекомендовавшими себя в прошлый раз, лозунгами. Единственное отличие заключалось в том, что абстрактные в начале 90-х понятия "демократы, либерализм и западные ценности" персонифицировались в образе "оранжевых"

Не сделаю большого открытия если скажу, что события, произошедшие в конце 2004 года стали большой неожиданностью и для очень многих.

Президентская кампания, разворачивающаяся в том году, проходила довольно вяло. До определенного момента.

Собственно, задолго до выборов было очевидно, что основная борьба развернется между представителем сил, давно или недавно, выдавленных из первого круга приближенных к "батьке" и преемником, на которого укажет первый перст страны. Имя кандидата от "невхожих" было известно, интрига сохранялась с тем, кого же в конечном итоге, назовут преемником.

Выбор не стал неожиданностью, но фигура кандидата от власти оказалась, уж очень, спорной. По какой причине был сделан такой выбор, даже сегодня по прошествии трех лет, можно только гадать. Возможно, это была какая-то тайная договоренность между основными компаньонами по приватизации. Может быть, изначально ставилась задача обострения ситуации. Как вариант можно рассматривать вероятность, что Кучма, в очередной раз пытался продемонстрировать правильность политики многовекторности. Для Запада – кандидат прозападный, для России – промосковский.

Таким образом, сформировалось две противоборствующие силы. Одна, которую олицетворял Виктор Ющенко провозглашалась реформаторской, прозападной и либеральной. Вторая, стоящая за Виктором Януковичем, объявлялась консервативной и ориентирующейся на традиционные, пришедшие из советского прошлого, ценности. Но общего между ними было гораздо больше, чем различий. Оба сформировались, как политики, в одну эпоху и не представляли себе другой государственной кроме кумовского анархизма со всеми вытекающими отсюда последствиями.

И один и другой кандидат, еще до начала кампании, знали, кто должен победить и особой активности не проявляли. Ничем, кроме уверенности в результате нельзя объяснить все то, что происходило перед выборами. Например, команда кандидата от власти активно использовала все возможные органы, вплоть до районных СЭС, для сбора черного нала в виде взяток от предпринимателей на проведение кампании и, делая все, чтобы вызвать к себе максимально негативное отношение. Противоположная же сторона, зная о готовившихся фальсификациях, зная о том, что никто голоса на выборах честно считать не собирается, могла отправить в Донецк в качестве наблюдателей и членов избирательных комиссий хрупких девушек.

Но случилось непредвиденное. Оказалось, что за годы относительно свободного рынка сформировалась группа людей, о которой до того момента на властном Олимпе никто не подозревал и в расчет серьезно не принимал. Выяснилось, что есть достаточное количество людей, которые привыкли сами зарабатывать себе на жизнь и за эти годы заработали достаточно, чтобы не думать ежедневно о куске хлеба и не зависеть от подачек власти. Европейский выбор у них ассоциируется с вполне конкретными вещами, которые они успели увидеть, поездив по миру, пользуясь открытостью границ, а слова свобода и право выбора для них не являются пустым звуком. И эта часть украинских граждан, своим вмешательством, смешала все карты и превратила рядовое политехнологическое мероприятие в настоящую революцию.

В результате Ющенко стал Президентом, а в рядах противника началась паника. Начало 2005 года ознаменовалось рядом загадочных смертей лиц, входящих в "первый круг", бегством из страны знаковых фигур прошлой эпохи и арестом нескольких политиков из проигравшего лагеря. Над страной замаячил призрак революционных преобразований, передела собственности и оттеснения от государственной кормушки довольно значительного количества вчерашних адептов "батьки".

С этим что-то надо было делать и, вполне естественно, был использован проверенный прием раскручивания массовой истерики, под хорошо зарекомендовавшими себя в прошлый раз, лозунгами. Единственное отличие заключалось в том, что абстрактные в начале 90-х понятия "демократы, либерализм и западные ценности" персонифицировались в образе конкретных личностей, которых окрестили "оранжевыми"...

Так страну накрыла вторая волна истерики, длившаяся с весны 2005 до августа 2006 года.

Продолжение следует...