Символи позбавляються шат, або Руйнування штучних політичних міфів

Це можна було писати вже у квітні 2005-го. Вже тоді все було ясно, чого варта поманчова команда. Революції в нас не було. Сподіваюсь, вона ще буде. І нові лідери вийдуть з натовпу. І переговорів і компромісів не буде. Можливо домовлятись лише про безпечний коридор до аеропорту, а потім за межі повітряного простору України.

Вони десь є, нові лідери, десь є військовий, викладач університету, підприємець, працівник СБУ, та хоч би й та кухарка, що спроможна керувати державою, що мають лідерські якості, чесність та обуреність тим, що діється. Їх не може не бути. Бо українців ще не всіх "перековали".

Ekain:
Ех, шановний пане Ekain! Це ж Ви януковичу про помаранчевих!.озлу про капусту:)
Ви – така освічена та розумна людина, як же не було революціі! Якщо не все відбулося – давайте тиснути! Ми маємо свободу: ЗМІ, слова, партій, виборів, шествій, мітінгів, тощо. І все це дала помаранчева революція. Вона відірвала Україну з когтів Росіі! Тепер, давайте продовжувати їі!-у януковічів Рада,Уряд,прокуратура-тормоз реформ!
А то, що цей януковіч співає нам про міфи... Попитаєм його: де хоч яка логична підстава у його статті, чи факти?Тільки емоціі!
Так що він облічів – себе, як януковічівського пропагандиста?Та і те – бездарного:)
Спробував створити міф про "міфи", але і те не зміг.

А давайте уничтожать мифы. Попробуйте рассказать о грехах власти. Не персон во власти, а самой власти как системы. У меня такой материал пока не получается. Я вижу такие грехи. Например, та же монополизация права на публичность имен и лиц, переписывание истории победителями, навязывание образа професионализма и компетентности власти. Уничтожение силы силовых структур и их бюрократизация.
А сейчас – ограничение доступа к информации о деятельности парламента. Это разве не грех? Хотя нет, это уже преступление: (((

Елена Маркосян:

Возможность уничтожить миф – это тот же миф. Человек не признает пустоты. На смену одному мифу приходит иной.

Мифема или мифологема "помаранчевих лідерів" разрушалась. Поэтому нужен был ХАОС, когда человек будет искать разрешение эмоционального и когнитивного диссонанса в новом мифе.

Но нынешние вожди боялись нового мифа и бунта. Отсюда было принято, в том числе и решение не задействовать широко массы, но раскручивать старый миф Майдана.

Незарегистрированный пользователь:
Зарегистрировавшись, продолжу:

Вы правильно заметили, что
Речь идет о том, что нынешняя власть, что есть "президентская вертикаль и К", узурпирует свободу слова, СМИ и право думать.

Елена Маркосян:

Только сейчас прошла регистрация.

Елена Маркосян:

Вам, может, покажется парадоксальным, но Власть всегда персональна.

Валентин Лисенко:

Кстати, Янукович и К, пришедшие к власти на рубеже 2004-2005гг. были бы не теми, что сейчас.

Слушна думка, тому і не можу зрозуміти позиції ряду "патріотів" які цього не розуміють.Позиція типу, хоч Янукович чинить і добре для економіки дкржави, але раз він "бандюкович", то все апріорі є зле! Політична обмеженість.Кр-к

Елена Маркосян:
Всі епохи і всі народи мають свої міфи! Без них неможливо і...не цікаво! Тим більше,що Помаранчева революція далебі зовсім не міф. Вона привнесла зовсім не міфічні і дуже позитивні зміни в країні. Те,що персоналії виявилися не гідними місії, яка випала на їхні плечі – це також правда. Мідні труби "закопали" не одного революціонера! Так було завжди і всюди,не хочу наволити прикладів. Тому стародавня заповідь не створювати собі кумира є як ніколи актуальна особливо у наш час. Але це і добре.Можливо,позбувшись ореолу месіанства, наші верховоди почнуть шукати реальний грунт під ногами.щоб зглдом увійти в історію, а не влипнути в неї. Просто якийсь угодовець з мене.Кр-к

Помаранчева революція – не міф. Це для Каськіва та інших вона була не більше, ніж політпроект. Вони зізнавались, що очікували 25000, не більше. Ось ці 25000 і є їх міф, їх проект, їхній майдан. А решта мільйонів – це реальність.
А революція вона така ж як у супермаркеті молоко. Бабця казала, що то не молоко, ось у селі – воно молоко. Слово одне й те ж, а продукт різний. То й революція помаранчева, на жаль, мала дуже багато домішок, щоб її ж саму потім швидве перетравити.
Революція – це коли з натовпу вийдуть лідери, яких не було, або яких вважали, що нейтралізували. А на Майдані народ творив революцію, а вийшов універсал, меморандум, компроміс та інші запозичені слова

Пост, що починається:
Помаранчева революція – не міф. Це для Каськіва...

це від Ekain'а
Вибачте, забув зареэструватись.

Незарегистрированный пользователь:
Міф Майдану (в широкому сенсі) має свою, священну, історію. І не вина Майдану, що символи позбавляються шат.

І не протирічіть Вашому:
Помаранчева революція – не міф...
А революція вона така ж як у супермаркеті молоко...
Революція – це коли з натовпу вийдуть лідери, яких не було, або яких вважали, що нейтралізували. А на Майдані народ творив революцію, а вийшов універсал, меморандум, компроміс та інші запозичені слова.