Кілька слів про складові рейтингу рецидивіста Януковича

Можливо що дійсно, Януковича підтримує якась кількість жінок, з якихось суто жіночих, без врахування просто загальнолюдських міркувань? а такі чутки мають місце.

Дивлячись рекламні ролики ПР, наповнені брехнею про їхні шалені успіхи й не менш шалені поразки конкурентів, виникає питання про справжні причини досить таки стабільного і не малого рейтингу шановного Януковича і ПР.

Адже шановний Янукович, коли називати речі своїми іменами, являється простим типовим рецидивістом, високе звання якого, як і звання олімпійського чемпіона, є пожиттєвим, чи не так. І даний факт не є якоюсь особливо секретною інформацією. І злочинні рецидиви присутні у цієї людини ну далеко не тільки в далекому минулому, це теж усім відомо, згадаймо наприклад щойно ним украдені розмаїті найвищі наукові звання, ну там почотного академіка не існуючої в природі каліфорнійської академії наук, чи його ж так само крадене на свою голову проФФесорське звання.

Навряд чи хто заперечить щодо шкідливості для виборців сліпоти, і що те ж саме можна сказати стосовно різного роду димзавіс у вигляді забивання баків, замилювання очей, навішування лапші на вуха, і всього такого іншого, що використовується суб'єктами із злочинними намірами для підготовки сприятливого грунту для послідуючих злочинних діянь – щоб погіршити ясність бачення потенційними жертвами навколишньої дійсності. Як це має місце наприклад стосовно реальних причин дійсно разючої непотопляємості шановного Януковича.

Можливо що дійсно, Януковича підтримує якась кількість жінок, з якихось суто жіночих, без врахування просто загальнолюдських міркувань? а такі чутки мають місце. Можливо його підтримує навіть і та одна конкретна жінка, якій він на межі 2004 та 2005 років пошкодив цілісність носової перегородки, а також вибив кілька зубів – за виступ на мітингу в Донецьку з американськими валянками і наколотими апельсинами (посилання)? Хто зна, може дійсно принцип "бйот, значіт любіт" досі все ще діє де-не-де.

Але от коли вести мову про те, "чому Янукович не втрачає рейтингу", то все ж таки мабуть намагатись зупинятись на одному тільки цьому, досить таки очевидно мало значимому у порівнянні з справжньою причиною цього явища невтрати рейтингу – то це думаю, буде помилкою.

Адже нам досить таки добре відомо, що навіть і в найкрутішого сексбомбовоза (якщо так правильно буде називати чоловічий аналог сексбомби), нічого на виборах не вийде, коли його спробувати просунути грунтуючись на одній тільки його сексапільності.

Як приправа до основного блюда, яке пропонує кандидат виборцям, дана риса сексбомбовозності безперечно дуже добра штука. Але от коли називати сметаною миску борщу, до якого додана ложка сметани (хоч вона там безперечно завжи доречна), то це вже починає мати вигляд "трохи щось не те".

І коли (навіть з боку прихильників Януковича) ми бачимо визначення партії Регіонів, як банди (зграї), то не маю чого заперечити. Але от коли до цього штучно намагаються приліпити нібито дружність, то з цим згодитись, як на мою скромну думку, ніяк не можна. Зграї (банди) не бувають дружними – адже там, де фундаментальною основою поведінки є страх, а саме якраз страх лежить в основі усіх правил поведінки в примітивних групах, до числа яких належать зграї і банди, там не може бути місце для людської дружності.

Думаю у цієї непотопляємості Януковича – незамінності його як найпершого кремлівського фаворита – існує більш конкретне обгрунтування. Якби Янукович не був кримінальним босом номер один в злочинному світі на українській землі, то не важко здогадатися, що він давно уже був би замінений на місці першого кремлівського ставленика, а може і не раз й не два.

Але тоді довелося б, частково чи повністю, розпрощатися з широкими додатковими можливостями, які надає московському злочинному оргутворенню контроль над українським злочинним світом.

Ось у цьому, як на мою скромну думку, і полягає секрет особливої привабливості використання саме якраз Януковича, а не когось іншого, для кремлівських убивць.

Якщо не заплющувати очей на той факт, що московські спецслужби "ведуть" рецидивіста Януковича з "младих нагтєй" – і тому кожен крок його успішної "кар'єри" – перш за все в кримінальному світі, а вже потім в інших місцях – з самого її початку й в усіх деталях, зроблений з допомогою, під контролем і під повним моніторингом його московських хазяїв, і тільки його московських хазяїв, то важелі московського впливу, на тепер уже атца раднова злочинного світу України рецидивіста Януковича мають досить таки явно практично абсолютний вигляд.

Що ж стосовно питання рівня рейтингу шановного Януковича, то як на даний момент, дві досить таки стабільні складові даного рейтингу практично не викликають сумніву – це по-перше рівень московського впливу в Україні, який зрештою вимірюється процентом виборців, які віддадуть свій голос за того кандидата, за якого скажуть віддати з Москви, будь то навіть скажімо пес Бровко – плюс рівень впливу організованих кримінальних структур в Україні.

Це означає, що коли б московське оргутворення убивць скажімо вирішило змінити свого протеже рецидивіста Януковича на когось іншого, то кількість голосів за нового московського кандидата було б меншою на стільки, скільки дає вплив (прямо не залежного від московського) організованого криміналітету тут, на українській землі.

За матеріалами дискусій з 30 липня по 16 серпня 2007 р.,

Олександр Франчук

http://www.geocities.com/olexandr