Ярким примером стали последние события вокруг выходки евразийского движения, которую молча проглотили и оранжевые и голубые.
Что есть национальные символы для человека, который пытается донести до населения страны свои политические взгляды (не будем пока рассматривать случай, когда этот человек является террористом)?
Рискну сделать предположение, что они являются некоторым воплощением гордости за деяния своих прямых предков – людей, которые создавали нашу страну, людей, которые отдавали ей свои жизни.
По упрощенным же солдафонским понятиям родина и ее символы – это ваша мать.
И следовательно, любой государственный муж должен сложить голову, для защиты своей страны, он должен быть примером для подражания, для молодых ученых, воинов, людей искусства и прочих бездельников.
А теперь представьте себе ситуацию, когда некоторые падонки, которым не понравились действия вашего, пусть даже и непутевого брата, идут за это к вашей матери и насилуют ее.
Что вы должны сделать?
"Убить гадов?" – робко предположит кто-то из глубины зала, умудренный опытом многолетней безнаказанности попирателей свободы Украины.
Ан, нет – фиг вам! Бедняги насильники просто-напросто обиделись, их можно понять!
Именно так считает наш дорогой коммунист – товарищ голуб.
Ну, тогда понятно, это многое объясняет. Кучма обиделся на Гогадзе и отрезал ему голову, ФСБ обиделось на Политковскую и Литвиненко, американцы обиделись на мирных японцев, Гитлер обиделся на евреев, аль-каида обиделась на ВТЦ, Чекотило просто обиделся и т.д. и т.п.
Ну, что тут сказать, тв. Голуб должно быть находится немного не в своем уме, как заметил бы Чеширский Кот, и вероятнее всего, руководство этой замечательной партии, в лице ее бессменного лидера Симоненко, должно немедленно выступить с пламенной речью в защиту украинских ценностей от провокаций розни между нами и РФ, а вышеупомянутому члену, сделать выговор.
А если этого не произойдет? Если это официальная позиция КПУ? Позиция, согласно которой, каждая тварь смеет оскорблять население всей страны? Иметь ли право на существования такая партия?
Многие требуют запрета коммунистической идеологии, в связи с ее прошлыми "подвигами", но что получится, если забыть об этом всем и рассмотреть КПУ абстрактно?
Давайте посмотрим, какие идеи несет в себе компартия? Ни для кого не секрет, что среди целей этих московских прихвостней присутствует восстановление империи. А в конституции, по этому поводу есть пункт, запрещающий деятельность партий, чья активность направлена на ликвидацию независимости Украины.
Также, общеизвестно, как коммунисты ведут свою агитацию – основным методом является провокация конфликта между жителями западных и центральных областей с украинцами русского происхождения, путем вбивания в их голову идеи национальной ненависти. Смотрим в конституцию – среди пунктов о запрете деятельности партий, присутствует и пункт о "пропаганде этнической розни".
Ну и наконец-то, хоть это и удивительно, коммунисты посягают на то, чем сами любят злоупотреблять, а именно на права и свободы человека, среди которых и право на частную собственность.
Итого целых 3 (три) пункта, исходя из которых следует прекратить существование этой свинской банды моральных (и не только) уродов.
А теперь, позвольте выступить в защиту коммунистической идеологии.
Реальная ситуация такова, что на данный момент в Украине, как и в России, не существует партий, проповедующей идеи Маркса.
"Что же такое коммунизм?" – обратимся с этим вопросом к бабке трамвае, которая с пеной у рта доказывает о его преимуществах.
- Коммунизм, это когда проезд в автобусе был по две копейки, колбаса отдельная стоила два рубля, а молодежь вела себя прилично.
- Коммунизм, – это когда я командовал пятнадцатью танками, орал на своих солдат, а во время увольнительных просаживал сотни рублей на водку и морские деликатесы, которых уже нет! – скажет вам дед сидящий рядом.
- Коммунизм, это когда я носил дорогие костюмы, ездил на черной волге и жрал ложками черную икру! – добавит субъект в потертом кожаном пальто.
Воспоминания жителей той эпохи фрагментарны и не дают никакого представления о утопической теории, которая должна была прекратить практику эксплуатации человека человеком.
В принципе, она не может быть обвинена в том, что ее на вооружение взяли люди, вынашивающие несколько другие планы.
- Вы знаете, коммунизм, это дерьмо, – скажет вам молодой человек неопределенной внешности, – мы использовали его тогда, чтобы достичь власти, и будем использовать, пока в этом будет хоть малая доля рациональности.
Люди, такие как этот человек не разборчивы к идеологиям. Они просто их используют.
Такие, как Владимир Ильич Ленин сформировали для себя не идеологию – шаблонный метод навязывания, метод реализации своих планов в жизнь, при котором элементарные права людей стоящих их приравниваются к нулю.
Не зря десятки людей, поверивших в революцию, осознав кого, они привели к власти, покончили жизнь самоубийством.
Сталинизм-Ленинизм-Гитлеризм. Лозунги не имеют никакого значения, важна лишь объединяющая суть – все, что вокруг нас, не более чем ресурсы.
Не нужно напрягаться, чтобы вычислить человека, мыслящим подобным образом.
Люди – это лишь материал.
Хотелось бы предостеречь господина Ющенко от попыток наладить мир с такими людьми. Ибо он столкнется с тем, что станет сторонником военного, политического и экономического терроризма в чистом виде. Сторонником движения, которое унесло десятки миллионов жизней людей по всей планете, движения, которое неоднократно собиралось развязать войну в планетарном масштабе, с целью порабощения человечества. (причем в последний раз, с использованием атомного и ядерного оружия).
Бездейственное потакание этим силам есть ни чем иным, как преступлением.
