В мае этого года ситуация в стране была напряженной. Причиной тому являлось жесткое противостояние Парламента и Кабинета Министров – с одной стороны и Президента – с другой.
После принятия "Закона о Кабинете Министров" (фракция БЮТ, кстати, тоже проголосовала "За"), президент стал стремительно терять полномочия. Поиск компромисса между участниками политического процесса, был воспринят на западе как проявление президентской слабости, подтверждением чему является критика президентской политики в западных СМИ. Сложившейся ситуацией не могла не воспользоваться и Юлия Тимошенко, которая перед этим обменялась с бывшим "дорогим другом" взаимными обвинениями. Очевидно, предчувствуя неизбежность парламентских выборов, Юлия Тимошенко решила продемонстрировать евроатлантическому сообществу наличие альтернативной президенту политической силы, на которую стоит делать ставки.
Поездка в Израиль, для посещения Святых мест, США и встреча с Кондолизой Райс, а также остановка на обратном пути в Лондоне – звенья одной цепи. Учитывая мощное еврейское лобби в Америке – можно предположить, что целью визита Юлии Тимошенко в Израиль была подготовка встречи с высшим руководством США не исключено, что во время встречи обсуждались вопросы финансирования будущих предвыборных кампаний. Остановка в Лондоне (который является одним из финансовых центров сосредоточения американо-британского транснационального капитала) – косвенное тому подтверждение. Показав свою лояльность и подтвердив неизменность курса на интеграцию в евроатлантические структуры, Юлия Тимошенко начала очередной этап борьбы за власть. Первым шагом стало интервью для ведущих американских изданий "THE International Herald Triune" и " Foreign Affairs".
Сдерживание России
Беспокойство украинской Жанны ДАрк вызвал: "традиционный российский экспансионизм и его нынешнее стремление вернуть себе великодержавный статус в ущерб интересам соседних государств". Юлии Владимировне следовало бы знать, что экспансионизм под видом глобализации присущ той стране, в которой она находилась. Что же до соседей, то небольшой экскурс в историю показывает, что: например, штат Техас, открытый испанцами в XVI-XVII вв. – на самом деле отвоеван (в 1845 году) у Мексики, которая была соседом США.
Говоря о том, что ВВ Путин вернул России прежнее величие, Тимошенко пытается объяснить высокий рейтинг Российского Президента. Хотя известно, что возвышение России после унизительных ельцинских времен – это лишь один из факторов популярности Путина. Но об этом не принято говорить вслух. Обидно, ведь Путин сумел-таки вернуть людям гордость за свое государство. Не говорится и о том, что наши соседи не пресмыкаются перед Западом, а требуют равноправия в отношениях, чего так не хватает нашим политикам, которые по любому поводу обращаются за советом к Западу, полностью дискредитируя себя в глазах собственного народа.
Стоит заметить, что если бы Юлия Тимошенко за весь период своей политической карьеры сделала хотя бы малую долю того, что сделал Путин, ее рейтинг был бы больше, чем 70% рейтинга российского президента.
Ядерные амбиции
Юлия Тимошенко: "Не менее тревожные тенденции мы наблюдаем и в российской внешней политике. Москва оказывает дипломатическое покровительство ядерным амбициям Ирана, проявляет явную неразборчивость в сфере поставок оружия".
Россия является участником "Договора о нераспространении ядерного оружия" и многостороннего контроля над ракетными технологиями. В своем выступлении в Мюнхене на Конференции по Международной безопасности российский Президент Путин заявил: "Мы однозначно выступаем за укрепление режима нераспространения. Многие страны с полным на то основанием хотят создавать собственную ядерную энергетику, как основу их энергетической независимости. Но мы также понимаем, что эти технологии могут быть быстро трансформированы в получение оружейных материалов. Это вызывает международное напряжение. Яркий тому пример – ситуация с иранской ядерной программой. Если международное сообщество не выработает разумного решения этого конфликта, мир и дальше будут сотрясать кризисы". Далее идут конкретные предложения со стороны России. Какое же здесь покровительство ядерным амбициям?
Иран не проявляет агрессии, в отличие от Израиля. В отличие от Израиля у Ирана нет оккупированных территорий. Уж кто покровительствует агрессивным государствам, так это США! Израиль, проводя свою агрессивную политику в отношении соседей, уже давно имеет ядерное оружие и проводимая им политика полностью поддерживается как в Вашингтоне, так и в большинстве западноевропейских государств.
Относительно "неразборчивости" в поставках оружия Тимошенко следовало бы начинать с Украины. До сих пор неизвестно, сколько и куда было продано вооружений советского производства после обретения независимости. Недавний скандал с убийством в Лукьяновском СИЗО бизнесмена Олега Орлова, соратника Валерия Малева, который был причастен к продаже Украиной КНР и Ирану ракет X-55, заставляет задуматься об искренности украинского политика.
Вещая из Вашингтона, Юлия Тимошенко забыла сказать, что по данным "SIPRI" ("Стокгольмского Института исследований проблем мира" – крупнейшего независимого исследовательского центра Европы) США занимают первое место в сфере торговли оружием, а в списках получателей оружия из США и Европы – пять стран Ближнего Востока. При этом, аналитики "SIPRI" отмечают, что несмотря на значительное внимание прессы к поставкам российского оружия в Иран, поставки из США и европейских стран Израилю, Саудовской Аравии и ОАЭ оказался значительно крупнее. Кстати, запчасти к самолетам F-14 иранских ВВС поступают из США до сих пор.
Политика экономического удушения
Ю.Т.: "Кремль постоянно шантажирует соседние страны; по отношению к бывшим советским республикам, например, Грузии, он, по сути, проводит политику экономического удушения".
На самом деле, "политика экономического удушения" в отношении Грузии и Молдавии – это не что иное, как забота государства о здоровье собственных граждан. Трудно представить себе реакцию Запада, обнаружь они недоброкачественное грузинское и молдавское вино на своем рынке. Санкции последовали бы немедленно и были бы гораздо жестче. А вот подъем цен на энергоносители вызвано всего лишь повышением мировых цен. Запад, который так любит Юлия Тимошенко, давно настаивал на их повышении для соседей России, что она и сделала. Мотивируя подъем цен, помимо всего прочего, – быстрым развитием экономики постсоветских республик, чем так любят гордиться их лидеры.
А вот ярким примером экономического удушения являются необоснованные санкции против Ирака, введенные под давлением США и Великобритании. Ричард Гарфилд – профессор факультета подготовки среднего медицинского персонала для международных клиник в Колумбийском Университете – в своем материале "Влияние санкций на здоровье общества", опубликованном в "Мидл Ист Ривер", говорит, что число "избыточных смертей" среди пятилетних детей с 1991 года составило 300 000, в то время как, по сообщению ЮНИСЕФ по данным на 1997 год от голода и болезней каждый месяц умирает 4500 детей младше пяти лет. Соответственно, число убитых санкциями детей возрастает до 500 000. Уровень смертности, по данным ЮНИСЕФ, представляет собой только верхушки айсберга. Огромный вред нанесен 4 из каждых 5 иракцев, которые встретили свой пятый день рождения. Так разрывалась социальная ткань Ирака. И это не просто экономическое удушение, а откровенный геноцид.
Не надо ЮЛИТЬ!
Ю.Т.: "Путин с самого начала стремился обуздать политическую оппозицию, видя в этом важнейший шаг к восстановлению централизованной власти. Так, глава нефтяной компании "Юкос" М.Ходорковский оказался за решеткой потому, что осмелился бросить вызов Кремлю, и, возможно, подумывал о том, чтобы стать преемником Путина".
На самом деле, глава нефтяной компании "Юкос" М. Ходорковский оказался за решеткой потому, что хотел влиять на политику, проводимую Кремлем, лоббируя интересы собственной компании через продажных политиков, как делал это во времена правления Ельцина. Он не понял четкого сигнала – бизнес не должен вмешиваться в политику, за что и был наказан. И не стоит из него делать мученика или жертву путинского режима, ведь доказательства его вины более чем убедительны!
Очень жаль, что Украина не пошла по пути России. Украинскую политику, по большому счету, делают местечковые олигархи. В одном только БЮТ их огромное количество. В постоянной борьбе за сферы влияния, мощные финансово-промышленные группы просто мешают нормальному развитию Украины.
Ю.Т.: "Социальное неравенство в стране, и без того гигантское, постоянно растет".
Разрыв между богатыми и бедными присущ любому государству, исповедующему либеральные ценности. Более того, этот разрыв постоянно увеличивается. В США, например, соотношение между доходами самых богатых и самых бедных, еще в начале 90-х, составляло 1:33, тогда как к 2007 1:72! Цифры говорят сами за себя. И Украина здесь не исключение, а выступать с критикой в адрес другого государства просто непорядочно.
"Пятерка" инвестиционно привлекательных
Ю.Т.: "Экономический бум, который переживает страна, крайне нестабилен, поскольку он зависит от высоких цен на нефть, которые вряд ли сохранятся надолго, и увеличения ее добычи, на что Россия в долгосрочной перспективе явно не способна из-за недостатка инвестиций".
Подъем экономики России связан не только с высокими ценами на энергоносители, хотя, по-прежнему экспорт углеводородов является основным источником пополнения бюджета. Огромные средства вкладываются в образование, науку, современные технологии. Другими словами, делается все, чтобы диверсифицировать экономику, сделать ее из сырьевой – технологичной.
Во избежание рисков, связанных с колебаниями на рынке энергоносителей, создан стабилизационный фонд. Высокие же цены на нефть, не только сохранятся, но и будут расти. Так 17.07.07 на Нью-йоркской товарно-сырьевой бирже зафиксирована рекордная цена на нефть. За 1 брл давали 75 долларов. Да и относительно инвестиций Тимошенко явно лукавит.
В рейтинге стран с наибольшей инвестиционной привлекательностью Россия занимает 5 место, уступив лишь Китаю, Индии, США и Германии. По мнению же аналитиков, уже в следующем году Россия и Германия поменяются местами.
Паранойя или шизофрения?
Ю.Т.: "Если и существует страна, по отношению к которой европейцы, да и весь Запад, должны проводить единую внешнюю политику – то это Россия".
Естественно, имеется в виду единая энергетическая политика. Но, как видно, в данном вопросе национальные интересы стоят выше общеевропейских. Договоры о прямых поставках уже заключены с многими европейскими государствами, причем и пути доставки энергоносителей пересматриваются. Невнятная позиция Украины только подтолкнула Москву к такому решению. Образцом же невозможности проведения единой энергетической политики является Польша, которая, жертвуя общими интересами ЕС (в сфере энергоснабжения), отстаивает интересы своих производителей мяса, продукцию которых запретила ввозить РФ.
Ю.Т.: "Теперь, когда Кремль вновь жестко контролирует страну, Россия может измениться только изнутри – или не измениться вовсе. Путин, как и его предшественники на посту главы государства, чутко реагируют на критику извне; свидетельство тому – параноидальное стремление Кремля ограничить деятельность НПО внутри страны – особенно тех, что получают финансовую помощь из-за рубежа".
Интересен сам подход Юлии Тимошенко к изменениям изнутри! Подобные идеи высказывались и раньше, но, судя по всему, леди "Ю" решила стать проводником и основной направляющей силой тех идей, которые разрабатывались в отношении России на протяжении длительного периода времени.
Так, исходя из геополитической доктрины адмирала Хэлфорда Джорджа Макиндера "Петля Анаконды" предполагалось окружить Россию цепью военных баз, изолировать от контактов в Тихоокеанском регионе, тем самым, создавая внутренне напряжение. В свою очередь, внутренне напряжение рано или поздно должно привести к социальному взрыву и расчленению многоконфессиональной и полиэтничной страны на несколько республик. С развалом СССР, данная доктрина получила вторую жизнь и успешно воплощается на практике. Прибалтийские государства, государства Центральной Азии, Грузия (страны, на территории которых уже расположены военные базы США) – конкретное тому подтверждение.
Не прекращается работа и по дестабилизации ситуации внутри страны. И проводится она с помощью НПО и НКО. Активность этих организаций за последнее время резко возросла не только в России, но и на всем постсоветском пространстве. Являясь неотъемлемым атрибутом гражданского общества, они представляют собой удобный инструмент для ведения подрывной деятельности в пользу государств и организаций, выделяющих гранты. Ввиду отсутствия совершенной законодательной базы, регулирующей деятельность НПО и НКО, трудно контролировать их деятельность. Любая попытка контроля со стороны властей – воспринимается на Западе, как отступление от демократических ценностей. И это притом, что многие из них нарушают национальную безопасность государства. "Хейло Траст", "Фонд Сороса", "Фонд Карнеги", "Фонд Евразия" – всего лишь малая капля в огромном океане подобных организаций.
По некоторым данным, только в Южном Федеральном округе, наиболее проблемном регионе РФ, действует около 100 НПО и НКО. "Фонд Евразия" (Вашингтон) намеревается взять под свой контроль процесс становления и развития максимального числа региональных НПО, сделав их проводниками интересов США. Создав дочернюю структуру Фонд "Новая Евразия" (ФНЕ зарегистрирована в 2004 году, президент Андрей Кортунов), они подготовили программу "NORTH CAUCASUS CAPICITY BUILDING", которая охватывает все северокавказские республики, а также Краснодарский и Ставропольский край. За ее российским руководством стоят Д.Ж. Сорос, Х.Солана, Фонд Евразия. Спикером Консультативного Совета "Фонда Евразия" является Мадлен Олбрайт, членом его Попечительного совета – Фредерик Старр, профессор "Школы продвинутых Международных исследований" Университета Хопкинса, где разрабатываются стратегии влияния на Россию и страны Центральной Азии. Годовой бюджет ФНЕ составляет 10 млн. долларов! Для чего, спрашивается, людям с такими богатыми политическим прошлым и настоящим возглавлять, координировать и финансировать деятельность подобных организаций? Все очень просто. Влияние на население с целью дестабилизации обстановки в регионе. А то, что колоссальные средства тратятся крупнейшими энергетическими компаниями мира подтверждает их собственную заинтересованность для продвижения проектов, которые в дальнейшем принесут сверх дивиденды.
Поэтому, с точки зрения национальной безопасности, деятельность НПО и НКО следует жестко регламентировать, что и делает нынешнее руководство России. Украина же, к сожалению, не замечает на своей территории, а именно в Крыму, деятельности подобных структур, что рано или поздно приведет к "взрыву".
Вопреки желанию
Ю.Т.: "При выработке реалистичного курса по отношению к России необходимо также учитывать, что даже реформаторская администрация Ельцина разместила российские войска в большинстве постсоветских государств-членов ООН, зачастую вопреки желанию их правительств. В некоторых из этих республик российские контингенты принимали участие в гражданских войнах..."
Действительно, вопреки желанию грузинского руководства, в 1991, году Россия остановила резню осетин; вопреки желанию молдавского правительства, в 1992 и 97 годах, была остановлена резня молдаванами русских и украинцев (чего не сделала "незалежна" Украина); вопреки грузинскому правительству была остановлена резня грузинами абхазов, в 1992 году; действительно, еще в 1988 году, еще советская армия, а позже и армия РФ, остановила резню азербайджанцами армян. Гражданская война в Таджикистане в 1992 году носила религиозно-клановый характер и велась за центральную политическую власть. Российские пограничники остановили проникновение в Центральную Азию, а потом на Кавказ и Поволжье, религиозных экстремистских группировок. Малочисленные российские миротворческие контингенты действительно находятся на стыках этноконфессиональной напряженности, сохраняя стабильность в местах своей дислокации.
Ю.Т.: "Москве нельзя позволить использовать предоставление независимости Косово в качестве прецедента для поощрения сепаратистских движений в Абхазии, Нагорном Карабахе, Южной Осетии, Приднестровье, и, главное, в Крыму в целях дестабилизации власти в соответствующих государствах. В краткосрочной перспективе мир в регионе зависит от того, удастся ли убедить Россию вернуть свои войска на родину и больше не размещать их за пределами собственных границ".
Ничто не сможет помешать Москве признать "самопровозглашенные республики", если в случае с Косово решение будет принято в обход Совбеза ООН. Президент США Джордж Буш во время визита в Албанию заявил, что отвергает возможность дальнейшего диалога между Белградом и Тираной, поскольку время для диалога уже истекло. Таким образом, он дал четкий сигнал, что США может в одностороннем порядке признать независимость Косово. Если такое позволено США, то вскоре будет позволено и России. Более того, сепаратистские тенденции во всем мире заметно усилятся. Курды, пуштуны, иранские азербайджанцы, афганские таджики и узбеки – вот народы, которые могут последовать примеру косовских албанцев.
И, наконец, в краткосрочной перспективе Россию ни в чем убедить не удастся. С все более возрастающей энергетической зависимостью западных государств от российских энергоносителей, Запад будет стараться обходить такие болезненные темы, или, как минимум, пытаться решить их не конфронтационным путем.
ПодКАРАУЛили!
Ю.Т.: "Запад должен создавать противовесы российскому экспансионизму, а не делать ставку исключительно на продвижение внутренних реформ в стране. Подобная политика предусматривает распределение рисков, связанных с возможной энергетической блокадой, поровну между всеми странами Европы, и отказ от заключения сепаратных соглашений с Россией, оставляющих другие страны в уязвимом положении перед лицом энергетического шантажа".
Энергетическая блокада, о которой говорит Тимошенко, возможна только в результате открытого противостояния между Европой и Россией. На данный момент, это просто невозможно, поскольку противоречит интересам обеих сторон. То, что Тимошенко называет "сепаратными соглашениями", есть не что иное, как исключение рисков связанных с транзитом, а также обеспечение ключевой составляющей энергетической безопасности стран потребителей углеводородов. Именно несанкционированный отбор газа из магистрального газопровода и закачка его в ПХГ, подтолкнуло Россию искать альтернативные пути поставок газа в Европу, в обход Украины.
Начинать всегда нужно с себя, а не кричать "Караул! Шантаж!" и пытаться втянуть в конфликт третью сторону, под благовидным предлогом "общей энергетической безопасности Европы".
Слово не воробей...
Интерес вызывает и то, что слова Тимошенко звучали в унисон с сенатором Ричардом Лугаром, который фактически предложил превратить НАТО в альянс потребителей энергоресурсов, противостоящий России. Ну что ж, он нашел достойных союзников, особенно среди государств Восточной Европы, которые являются проводниками политики США в ЕС. Далее он дает прогноз: "В ближайшие десятилетия наиболее вероятным источником вооруженных конфликтов в Европе и окружающих регионах станет нехватка энергии и манипулирование ею" и "НАТО должно определить, какие шаги предпринимать, если Польша, Германия, Венгрия, Латвия или другие страны-члены окажутся под угрозой, как это случилось с Украиной". Господин Лугар предлагает приравнять энергетическую войну к обычной. Учитывая географическое положение Украины и твердый курс нынешнего руководства на вступление в НАТО, Юлии Тимошенко следует хорошо взвешивать каждое слово и думать о той части населения, которое тяготеет или к нейтральному статусу или к России. Агрессивное поведение зачастую вызывает ответные меры, а, зная весовую категорию обеих сторон, несложно спрогнозировать кому достанется победа.
Жми на ГАЗ!
Ю.Т.: "Газпром", по крайней мере, в ближайшем будущем не сможет увеличить поставки в Европу – этот факт европейским потребителям следует учесть и отнестись к нему со всей серьезностью. возможно, именно этим объясняется решение "Газпрома" отказаться от планов поставок газа со Штокмановского месторождения на Баренцевом море и перенацелить их на Европу".
Что касается планов отказаться от поставок газа в США, то это догадки Юлии Владимировны. Учитывая тот факт, что в ближайшее время лидером по производству СПГ в мире станет Катар, гипотетически можно предположить, что США будут покупать сжиженный газ там. Но, зная прагматизм американцев – в это все-таки сложно поверить.
В пользу России говорят следующие факты:
• От Мурманской области, где будет расположен завод по сжижению газа, со Штокмановского месторождения ближе до США, чем до Катара.
• Сжижение газа происходит за счет сильного охлаждения, и, таким образом – чем ниже температура окружающей среды, тем дешевле обходится производство СПГ.
• Сравнение энергозатрат на основе графиков температур в Омане, Египте, Норвегии, России показывает возможность годовой экономии в сравнении с Норвегией – 3%, с Египтом -8 %, с Оманом – 15%.
Таким образом, при одинаковой проектной мощности заводов, в России в "холодные месяцы" можно производить значительно больше СПГ, чем в других странах. И продавать его по привлекательным ценам. Поэтому доводы Тимошенко выглядят неубедительно.
"Недавальные" дни
Ю.Т.: "Если Запад, и, прежде всего Европа, хочет обеспечить собственное экономическое процветание и экономическую безопасность, он должен потребовать у России того, что она пока не готова дать по доброй воле".
Россия – это не Латинская Америка, это не Ближний Восток и не Северная Африка, поэтому если Запад будет чересчур напористым в своих требованиях, то Россия всегда сможет дать адекватный ответ. Будем надеяться, что у европейских политиков (в отличие от маргинальных восточноевропейских политиков, к которым принадлежит и Тимошенко) хватит благоразумия не усердствовать в своих настойчивых предложениях. Обидно, когда политик, позиционируя себя, как противник России, пытается заработать определенные дивиденды, забывая об интересах собственной страны и собственного народа. Уверен, что околесица, которую несла Тимошенко, найдет достойных читателей на Западе, особенно в свете последних событий.
Мне железная леди "Ю" начинает напоминать жестяной мусорный бак, который, когда проржавеет, будет сдан в утиль вместе со всем политическим мусором и который будет переплавлен в печи истории, после чего – отправится на Запад... для повторной переплавки.
