"Открытые рейтинговые" списки – хуже наперстков або ОБЕРЕЖНО: ВАС ДУРЯТЬ

Під виглядом зміни виборчої системи українському народові зараз пробують нав'язати хрін, який та сама редька.

Активно рекламується зараз система партійних списків, згідно якої буцімто сам виборець має змогу вибрати в списку обраної партії свою кандидатуру, і поставити один номер з 450-ти в тому списку.

Я не буду зараз говорити про технічні проблеми. Бо то і так зрозуміло: якщо місяць не можуть порахувати і звести результати виборів по 20-и суб'єктах, то можна уявити, скільки будуть рахувати 20 помножене на 450, тобто 9 тисяч суб'єктів тільки парламентських виборів. Де б і як їх не рахували, тим більше в одному місці.

Я хочу звернути увагу на інше. Теперішня пропорціональна виборча система фактично зруйнувала сам інститут прдставництва. Бо тепер обрані у Вищий представницький орган країни люди НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТЬ ні інтереси якогось певного соціального прошарку населення, ні інтереси територій. Вони у представницькому органі народовладдя представляють тільки вузькі інтереси вузького кола людей, які іменуються зараз партіями. І щоби мати можливість попасти в прохідну частину тої чи іншої партії, ці кандидати в парламентарі повинні отримувати таке право не з рук виборців, а з рук лідера партії. Тобто в парламенті депутати тепер представляють не інтереси народу, а інтереси одного, лідера, чи вузької купки лідерів.

Це – основний не просто недолік, це – перекручення самого поняття принципів демократії, тобто ВЛАДИ НАРОДУ. Бо Україна в нашому випадку не просто відійшла від демократичних принципів обрання влади, Україна прямим курсом повернулася в сторону авторитаризму, диктатури навіть не "робочого класу", а ДИКТАТУ в державі всього-навсього декількох чоловік.

Це перша і основна проблема. Друга не менш важлива проблема – представлення у вищому представницькому органі адміністративних територій. Кількісний склад Верховної Ради в 450 чоловік передбачав представлення одним депутатом інтересів 100 тисяч людей, об'єднаних адміністративно-територіальними округами. Тобто, якщо, наприклад, у Чернівецькій області проживає, 800 тисяч громадян України, то їх інтереси повинні представляти 8 депутатів, закріплених за тою чи іншою адміністративно-територіальною одиницею (містом, декількома районами тощо).

А що ми маємо зараз? Інтереси деяких регіонів України взагалі в парламенті нікому представляти.

Нам зараз хочуть втюхати так звану пропорційно-рейтингову систему виборів. Тобто, кажуть, кожна людина отримує право вибрати свого кандидата в списку партії, складеному рішенням керівного органу партії.

Але, по-перше, скажіть мені, навіть ті, хто пропонує таку систему – ви зможете зараз мені назвати більше десяти, ба, навіть п'яти, людей в списку тої партії, якій ви симпатизуєте?

Що ж виходить насправді? Абсолютна більшість людей проголосує в списку партії тільки за одного лідера, інші відсотків 5-10 проголосують пропорційно тій черговості, яка буде складена самою партією – висловлюючи довіру партії. Навіть якщо допустити, що список буде складений по алфавіту (що навряд чи пройде через закон), то голосувати будуть або підряд, або за тих, кого партія більше буде розкручувати в засобах масової інформації. В любому випадку – це насмішка над волевиявленням людей. Бо хто може запам'ятати 450 чоловік, щоб з них вибрати одного?

І це не просто насмішка. Це гірше гри в наперстки. Бо там хоч ти сам вибираєш наугад один з трьох. А тут тобі підсовують 450 наперстків, і виходу ти не маєш, окрім того, як проголосувати тільки за розкрученого Лідера. Це – доля абсолютної більшості населення України.

В той час, як весь цивілізований світ голосує в кожному виборчому окрузі за окремого свого кандидата, який іде в парламент, щоб там представляти інтереси цього виборця.

Саме такий варіант і є реалізацією ст.5 Конституції України, де декларується, що: "...єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо..."

Це розуміли навіть в СРСР. І хоч все тоді було простою театралізацією – але по суті відповідало нормам демократії.

А ми зараз будуємо яку країну і для кого? Для купки олігархів?

І за кого вони мають народ, нав'язуючи "пропорційні" чи "пропорційно-рейтингові" варіанти виборчої системи?

Анатолій Герасимчук.