Політичні маніпуляції

Шустерівський проект вибору "Великого Українця" наочно продемострував правило, що найкращий задум можна сплюндрувати звівши саму ідею до абсурду.

Сама по собі ідея вибору Великого Українця безсумнівно могла б стати прекрасною нагодою для національного і культурного піднесення народу, який впродовж довгого часу був позбавлений своїх власних героїв, видатні постаті якого були видерті зі сторінок історії, їх імена були спаплюжені і навіть прокляті так званою "церквою" окупантів, яка пустила свої метастази на багагатостраждальній українській землі.

Однак з самого початку стало зрозумілим, що цей проект пропагандистський "блок" Шустера-Зєлєнского вирішив використати з метої профанації самої його суті. При недолугості нашої так званої культурно-політичної "еліти" цими шустриками були навязані плебсу критерії, за якими Великим Українцем може стати будь хто – хоч Мао дзе дун, хоч колишній імператор Ефіопії ХайлєСеласіє, або навіть Гітлер (а що? І бував в Україні, і штаб-квартиру мав під Винницею). Критерії етнічного чи культурного звязку з Україною, як рівно ж і факт перебування в ній були відкинуті, як неістотні, бо як торочив цей шустрік, "в єтом случає мі можєм потєрять"..., а далі вписуйте кого завгодно!

І ми таки не потєрялі! Як виявилося, до сотні кандидатів, з яких народ має обрати собі Великого Українця попав...вєчно жівой Лєнін! Так, саме той, котрий посилав банди царського полковника Муравйова вирізати населення України і добивати безталанну Українську Народну Республіку, якій на той час армія теж видавалася непотрібна. Захищаючи свого ідола від слабеньких спроб "еліти" випхати цього Ілліча з числа претендентів на високе звання Великого, лідер КПУ і водночас запеклий захисник московського "православія" Сімонєнко торочив, що Ілліча ізбрал народ!

Я хотів би запитати, а який такий народ? Адже цілком очевидним є, що це голосування є профанацією чистої води! Хіба мешканці сіл чи містечок мали доступ до тих анкет, телефонів, інтернетних адрес, щоб вповні виявити свою волю? Ще з самих початків було зрозуміло. що тим "вопросом" займуться політично-стурбовані "кружкі вєтєранов", вєрних ізбєратєлєй тих комуняк! І вони подсуєтілісь і зараз "маємо те що маємо"! Як так далі піде, то я не здивуюся, якщо ці наші "палітічєскі озабочєнниє бабушкі" пропхають нам з допомогою і стараннями шустерівської "демократії" і на сміх всій планеті свого Ілліча і в десятку "найдостойніших" претендентів! Все це було би смішно, якби не було так сумно.

Але тут я хотів би дещо змінити кут зору на проблему. Бо справа з вибором Великого Українця хоч і важлива, але не доленосна. Ну добере нам Шустер курям на сміх – Лєніна чи Троцкого, Мао чи Кагановича, не велика біда! Найвище з нас почудуються наші друзі і посміються неприятелі! Біда в тому, що коли один маніпулятор зумів "облапошити" чи то пошити в дурні всю цю нашу недолугу "еліту", то таке саме може статися і з тим доленосним референдумом про вступ у НАТО! Певний цікавий досвід у нас вже є! Люди часто голосують так, як ними зманіпулюють. Результати референдумів 1990 ще свіжі – коли з інтервалом у кілька місяців плебс раз голосує за оновлений союз, а другий раз за незалежність!

Хто б сперечався! Народ у нас мудрий! Але щоб він справді виявив свою мудрість, то треба усунути подалі всіх тих шустриків-маніпуляторів, щоб не забивали йому голови демагогією, що він (народ) может потєрять, а дати можливість людям самим усвідомити, що від цього кроку вони і Україна зможуть надбати!