

Діло було так. У порядку денному, як заведено споконвіку у Святошинському районі (прямо кажучи, в усіх районах Києва також), значилося питання "Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації, та визначення способу приватизації". За кілька днів до засідання депутати отримали список дрібним шрифтом з 44 об'єктів під заголовком: "Перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації способом викупу". Зрозуміло, за цей короткий час проїхатися за всіма вказаними в списку адресами і вивчити питання доцільності їхньої приватизації БЮТівці не мали ніякої можливості.
Але головна проблема в іншому. "Спосіб викупу" – це вам не чесний аукціон! Наприкінці списку, підписаного головою Фонду приватизації комунального майна Катериною Левицькою, наведено середні ціни за квадратний метр згідно з офіційною методикою оцінювання вартості комунального майна: I-II поверхи – 3,5 тис грн., цоколь – 3 тис. грн., підвал – 2 тис. грн. Кожен, хто мав справу з купівлею-продажем нерухомості, схопиться за голову, побачивши такі розцінки. Адже всім відомо, що обчислена за державною методикою вартість виставленого на приватизацію майна є мінімальною й абсолютно сміховинною з точки зору реальних ринкових цін...

- Я знайшов в каталогах нерухомості на продаж два об'єкти, які ми півроку тому продали, і співставив ціни, – розповідав Григорій Володимирович. – Ви всі пам'ятаєте, що районна рада продала приміщення магазину "Дитячий світ" на вул. Гната Юри, 7 загальною площею 1428,7 кв.м. за 3,4 млн гривень. Тепер воно продається на сайті агентства нерухомості "Бест" за 3,1 млн доларів – тобто в п'ять разів дорожче! Бюджет району таким чином втратив 12,1 млн гривень. Наступний об'єкт на вул. Гната Юри, 9. Всі знають цей чудовий будинок, там приймальня народного депутата Бондаренка і наш партійний офіс. Рада продала приміщення площею 401,5 кв м за 602,3 тис грн., а на сайті "Столична нерухомість" його вже перепродають за 1,2 млн. доларів, тобто бюджет району втратив 5,4 млн. грн!
Зрозуміло, що отримати ласий шматок комунального майна за такими низькими цінами вдається далеко не кожному. І величезні втрати районного бюджету не є випадковими: що зникає в державній кишені, то додається в кишенях окремих спритних осіб, близьких до районної влади.
Знаючі люди розповідають, що в усіх районах Києва діє така корупційна схема. Товариство з обмеженою відповідальністю "Халявник" (назва вигадана), засноване людьми, близькими до депутата або чиновника "з обмеженою відповідальністю" Хапуги Дерибанка (прізвище та ім'я вигадані), подає заявку на приватизацію шляхом викупу приміщення площею 486,5 кв м. неподалік від Проспекту Перемоги. Вельмишановний пан Хапуга "домовляється" з кількома впливовими особами, і районна рада дозволяє ТОВ "Халявник" викупити приміщення за ціною 700$ за кв м. Далі ТОВ "Халявник" продає це приміщення за ринковою ціною, яка в тій місцині складає $3000 за кв м., "наварюючи" таким чином $2300 на кожному квадратному метрі. Легко обчислити прибуток Хапуги Дерибанка від такої операції – помножимо $ 2300 на 486,5 і отримаємо 1,1 млн доларів. Але ж наша розповідь буде неповною, якщо ми не згадаємо, що половину цієї суми вельмишановний пан Хапуга віддає як "відкат" тим районним чиновникам і депутатам, які увійшли з ним "в долю", організувавши бездоганну з точки зору нашого закону-"як дишло" прихватизаційну процедуру.
- Попрацювавши рік в орендній комісії, побачивши, як відбуваються конкурси, я багато чого зрозуміла, – розповідає Неоніла Богатирчук, голова постійної комісії з підприємництва та промисловості. – Зараз відбувається непрозора приватизація комунального майна. Так, приміщення, віддані в оренду в 2007 році, пройшли за конкурсом. Але тенденція вимальовується така: фірма виграє конкурс, піднімаючи місячну орендну плату від мінімальної 30 грн за квадратний метр до 100 і більше, а потім півроку не платить орендну плату і подає заявку на приватизацію. Для чого це робиться? Наприклад, люди спробували виграти конкурс з орендною платою 300 гривень на квадратний метр і сказали, що зроблять там парикмахерську. Як економіст можу сказати напевне, що це нереальний, збитковий бізнес-план. Реальний "бізнес-план" у них інший. Вони порушують визначений 30-денний строк для укладання договору оренди, щоб не платити таку орендну плату по п'ять місяців, і укладають договір оренди лише в кінці року. Як їм це вдається – один Бог відає! Потім згідно із законом вони мають право хоч на другий день подати заявку на приватизацію цього приміщення за мінімальною, оціночною вартістю. І цю заявку фонд приватизації пропонує нам, депутатам, задовольнити! Всім відомо, що районний бюджет від такої приватизації недоотримує величезні кошти. Приватизація шляхом викупу доцільна лише тоді, коли підприємець орендує приміщення багато років, сумлінно сплачує орендну плату, несе соціальні зобов'язання, зокрема, з ремонту і благоустрою. Тоді така приватизація є для нього своєрідною нагородою. Хоча для районного бюджету все одно краще було б, звичайно, шляхом аукціону продати приміщення, коли договір оренди на нього закінчився. Але районна рада постійно віддає приміщення фірмам, які орендують їх менш ніж рік, без усталеної репутації, тільки-но створеним, аби прибрати до рук комунальне майно. Чому? Бо всім також відомо, що за приватизацією багатьох таких приміщень стоять конкретні інтереси конкретних осіб, у тому числі депутатів, чиновників...
Дещо про те, чиї інтереси стоять за "прихватизацією" комунального майна, розповів народний депутат Андрій Павловський. Зокрема, було назване прізвище голови "Громадянського активу Києва" Олександра Пабата. Показово, що частина фракції блоку "Пора-ПРП" включно з керівником фракції Юрієм Анфіловим не підтримала пропозицію фракції БЮТ виключити приватизацію комунального майна шляхом викупу з порядку денного засідання Святошинської районної ради, а висуванець цієї політичної сили, голова РДА Володимир Мазепа постійно переривав виступи противників "прихватизації" електричним дзвіночком.

Особливе обурення БЮТівців викликало те, що "дерибанщики" замахнулися навіть на приміщення ЖЕКів. "Куди вже у ЖЕКів приміщення забирати – наступними будуть школи, бібліотеки, лікарні!" – припустив Андрій Павловський. І як у воду дивився. Одночасно із засіданням районної ради неподалік, під стінами відділу культури Святошинської РДА, зібралася чималенька маніфестація з вимогами відмовитися від планів "прихватизації" приміщень бібліотек та надати приміщення раді ветеранів. Ветерани, за словами заступника голови районної організації "Молодіжного союзу "Наша Україна" Олександра Гальченка, зверталися до районної ради за допомогою – активіст стверджує, що "їм мали дати приміщення, але не дали, бо це приміщення приватизував чоловік начальниці районного відділу культури пані Трусової". Втім, "нашоукраїнська" фракція на засіданні районної ради жодним словом не обмовилася про вимоги власної ж молодіжки і підтримала спробу дерибану комунального майна. Правду кажуть, що молоде покоління часто буває прогресивніше і чесніше своїх батьків.

Зрештою, тільки безкомпромісна позиція БЮТівців припинила вакханалію розбазарювання комунального майна. Після кількох принципових виступів, зокрема нардепа Павловського, районний голова був змушений оголосити перерву і скликати голів фракцій на погоджувальну раду. Результати не забарилися.
- Ми вирішили виключити зі списку об'єкти, що підлягають приватизації шляхом викупу, ті що були орендовані в 2007 році та приміщення ЖЕКів, і створити комісію із представників всіх фракцій для вивчення цих 11 спірних об'єктів, – оголосив після перерви Володимир Мазепа.

З 60 депутатів Святошинської районної ради чисельність фракції БЮТ – 21 "боєць". Це найбільша і досить впливова фракція. Але в умовах, коли більшість представників інших фракцій об'єдналися, захищаючи непрозорий список "приватизації шляхом викупу" проти пропозиції БЮТівців взагалі зняти це питання з порядку денного, навіть такий компроміс є важливою перемогою. Звичайно, у разі позачергових виборів до органів місцевого самоврядування команда Юлії Тимошенко могла б здобути більшість у райраді й домогтися проведення аукціонів. Та поки що політична ситуація склалася не на користь "чесних правил"...

Голова фракції БЮТ у Святошинській районній раді Дмитро Борисов прокоментував цю подію таким чином:

