Судьба предателя в историческом интерьере

Написав би просто і коротко: "Всє хахли – ізмєннікі. Кромє тєх, канєшна, каториє ізмєнілі в нашу пользу. Ані харошіє"
А то варить воду...

Взагалі – то зрадником є той, хто зраджує власний народ. А тепер подумаємо, чи було козацтво з народом московським одним народом??? І навіщо видумувати про кріпацтво – це для козацтва неприпустимо!
це про цих зрадників мова? Взагалі-то стаття вилами по воді писана.

До речі звернув увагу, що суперактивні українофоби свої погляди анонсують в основному лінками. Видать своїх думок та слів навіть на коротеньку статтю недостає. Кризис жанру Вячеславе?

Киянин:
Бояться брати на себе вантаж відповідальності за дурню (щоб брехуном не назвали:-)

На НП уже кто-то приводил пример: если мужчина оставляет женщину ради другой, то для первой он предатель, а для второй – герой. Бесполезно пытаться дать единственный ответ для всех, кто он – герой или предатедь. Вопрос в другом: если эти две женщины не могут устроить свою жизнь так, чтобы больше никогда не встречаться, то как им общаться, как разговаривать друг с другом?Правильно ли будет при каждой встрече царапаться, плеваться и таскать друг дружку за волосы?

Еще пол года тому назад информацию о Конотопской Битве на российских сайтах было не сыскать, но видимо... поступил приказ из Кремля и полилось вранье московское по просторам информационным о "героических" подвигах московских окупантов и их (бес) славной кончине. Вы бы еще додумались написать о геройстве гитлеровцев ибо разница между окупатами отсутствует.

Никита,
я бачив людей, які після всяких таких пертурбацій з часом починали одне з одним поводитись цілком мирно і навіть дружно. З турботою навіть. Тим більше, що одне одного непогано вже знали. Що кому треба.
Але що важливо – це були цілком ДОРОСЛІ люди.

Никита:
А у меня есть другой пример.
В РФ по ТВ сейчас активно обсуждается тема: в Питере отчим 8-милетнего ребенка забил до смерти 20-го насильника-педофила.
Для матери педофила отчим ребенка убийца с условным сроком за хранение/сбыт наркотиков, а сам педофил – сын-студент, гражданин РФ.
Для родственников отчима убитый – педофил-насильник, выходец из Узбекистана.
Правда посложней задачка. С историей еще сложней, это не с двумя женщинами разобраться. Ваш пример не в тему.
fish

fish
Ну почему же? Эти люди для России – предатели, а для Украины – герои.
Вот ваш пример действительно не в тему, т.к. насильник-педофил героем ни для кого быть не может. И в тюрьме его судьба плачевна.

"Істориків" щось тепер розвелося більше ніж проповідників! І чого воно так?
А картоплю копати нема кому!

Никита:
Никита, мне всегда интересно основную мысль закрывать шелухой, это как тест на сообразительность для собеседника (не в обиду, сила привычки).
Основная мысль в том, что какая бы система в гос-ве не была (правая, левая, тирания, самодержавие и т.д.) есть закон. Его нарушение и является определением свой-чужой, не эмоции, не ваше видение справедливости, а закон на момент совершения преступления.
Любой уголовник на суде споет вам слезливую песню по демократию и права человека, а какие легенды впоследствии сложат о нем его родственники...
Но в сухом остатке будет приговор суда. Измена.
fish

Вот слушаю всяких "вячеславов" и не могу найти логику (а ее там наверное И нету!):
1. Мазепа, "предавший" русского царя – ПРЕДАТЕЛЬ!
2. Хмельницкий, "предавший" польского короля – ГЕРОЙ!
А все наверное сводится к тому, для кого он кем является и определяющим для таких вот "вячеславов" является отношение этих люжей к Росссии, а не к Украине.

Тогда надо быть честным и писать, что для России или с точки зрения российских интересов и ее истории и т.д..., тогда все станет на свои места!

Рибонько,
а якого "суда", по чиїх законах?
Навіть у наш час хто багатший – той і правіший.
А тоді, для тих часів про людський закон говорити, та ще й у стосунках із царями...
Це вже навіть не наївно.
Принцип у вашому сприйманні подій був і є примітивний:
Якщо перейшов до нас – перейшов на бік правди.
Якщо перейшов від нас – "прєдатєль"
От і весь ваш закон.
У всій своїй нудній одноманітності.

Это суд истории. Он еще только вершится. Подождем.

Фишу
А вот мне наоборот, хотелось бы за словесной шелухой четко увидеть мотив и интерес человека.