Европейская хартия о региональных языках: русский язык не нуждается в защите

+1
Вот и я о том же ("Великий и Могучий..."). Но почему-то мое мнение вызвало истерику украиновфобов, в которой обвиненеие в "заказухе" было самым приличным. Во как!

И еще. Давайте только отследим и продолжение темы политических "лохотронов". Не только "Язык" и не только ПР этим пытается пользоваться.

Темой языка спекулируют все кому не лень. Я ничего не имею против русского, но в Украине есть более важные вопросы. Мы на пороге огромного кризиса и Северодонецк способствует его негативной развязке...
О.Ч.

Утримаюся від офіційної оцінки. За хартію +, за українізаторів -. у сумі 0
Що відповісти на це?
Негативні наслідки нав'язування? Окрім набрання ПР відсотків на виборах та беснування українофобів ніяких інших наслідків не помітив. Навпаки завдяки саме політики "нав'язування" (а точніше стимулювання вивченння української мови шляхом виконування деяких обов'язкових дій. Доречі громадянину за їх невиконання нічого не загрожує) багато не зашорених молодих людей почали вивчати мову.
PS: "Заманухами" цього не досяглиб навіть за втроє більший час.

Если бы не было подстрекателей, то я бы согласился, но пока они есть – ситуация может выйти из под контроля...
О.Ч.

Олександр Ч
Ответ прост. Потому что украинский, заботливо окутанный примитивными ханжами в мифический ореол, не является инструментом продуцирования достаточно массового национального продукта. Я все это изложил вот здесь.
http://narodna.pravda.com.ua/entertainment/46e62a009c0fb/
Пока это не дойдет до умов "култьтурных деятелей", можете хоть в лепешку разбиться, российский продукт свой рынок в Украине будет иметь...

Это Вам так из Питера видится? Это уже граничит с "...не читал, но осуждаю". Не надо самому быть ханжой. И не берите на себя слишком много. Вас ведь не поучают, каким языком в Питере пользоваться, когда финны к вам за водкой прут.

sane:
Это откуда угодно видится. Украины завалена русской маскульт – продукцией, а в России украинской – один Сердючка. Подойдите к любому развалу с дисками в Киеве, и всё поймете.

Геннадий:
Понять сложно одно: почему вас это так волнует. Если мы такие никудышние, то и Бог с нами, пусть бы мы делали что угодно себе во вред? А Россия такая сильная и правильная, всему миру будет диктовать свои условия, что ей эта Украина?

Никита! Не Вы первый задаете мне этот вопрос, но должен отметить, что толко Вы задаете его, тогда, когда я попадаю в точку, в оценке ситуации!:))
Ну привык, я к вам... Давно на этом сайте:)))

По-Вашему, Сердючка – украинский масскульт? Бросьте!
Кстати, Вы часто бываете на развалах с дисками в Киеве?

Я у розмовах на такі теми уже вживав таке слово – НАДРЕСИРОВАНІСТЬ.
Або його м'якший варіант – розкрутка.
Це стосовно того хваленого, такого конкурентного російського, з дозволу сказати "культурного" продукту.
Саме надресированість і є практично на 100% основою його панування.
Обірвати надресированість представленням українського якіснішого продукту НЕМОЖЛИВО. Бо із-за надресированості він автоматично, наперед, сприймається, як гірший. За простим принципом – якщо не такий, як я звик – значить гірший.
Тому нікуди не дінешся, держава мусить подбати про обмеження свободи циркуляції тої "культури".
Он Франція так робить – і нічого, нормально виходить.

Геннадий | 21.02.2008 01:43
Пане Генадій, що ви таке кажете? Океан Ельзи та Скрипку слухають по всій Україні, Оксану Забужко читають по всій Європі, українське телебачення: "Вечера на хуторі близ Диканьки", "Золушка", "Сорочинська ярмарка" – російські зірки вважають за честь приймати участь... Перемоги на Слов'янських Базарах...

Є окремі проблеми українського кіно, але це не проблеми творчої імпотенції – здебільшого це проблеми фінансування...

Так що український "національний продукт" має досить пристойний рівень. Можливо Ви маєте на увазі відсутність шоу рівня малахових та низькопробних серіальчиків, брошурок донцової – тут нам дійсно складно скласти конкуренцію російському "продукту", а зважаючи, що він не достатньо інтелектуальний – мабуть що і непотрібно.

До речі, Ви так і не спромоглися відповісти на моє питання щодо наявності в путінській Росії такого явища, як звичайна інтелігенція – з чого я роблю висновок, що Вам немає що з цього приводу сказати. Нема предмета обговорення!

Геннадий | 21.02.2008 06:08
Це точно – від ваших "Лісоповалів" і "Бутирок", від вашого "шансону" вже і в автобусі не проїхати. Завалили. Чим змогли, тим і завалили. Був би в Росії Солов'яненко або Шнітке – завалили б Шнітке, а нема Солов'яненка – Бутирками та Лісоповалами "валите".