Абасизм і норма ненормальності

Цікава стаття: "+", і за "Процвітання і абасизм" "+". Якщо можна, поясніть, будь-ласка, що те означає – "% від максимуму"?

Якщо в якійсь області чогось найбільше, припустимо, 20%. Це максимум.
А у іншій, примустимо, 5%.
Тоді 5 ділимо на 20, множимо на 100 – маємо 25% від максимуму.
Це все тільки для того, щоб картинка на карті виходила контрастнішою, щоб легше було бачити розподіл.

Дякую Стрілець!
Хороша стаття. Не думав що Ви і в цьому знаєтеся...
В свій час трохи цікавився графіками, – з тих пір пам'ятаю, що розподіл маси зірок до їх випромінення чітко вкладається в графічну криву, а ті зірки, що не вкладаються мають похибку в спостереженнях чи розрахунках. Тому, на мій погляд, графічний метод найкращий для наочної демонстрації неоднозначних проблем. Які майже неможливо представити іншими методами...
І дає змогу не тільки наочно продемонструвати сучасний стан проблеми, а й виявити тенденції, і помилкові дані. І взагалі графікам – форева!

Деякі дослідники вважають, що відому теорему Ферма автор довів графічним методом...

Киянин.

А чогось найбільше – в чому виміряється?
Чи не спрацював тут фактор кількості населення?
А взагалі – то це матеріал навіть не провокативний. За такі речі треба видаляти автора. Або просто бити пику.

Так підіть і побийте дзеркало.
Або спаліть фотокартку.
Стане легше.

Те, що ми бачимо кожний день нашим фізичним поглядом, автор розложив у наукову площину. Дуже дякую за таку статтю. На жаль, це все – наша гірка правда.
А від того, що я не буду дивитися в дзеркало – не стану кращий, і дзеркало не винне, що я такий. Стаття – як дзеркало нашої української дійсності.
А. Мотовило.

Не могу согласиться с автором. Надо наложить все упомянутые факторы на % работающих на крупных промышленных предприятиях + бюджетных и Вы получите еще более высокую корреляцию. А то, что в таких регионах русскоязычных школ больше, это следующий вопрос. Чтобы убедиться, что важнее я всем предлагаю взять исключение Кривой Рог. Город на 90% украиноящычный и на 100% из крупных промышленных предприятий. Но все зависимости у него восточноукраинские. Хотя народ говорит по-украински как на Западной Украине. Я всегда вспоминаю как мне пролетарий на вокзале Кривого Рога объяснял "Чого це я повинен укранською розмовляты? Я завжды российською розмовляв".
Дело не в % городского населения, а в том, чем

это население занимается. Крупная промышленность 30-х годов с одной стороны и бюджетники с другой – это особая цивилизация в корне отличающаяся от того же населения, в том же городе, на том же языке говорящего, но более близкого к коммерческиой сфере или самозанятости.

Мінусників на даний момент – 5
А висловився тільки один.
Так що – картинка не подобається, а реально сказати нічого?
Крім розбивання дзеркал у історії було вже випробувано спалення книг.
Підказую – спалювати треба статистичні щорічники і статистику закладів охорони здоров'я.

Vladimir,
ви дуже багато і дуже категорично наговорили.
Так вам і карти в руки – підніміть цифри статистики, обробіть, розрахуйте, намалюйте – і виставте.
А то поки що всі ваші твердження – тільки твердження.

http://www.prostoplus.zp.ua/article-210208-1.htm

Стрілець Вы исходите из того, что тут место для научной дискуссии? В такой дискуссии нужен исходный материал, сформулированные гипотезы, методика обработки. А так, это мы все учили, про связь количества прилетевших аистов с деторождаемостью и количества погибших в авиакатастрофах с поеданием огурцов.
Картина Ваша вполне нравится. Не нравится попытка нарисовать график и сказать, что он все объясняет. Я сам вырос в городе, в котором половина населения работает на крупных предприятиях или в бюджетной сфере, а вторая половина занимается бизнесом и самозанятостью. Все они говорят на 1 языке. Но в культурном отношении это 2 разных народа. А Вы говорите, что один, потому что на 1 языке говорит.

Конечно радует забота автора о физическом и духовном здоровье населения востока и юго-востока Украины. Однако, для начала хотелось бы узнать подробнее о расчетах, проведенных в процессе исследования (в том числе проверялись ли точки на наличие зависимости методами статистики или просто "на глаз"),

Все це не я говорю, а ви мені щось приписуєте.
У мене в тексті ЦІЄЇ статті про це НЕМА.
Давайте якщо говорити – то по темі.

Якщо ви хочете взнати що небудь – задавайте коректні питання. А не щось наукоподібне. ТОЧКИ необхідно перевіряти на співпадіння із цифрами у джерелі даних. А на наявність залежності перевіряються не точки, а щось із іншою назвою.