"Масштабный тренинг суспильства".

...г-н Гавриш, как член Национального Конституционного Совета, заявил, что вся эта Президентская возня вокруг конституции это всего лишь реализация жгучего желания Президента устроить очередной "масштабный тренинг" для народа.

"Президент всегда дие бездоганно"

В.А.Ющенко (о себе)

Вчера, будучи гостем 5-го канала, в программе Аналитический дневник "Re.акция", г-н Гавриш, как член Национального Конституционного Совета, заявил, что вся эта Президентская возня вокруг конституции это всего лишь реализация жгучего желания Президента устроить очередной "масштабный тренинг" для народа.

Кроме того, господин Гавриш, в этой же программе сумел ошарашить, даже видавшего "виды" и многих политиков, журналиста Романа Чайку, своим высказыванием: "Народ должен взять ответственность за свою политическую власть". Очуметь!

Что еще должен "народ" нашим политикам? Мне кажется, ответственность "народа" перед "политической властью" заканчивается заполнением бюллетеня, в котором он, "народ", высказывает доверие или не доверие той или иной политической силе, передавая именно ей как раз таки ту, пресловутую "ответственность" за себя (давая ей, тем самым, политическую власть), а никак не наоборот. Но г-н Гавриш считает, что мы должны, ко всему прочему, еще и за эту сранную "политическую власть" нести ответственность. Перебор. Учитывая диаметрально-чрезмерную "политическую гибкость" товарища Гавриша (то он "координатор "про-кучмовского" парламентского большинства", то – заместитель секретаря СНБО), можно сказать, что в этот раз он всего лишь озвучил позицию Президента.

А раз такой "перебор" стал уже системным, то стоит серьезнее подумать об ответственности. И, в первую очередь, об ответственности нашей "политической власти" (а если сказать более точно – о повальной её безответственности).

... данные социологических опросов среди российского населения, проведенные в 2007 году, высветили парадоксальный факт: около 42 % опрошенных испытывают "теплые" чувства и определенную "ностальгию" по отношению к И.В.Сталину (!)... Ошарашивающие данные.

Естественно, возникает вопрос: почему люди испытывают до сих пор такие чувства к человеку, благодаря воле которого мучительно погибли миллионы людей, были разрушены миллионы семей, миллионы сломленных и исковерканных судеб? Скорее всего, основой этого феноменального парадокса, является понятие "ответственности".

Будучи идейным вождем советского народа и официальной главой государства, г-н Сталин (будучи ко всему прочему непревзойденным тираном, страдающим комплексом преследования и определенной "манией" на этой почве) нес на своих плечах груз "полной ответственности" (пусть и понимаемый им с точки зрения "несколько больной психики") за свое государство и свой народ (да, извращенно, да, уничтожая немалую часть своего же народа во "благо" государственных интересов и т.д.).

После смерти В.И.Сталина остался один френч и пара стоптанных сапог. И г-н Сталин не позволил произвести "обмен" своего сына, попавшего в фашистский плен на значимого немецкого офицера, находившегося в советском плену (не говоря уже о том, что и сын его воевал на "передовой" в годы ВОВ).

Я ни в коем случае не собираюсь оправдывать действия г-на Сталина и уж "фанаткой" его так точно не являюсь. Я просто пытаюсь понять, почему после всех зверств, совершенных по его указанию, народ о нем плакал, и не в фигуральном смысле, а в прямом. На поверхностном плане ответ – запугали народ, прозамбировали... Естественно, это то же имело место, но если бы это была единственная причина, то по прошествию стольких лет его "фигуру" бы все люди ненавидели б со страшной силой.

А 42 % россиян по нем и до селе "скучают"... (да чего "греха таить" – многие наши и бабушки и дедушки, сторонники "коммунистического ретро" – то же). Так что основой такой подсознательной любви к своему вождю простого народа, является, опять таки подсознательное понимание (ощущение) людьми того, что г-н Сталин относился к себе (судил себя) так же, как и равных себе. Ядом "двойной морали" его больная (в плане нездоровой психики) душа не была поражена. Чувство ответственности за свой народ его не покидало.

Чего не скажешь о сегодняшней "политической власти", которая мало того, что "ответственностью" перед людьми не страдает, так еще хочет, что б мы за действия этой политической власти отвечали! Охренели напрочь, пребывая в вечном "политическом" кризисе-маразме.

А теперь об ответственности перед людьми нашего, всенародно и персонально избранного, г-на Президента Ющенко (ведь именно с его личной политической "ответственности" начинается "ответственность политической власти", не так ли?):

анализируя его действия за прошедшие три года пребывания его в ипостаси Президента можно смело констатировать факт отдаленности г-на Ющенко от понятия "политическая ответственность" на бесконечное расстояние. Вместо обещанных реформ (экономических, социальных, судебной и административной и т.д.), весьма, кстати насущных для государства Украина и его жителей, г-н Ющенко только тем и занимается, как правильно подметил г-н Гавриш, что устраивает нам "масштабные тренинги", что б за этим процессом масштабной тренировки, мы не успевали трезво взглянуть на его "реальные" действия.

Наш любимый Президент г-н Ющенко последние три года занят чем угодно, только не тем, чем должен был бы заниматься, если бы имел элементарное чувство ответственности и за страну, и за людей. К тому же, понятие ответственность включает в себя и обязанность выполнения данных обещаний. На "Майдане" он, с "пеной у рта" обещал нам, в первую и главную очередь, проведение социальных, политических и экономических преобразований.

Нашему "главному танцору" на политической сцене постоянно что-то (и кто-то) мешает с полной "политической ответственностью" качественно исполнить "танец демократии". Ему мешает абсолютно всё: то "гадина" Тимошенко; то "предатель" Зинченко – раскрывающий "закулисные" тайны "группы поддержки" нашего "главного танцора"; то "люби друзи" в лице г-д Порошенко и Бессмертного, Третьякова и иже с ними, с которыми он накрепко связан "цепью общих преступлений"; то "плохой-неправильный" Парламент; то вероломный "предатель" Мороз, "разваливший" "демократическую коалицию"; то "московский патриархат", подло не желающий объединятся с нашим родненьким УПЦ; то опять же, в который раз (!) "плохой-неправильный" Парламент; то "законные" досрочные выборы; то "неграмотный электорат", отдавших всего 14 % голосов за разношерстых "националистов-демократов"; то "клятый" кабмин Януковича; то Газпром; то "джипы с донецкими номерами", то "шарики-салюты"; то... Продолжать можно еще очень и очень долго.

"Все" и "вся" мешают г-ну Ющенко исполнять взятые на себя политические обязательства и помнить о "политической ответственности". Вот и устраивает он нам "масштабные тренинги суспильства". Причем – перманентно, что б некогда нам было даже подумать об ответственности г-на Президента перед народом за содеянное (и уж тем более – за обещанное, но не содеянное). Теперь вот, года два будем "тренироваться" на Конституции, благо – тема для референдума весьма долгоиграющая: на два года хватит, а там, глядишь – и Президентские выборы...

Не знаю кого как, я меня наш Президент своей повальной политической "безответственностью" уже "затренировал".

И здесь нужно что-то решать. И решать это придется именно, и в первую очередь, г-ну Ющенко, как Президенту Украины. На его плечах лежит громадная ответственность за страну и людей, проживающих в ней, даже если он её "сознательно" не желает ощущать и принимать.

Глядя на его действия, как на действия Первого политического лица в государстве, у меня не возникло ощущение, что он полностью осознает какие "тектонические пласты" общественного сознания были стронуты благодаря его "Майданному шоу" в конце 2004 года, и недооценивает какое разочарование испытывают люди от сегодняшних его действий, и какое раздражение накапливается в обществе, благодаря этому. Ментальные установки общества обладают колоссальной инерцией, и ни к чему хорошему недооценка сложившейся и слагающейся общественно-политической ситуации, не приведет, так как, увы, наш Президент, далеко не "всегда дие бездоганно".