Достоянием общественности стали два любопытных письма. В первом из них, датированном 7 сентября 2007 года, Станислав Ващинский, начальник донецкого управления архитектуры и градостроительства, сообщает, что, оказывается, еще год назад, 15 января 2007-го, постоянно действующая комиссия горсовета по вопросам выбора земельных участков для размещения объектов выдала некоему ООО "Интербис" разрешение на разработку градостроительного обоснования строительства на территории "сквера Павших коммунаров" жилого комплекса. А в другом, совсем свежем письме – от 14 января текущего года – исполненном на бланке исполкома Калининского райсовета, говорится о том, что исполком горсовета решением N454/34 от 25.07.2007 уже выделил землю под строительство вышеуказанного жилого комплекса, радикально урезав с этой целью территорию приговоренного сквера.
А надо сказать, что этим оазисом зелени и чистого воздуха жители близлежащих многоэтажек очень дорожат. Каждый погожий денек сквер наполняется радостными детскими голосами: мамы и бабушки прогуливают здесь своих любимых чад, катают их на качелях и каруселях.
Близость к скверу центрального корпуса треста "Донецкшахтопроходка" была как нельзя кстати. Первооткрыватели шахтерских глубин, по-видимому, были особо неравнодушны к красоте природы, поэтому руководство треста имело в штате специальную единицу – садовника, который и присматривал за этим сквером. Своевременно подрезал деревья и многочисленные кусты роз, вносил подкормку растений, высаживал на клумбы рассаду чернобрывцев, петуньи и других однолетних цветов.
Последние годы, правда, дела у шахтопроходчиков пошли не столь успешно. Поговаривают, будто трест вот-вот изменит форму собственности, подвергнется приватизации. До сквера ли теперь ему? Но все равно у зеленного островка находились и другие помощники, например, завод "ДОНЭРМ", расположенный поблизости. Хоть и нет у него специальной ставки озеленителя, но энтузиазма у его работников выйти на субботник всегда хватало. Словом, сквер Калинина всегда имел вполне ухоженный и благопристойный вид, хотя в данный момент какого-то облагораживания все же требует.
Заняться благоустройством сквера жаждут теперь жители соседних многоэтажек. На своем сходе, состоявшемся 24 февраля с.г., они выразили желание даже взять это место отдыха под свою личную опеку, то есть, в аренду, если такая форма заботы о зеленом уголке предусмотрена украинским законодательством. Такие призывы, во всяком случае, раздавались в речах выступавших на собрании граждан. Например, Алексей Гайворонский, возглавивший комитет по благоустройству, сохранению и развитию сквера (избранный в составе 7 человек на этом же собрании), предложил вынести на сессию Калининского райсовета вопрос о передаче зоны отдыха на баланс органов самоорганизации населения.
А лидер общественного объединения "Донецкое экологическое движение" Сергей Денисенко считает необходимым закрепить за этим участком городской земли статус рекреационной зоны, наложив запрет на изменение его границ и какую-либо застройку. Вообще, выступающие дончане критиковали городскую власть за повсеместное уничтожение зеленых насаждений в Донецке, некогда славившегося ими, из-за чего город по праву носил звание самого комфортного для проживания людей промышленного мегаполиса Европы. За последнее время неоправданно отданы под застройку парк имени Ленинского Комсомола, сквер имени Горького, безжалостно выкорчевываются деревья на более мелких островках природы внутри жилых кварталов.
Резкие критические высказывания людей в адрес донецкого руководства нашли свое отражение в принятом на собрании Обращении к жителям города, текст которого был разослан по редакциям городских СМИ.
Единогласно проголосовали участники схода и за постановление, которым, помимо всего прочего, поручили комитету официальное оформление и получение землеустроительной документации на этот участок, с закреплением его границ. Также комитет уполномочили внести вопрос о защите зеленой зоны на районную и городскую сессии советов, и инициировать общественные слушания на тему "Благоустройство и развитие сквера им. Калинина". Под постановлением поставили свои подписи 376 граждан, в том числе и депутаты.
Однако состоявшаяся тремя днями спустя сессия Калининского райсовета сподобилась только на учреждение временной депутатской комиссии по расследованию, кто позарился на этот участок земли и уже приступил на нем к работам, предваряющим вскрытие городских территорий. Да и то председательствовать в ней назначили, по мнению некоторых членов комиссии, того, у кого душа за судьбу сквера не болит. Что вполне может свидетельствовать о формализме районной власти. Тем более, что глава района Татьяна Курносова упорно делает вид, что не знает, кому отведен столь лакомый кусочек городской земли. Да, собственно, по документам и нет на этой территории никакого сквера вообще! Например, в принятой на упомянутой сессии Программе экономического и социального развития района на 2008 год, о сквере не говорится ни слова. К чему бы это?!
И вот теперь наступило самое время сказать о том, что фирма с мало что-либо говорящим сегодня дончанам названием "Интербис" – родное дитя зятя известному всему Донецку Ефима Звягильского, а теперь уже и народного депутата Украины от Партии регионов Владимира Вечерко.
Стало быть, особой тайны в том, кто положил глаз на зеленый уголок отдыха, и кому власти города сразу же пошли навстречу, на самом деле не существует. Тогда для чего назначена следственная комиссия? Не для того ли, чтобы тянуть время, усыплять бдительность общественности, пока "Интербис" разрабатывает рабочий проект строительства комплекса?
Тот же г-н Ващинский в своем ответе дончанке А.Сытниковой от 7.09.2007 ссылается на "Правила застройки г.Донецка" и Закон Украины "О планировании и застройке территории", 18-я статья которого обязывает провести общественное обсуждение градостроительной документации с учетом законных общественных и частных интересов. Вот только странно, что документация уже в наличии (а, возможно, и проект готов), а общественное обсуждение главный градостроитель Донецка обещает провести "после рассмотрения данного вопроса на сессии городского совета с учетом мнения жителей прилегающего микрорайона". Любопытно было бы знать, каким образом депутаты смогут учесть это самое мнение, если поинтересоваться им Ващинский обещает после "учета"? Впрочем, ничего странного в патологических изъянах мышления Станислава Ващинского нет. Это обычная практика донецких властей устраивать общественные слушания постфактум, то есть, когда стройка – уже в полном разгаре. Когда вырублены деревья и вырыт котлован, мэру Александру Лукьянченко и "команде" легче разводить руками и прикидываться беспомощными. Это отработанная система прикрытия собственных коррупционных действий и стяжательства на земельном дерибане, преступного по отношению к интересам громады и законным правам жителей города!
Не пора ли ее прекратить?
Екатерина ФУРМАНЮК, "Громадська Правда"-Новости Донецка.
ANONIM 
