На-до-е-ло!

Я думаю, в ближайшие неполные два года, оставшиеся до очередных президентских выборов с нашей страной может случиться все, что угодно – настолько размыты цели и перспективы и отсутствует внятный вектор движения. Причин этого много, но одной из самых существенных является наш Президент.

Ну, вот и дождались. "Ющенко, геть!" И это говорят не красно-бело-синие демагоги и реакционеры, а самые, что ни на есть, оранжевые, неравнодушные сторонники. Доцарювався!

В то же время проявилась странная популяция, вроде бы оранжевая (по внешним признакам), яростно защищающая "народного Президента", несмотря ни на что. Какую бы глупость, иногда граничащую с подлостью, по отношению к своим союзникам и стране ни учинил Гарант, она (популяция) набрасывается на каждый упрек или обличение в адрес обожаемого кумира, невзирая на логику, здравый смысл и прочие недостойные внимания мелочи. Самый универсальный, фирменный довод в среде этих преданных защитников – это в ответ на упрек в адрес Ющенко, НЕ ОТВЕЧАЯ НА НЕГО, немедленно вылить ушат дерьма на голову Премьер Министра, даже если она ни словом не упоминалась в контексте. Это считается достойным ответом, снимающим всякие подозрения с несправедливо обиженного Гаранта. Признаюсь, я не в состоянии постичь эту "логику", – не хватает ни образования, ни уже немалого жизненного опыта, ни здравого смысла, наконец. Для особо озабоченных наперед пишу крупным шрифтом и отдельным абзацем:

ЭТА СТАТЬЯ – НЕ ВОСХВАЛЕНИЕ БОЖЕСТВЕННОЙ ЮЛИИ ТИМОШЕНКО. За нее говорят ее дела, и, если понадобится, я напишу о ней отдельную статью, там и оттянетесь. Всех желающих возразить призываю и прошу возражать по существу и аргументировано. Если же вся доказательность заключается в "...Руки прочь от народного Президента!", то этот пафос меня не интересует и не впечатляет, и я вам не собеседник. Я признаю, что могу ошибаться, но убедить меня в этом можно лишь с помощью толковых и неопровержимых аргументов.

Увод дискуссии в область узкоспециальных предметов при всей справедливости изложенных в ней профессиональных постулатов в качестве доказательств тоже не принимается, хотя бы в силу того, что мало кто в этом понимает по-настоящему. Да и не об этом, по большому счету, идет речь. А идет речь о простых общечеловеческих понятиях – честь, совесть, ответственность за сказанное (и сделанное), уважение к соратникам и оппонентам. Наконец, способность и желание неукоснительно выполнять свои обязанности и невмешательство в сферу деятельности других ветвей власти, особенно выборочное. Способность признавать свои ошибки и считаться с позицией других, в том числе, и своих избирателей. Неприятие шулерства и сохранение достоинства, несмотря на недобросовестные советы и соблазны. И это далеко не полный список благодетелей, которыми, на мой взгляд, обязан обладать демократический Президент страны и лидер нации. Трудно? А кому сейчас легко? Что ж, сам напросился – изволь соответствовать... или уступи место, если ноша неподъемная. И ни малейших поблажек ему я давать не намерен.

Итак, кого бы я, да и не только я, хотел бы видеть своим Президентом. Разумеется, речь идет об Украине, патриотом которой я являюсь. В этом месте я хотел бы попросить еще бОльших, чем я, патриотов не отвлекаться на мое русскоязычие, а постараться вникнуть в смысл излагаемого. И еще одно замечание: я – сторонник президентской республики, потому что уверен, что управление должно быть сосредоточено в одних руках, с обладателя которых всегда можно спросить в рамках закона: "Как мы дошли до жизни такой?". Пока мне известно только, что они не крали, и то – только с его слов.

Надеяться же на то, что неуправляемое стадо в 450 голов способно хотя бы самоорганизоваться, не говоря уже об управлении страной в интересах народа, бессмысленно. Разве что мы захотим вернуться в Страну Советов – страну коллективной безответственности. Но мы сейчас не о парламенте, не к ночи будь помянут.

Так каким же должен быть Президент? Большим, толстым, веселым и красивым, с громким командным голосом? Получается вроде Янукович. Но он уже один раз не подошел, видать, чего-то в нем не хватает. В то же время, есть и кое-что лишнее – уголовное прошлое, например, и периодически появляющиеся и исчезающие любовь и ненависть. Любовь к русскому языку и к России и ненависть к НАТО. И мигают они, как сигнал поворота: горит – не горит, горит – не горит... Лишнее это. Так что, Януковича с кастинга снимаем.

Тогда будем искать умного, честного и справедливого, патриота и интеллектуала. Это уже смахивает на Вацлава Гавела. Только где ж их напасешься, Гавелов-то? Штучный товар, самородок. Был у нас, правда, Вячеслав Чорновил, но он не подошел тогда еще советскому украинскому населению, в отличие от социально близкого Кравчука. А потом его вообще прибрали... от греха.

За неимением иных подходящих кандидатур в 2004-м мы выбрали из тех, кто был под рукой, г-на Ющенко Виктора Андреича, который на тот момент казался средоточием если не всех, то многих из желаемых качеств. Красоту ему, правда подпортили, но это не повод злорадствовать, и мы ему искренне сочувствовали и до сих пор сочувствуем.

Эта статья содержит мои, мягко говоря, претензии к господину Ющенко, которого мы, и я, в том числе, избрали Президентом Украины, за неимением на тот момент более подходящей кандидатуры. Не скрою, с ним связывали немалые надежды, слушая его складные и такие долгожданные обещания. "Бандитам..." – ну, вы помните. Теперь те ребята, которых он стращал, ходят у него в друзьях, а в нас, голосовавших за него, тычут пальцами и укатываются над лохами, посадившими себе на загривок этого уникального демократа. Спасибо г-ну Ющенке за науку. Признаю – да, лох, но, если бы вдруг довелось вернуться в 2004-й, проголосовал бы... так же. Ну, не за дважды несудимого же, в самом деле. Но с первого же дня зажал бы этого борца за счастье народное в такие клещи. Он бы каждый день у меня на Майдане отчитывался. Глядишь бы, и в люди вышел. Потом бы благодарил еще да свечки за здравие ставил. Но, видать не судьба. Упустили. Теперь уж, раз доктор сказал "В морг!", значит, в морг. Такое не лечится, трех лет вполне достаточно, чтобы в этом убедиться окончательно.

Ошибаться Виктор Андреевич начал на удивление рано, еще до своего триумфального избрания. В обстановке всеобщей суматохи и эйфории Майдана, когда у всех уже появилось ощущение грядущей победы, он вдруг, не особенно афишируя, возьми и подпиши морозовскую "конституционную реформу". Лично у меня возникло чувство, что меня банально кинули. Ведь я голосовал за Президента, который, наконец-то, должен был решительно и круто развернуть страну от СНГ, ЕЭП к ЕС и НАТО, вычистив предварительно кучмовские авгиевы конюшни. Чтобы выбраться из такого болота, нужны максимальные полномочия, а не церемониальный статус, который ему уготовила "реформа". Мы все сильны задним умом, и сейчас, по прошествии 3-х лет, насмотревшись на замысловатую траекторию президентской мысли, я, конечно, понимаю, что это не было случайной ошибкой. Она вполне укладывается в логику всех его последующих деяний. Постепенно стало ясно, что президентство нужно Ющенке исключительно как статус, а не инструмент для действий в интересах народа Украины. Ему нравится украшать собой различные форумы, где можно произносить длинные правильные речи и выслушивать аплодисменты. Или, например, заявиться в МВД или Таможенный Комитет и раскатать их по камешкам в прямом эфире, не неся никакой ответственности за принятые решения. А потом еще взять и назначить в руководство разгромленного департамента какого-нибудь взяточника, на котором клейма негде ставить. Ну, а Генпрокуратура – это вообще любимая игрушка. В шляпе, из которой он достает Генпрокуроров, у него почему-то не находится приличных экземпляров (куда Балога смотрит?). Не Пискун, так Медведько, не Медведько, так Пискун. Была еще одна фигурка – Потебенько – но уже, видать, настолько потерлась и облезла, что доставать ее он не решился, но орденок повесил – надо ж отблагодарить за верную службу папе-Кучме.

И еще Виктор наш Андреич очень любит договариваться. И по результатам переговоров подписывать меморандумы, универсалы – с кем, неважно. Или назначать внеочередные выборы, но не просто так, а по результатам многочисленных переговоров, согласований и утрясок.

Не знаю, как вам, а мне все это напоминает классический процесс торговли, а сам Гарант – брокера, дилера, маклера. Говоря кратко, – гешефт. И этим гешефтом плотно заполнены все три года триумфального правления Виктора Андреича. А валютой в этом гешефте являются интересы, в том числе, и народные.

Президентская доля, конечно, нелегка, и иногда случаются ситуации, где гешефт не годится, а принимать решение надо. Например, кто-то обижает Украину, нарушая или грозя нарушить суверенитет. Маяки там отнимает, или над Государственным флагом глумится в прямом эфире, на Говерле бесчинствует, в братской Госдуме грозятся чего-нибудь нам ампутировать или жизни учат, да мало ли... Тут у нашего Гаранта наступает полное онемение ума и окоченение гонора. Поскольку такие задачки его решать не учили, а привычные бизнесовые методы не катят. К тому же, никто, видимо, ему не объяснил, что называться Гарантом Конституции почетно и приятно, но при этом придется не позволять кому попало плевать на эту самую Конституцию и в лицо стране. И за Балогой не спрячешься. Поэтому, он молча утирается. "Тому, що помiркований". Иногда я думаю, слава Богу, что во времена Тузлы Президентом был Данилыч, а не Андреич, иначе у нас уже в Крыму был бы второй президент и звали бы его Ткачев. Надо бы поблагодарить Данилыча.

Зато Виктор Андреич нашел другой объект для праведного гнева – собственное правительство. Ну, не будем душой кривить – не все правительство, там есть и достойные люди. Ехануров, к примеру, или Васюник. А вот собственноручно назначенного "через не могу" Премьера Андреич до сих пор себе простить не может. И хоть, несмотря на слетевшую с катушек Раду, в стране исправно платятся зарплаты, пенсии и еще кое-что, в конфорках есть газ, Президент очень недоволен его работой. Оно и понятно, на фоне молча, без фанфар работающего Кабмина сам Гарант вместе с распоясавшимися "народными избранниками" выглядит архитектурным излишеством и не знает, куда девать руки. Вот он и напоминает о себе, чтобы всем было ясно, кто в доме хозяин. В основном, открытыми письмами и телеграммами да публичными телефонными звонками.

Позволю себе напомнить некоторые неприглядные особенности как письменного, так и телефонного общения глав двух ветвей власти, а вы судите сами.

Первый случай был телефонный. Помните, позвонил недовольный газпромовский начальник Миллер. Насчет неуплаты долгов, о размерах да и, вообще, о наличии которых не худо было бы еще поговорить отдельно, прежде чем платить. Кстати, с какого бодуна чиновник соседней страны звонит Президенту и устраивает ему выволочку? А с какого лиха Президент берет трубку и общается с ним? Не знаете? А я вам подскажу – потому что первый в грош не ставит ни страну, ни ее президента. Почему? А потому что второй позволяет ему так с собой обращаться, роняя не только достоинство собственное, но и страны. Ну, да ладно, замнем. Может, случай был особо срочный, а наш Президент большой демократ и не стал кочевряжиться по поводу этикета и политеса. Главное же – дело, правильно? Жила бы страна родная, а корона, авось, не упадет, на ушах повиснет. И в русле этого лозунга Гарант со всех ног бросается звонить Премьеру и грозно требовать немедленной уплаты долга. Через десять минут после миллеровского звонка! Я думаю, сам Миллер подивился такой борзости и пожалел, что в его ведомстве нет таких шустрых чиновников, как г-н Ющенко. Но и это еще не криминал, хотя выглядит... не того... Самая изюминка в том, что Гарант это сделал публично, немедленно растрезвонив об этом через СМИ. Важнее собственного достоинства для него было показать: а) премьерша – бестолковая саботажница; б) кто в доме хозяин; в) если бы не он, страна бы загнулась без газа.

Я склонен думать, и на это указывают многие косвенные признаки, что здесь замешан куда более важный интерес, нежели мелочное удовольствие проучить "зарвавшуюся" соратницу. Не без того, конечно, но сдается мне, главное здесь – личная небескорыстная заинтересованность г-на Ющенко обеспечить процесс в точности так, как того требуют "старшие газовые братья", вернее, братаны. Примем, как гипотезу. Но и это не повод для потери лица. Ведь можно было, наверное, совершить те же самые телодвижения, раз уж иначе он не мог, но, как говорят на чиновничьем канцелярите, "в рабочем порядке", не вопя на весь свет о "саботаже" и не унижая себя и других. И, думаю, не ошибусь, если предположу, что мудрый совет поступить именно так Президенту дал его верный точильщик карандашей Балога. Ему вообще нет равных в искусстве опускания своего патрона. Патрон, впрочем, не возражает. Но тогда чего ж он хочет от нас, избирателей? Может, уважения?

Теперь вспомним совсем свежий случай эпистолярия. Тут больше смахивает на анекдот: письменное задание было получено Премьером через пять дней после его успешного выполнения. И опять в лучших традициях Балогана со всенародной оглаской. Сделал это победоносное объявление зам Балоги Шлапак. Тот самый, что накануне счастливого разрешения фальшивого кризиса мычал что-то нечленораздельное о непостижимых действиях Премьера. Тут страна и узнала, что честь победы над блефующим монстром Газпромом всецело принадлежит Президенту и его доблестному Секретариату. Это они не спали ночей и снабдили Премьера мудрыми инструкциями, обеспечившими победу. Правда, сочиняя их, они малёхо не рассчитали времени, засиделись в конторе, и торжественно вручили их Премьеру аккурат тогда, когда она уже вернулась и забыла об этой беде. Ну, это пустяки, а вот намедни торжественно обнародовали сию стратегию, раскрыв жуткую тайну, уж пять дней, как известную всей стране. И утерли пот с чела. И правильно! Лучше поздно, чем... Ну, вы знаете.

В этой связи вспомнилась пошловатая студенческая хохма. В студенческие годы, время от времени собираясь, по обыкновению, где-нибудь в общаге попить водочки и поорать песни, ну, в общем, творчески отдохнуть, мы неизбежно сталкивались с неприятным, но неотвратимым явлением: пойла всегда не хватало, сколько бы его ни купили в первом заходе. Само собой, снаряжался гонец, ему вручались деньги и, дождавшись, когда он скрывался за дверью, все начинали истошно вопить – "Коля, Коля, подожди-и, сто-ой, вернись!..." И когда запыхавшийся нетрезвый и недовольный Коля появлялся на пороге, ему говорили: "Ты... это, ... Коля, ... водочки купи, а?" Юмор, конечно, незатейливый, но пользовался успехом и вызывал дружное ржанье спудеев. Примерно такие же чувства вызвало у меня оглашение на публику инструкций второй свежести по борьбе с газовыми врагами. И мне страшно любопытно узнать, неужели Президенту невдомек, что это выглядит... как бы это помягче... несерьезно, что ли? И за кого он, в таком случае, принимает нас – его избирателей?

Тут есть еще одна пикантная особенность. Дело в том, что кризиса не было. Да-да, его не было, и Президенту некого было хероически превозмогать. Как, впрочем, и Премьеру, но... Был пошлый блеф, затеянный в не очень удачный для России момент, в расчете на привычную уже для нее трусливость украинских чиновников и предположительно прогнозируемую покладистость нашего Президента. Я вовсе не считаю его глупым настолько, чтобы он этого не понял, а, скорее, он попросту это знал и изображал жуткую озабоченность. Но когда Тимошенко, тоже очень неглупая женщина, тоже прекрасно понимая, что это блеф, не стала судорожно дергаться, заламывать руки и невозмутимо сообщила стране, что все будет о'кей, и не стоит суетиться под клиентом, задергался уже Гарант, сообразив, что а) газпромовская затея проваливается; б) многие будут уверены, что заслуга в этом полностью (и справедливо) будет принадлежать Премьеру, хотя она заключалась в том, чтобы ровно ничего не делать, но твердо заявить, что за прошлый год мы без вариантов платим по 130, а за текущий – по 179,5 (представьте себе Еханурова на ее месте).

Есть и интимная сторона проблемы. Никому достоверно неизвестно содержание устных договоренностей Ющенко с Путиным. И если предположить, что газпромовская потешная атака является частью некоего весьма недешевого плана, то процесс поехал не туда, и налицо срыв этих предполагаемых договоренностей, что заставит нервничать кого угодно.

В конце концов, Гарант срывает злость, выражая крайнее неудовольствие письменным способом общения Премьера и Президента. И ни словечка о том, кто же у нас первопроходец эпистолярного общения на расстоянии 100 м. Всем же и так ясно, кто виноват. Ну, конечно, "...что позволено Юпитеру...".

Цитата из обсуждения статьи Александра Ковалевского "Ющенко, геть!":

Ткаченко Татьяна | 7.03.2008 15:53

"В. Ющенко отметил, что его откровенно удивила позиция премьер-министра, которая направила ему письмо относительно газовых вопросов. "Я не являюсь сторонником отношений Президента и премьера через почту".

Ну что тут скажешь? Класс! Ведь именно Президент в течение января-февраля еженедельно слал премьер-министру Открытые письма и телеграммы, но, получив ЕДИНСТВЕННЫЙ ответ, вспомнил, что он не является "сторонником отношений Президента и премьера через почту". Видимо, текст за живое задел. http://www.intv-inter.net/ru/news/article/?id=57724779". Конец цитаты.

Наверное, "тому що послiдовний".

Бог ему судья, но выглядит это как-то неопрятно. Не удержусь и замечу – лучше б он этого не делал (опять Балога?), ибо он нарвался на убийственную иронию Премьера, которая выглядела, аки ангел непорочный. Аргентина – Ямайка 5:0! Надеюсь, понятно, кто тут Аргентина, а кто Ямайка? Ну, а президентский рейтинг, и так уже изрядно ощипанный, лишился еще нескольких перьев. Ведь за язык никто не тянул. Ну, пора уже понять, что он ей не соперник, а она скоро год честно молчит, как рыба об лед, выполняя пакт о ненападении, и я приравниваю это к подвигу. Не верите – спросите у своей жены. Вот и не буди лихо, пока тихо. И раз он не в состоянии сам уберечься от врагов "унутренних", то как он собирается боронить нас от врагов "унешних", Главнокомандующий наш? Кстати, а зачем он в танк залез?

Теперь, понимая, что не все со мной согласятся, считаю необходимым лишний раз напомнить, что я вынужден упоминать Тимошенко только потому, что она есть непосредственный участник описываемых событий. Некоторые будут меня упрекать в "обожествлении Юли", – ну, к этому мы привычные. Тем не менее, статья не о ней, а о Гаранте Конституции Украины, которому я не враг, но и не потакатель, и клеймить меня прошу только за гадости в его адрес. Если имеются аргументы, разумеется. Так мы сэкономим уйму времени и виртуальных чернил. А вдруг, чем черт не шутит, и до сути докопаемся?

Как на грех, вспомнился анекдот, довольно точно описывающий историю "царювання" нашего Гаранта. Анекдот достаточно бородатый, многие его наверняка знают. Тем не менее...

Летел воробей в сильный мороз, замерз, упал на дорогу и совсем было уже помирать собрался, как, на его счастье, шла по дороге корова, облегчилась, и лепешка аккурат на воробья ляпнулась, и пар из нее идет. Воробей, знамо дело, отогрелся, ожил и зачирикал. Тут, уже на беду, случилась поблизости лисичка. Она среагировала на чириканье, брезгливо извлекла воробушка из дерьма, протерла и употребила по назначению. Из этой печальной истории следует мораль из трех пунктов:

1. Не всякий враг, кто тебя обгадит.

2. Не всякий друг, кто тебя из дерьма вытащит.

3. Попал в дерьмо, так не чирикай.

Применим притчу к нашим условиям.

Сначала Мороз создает условия для нашего воро..., тьфу, президента, при которых летальный исход для него, как президента, лишь вопрос времени. Затем некая добрая душа погружает его в теплое дерьмо (помните закон "О Кабинете Министров"?). Он оживает и даже пытается клевать окружающих, издавая один за другим указы о роспуске Парламента. Особенно приободрился, осмелел и расчирикался он после выборов и сосредоточился почему-то на той доброй душе, которая его отогрела, хоть и антисанитарным способом. Это противоречит условиям анекдота – порядочные воробьи так не поступают, ведь корову никто не обижал! Но наш воро... пардон, президент, неправильный и не знаком с первым постулатом притчи. Но история еще не закончилась, и, когда он дочирикается до лисич..., то есть до "ширки", то его ознакомят с оставшимися двумя пунктами морали. Перед употреблением.

Мне всегда интересно, где Виктор Андреич берет моральные силы, а, главное очи (чи не у Сiрка, часом), когда легко и непринужденно, несмотря на публичные заверения в невозможности союза с Регионами, намекает на желательность широкой коалиции в целях "объединения страны". Это что ж получается, назначены досрочные выборы, бушуют политические страсти, я терпеливо жду, переживаю, в нужный момент правильно голосую, добавляя свой голос в копилку будущей "каолиции", чтоб, наконец, впервые Гарант заимел в Парламенте дружественное большинство. Правда, партия его имени как-то не густо собрала штыков, видать, от всенародной любви к Президенту, но есть, слава Богу, союзники, составившие основной фундамент коалиции. Правильно, чего тут делить, кто больше, кто меньше, одно правое дело отстаиваем, верно? Да и в будущем правительстве, чего мелочиться да меряться – даешь 50 на 50, все ж свои. А он тут же засаживает в число этих выстраданных 228 голосов ублюдка Плюща и хочет, чтобы я поверил в принципиальность этого паяца, для которого он не пожалел с барского плеча 1 голос из мизерного перевеса в 2 голоса. Щедрый человек, чего уж там, все для людей. Для своих. Иных депутатов на голосование чуть ли не со смертного одра привозят, страна стоит на ушах без коалиции и правительства, а это доверенное быдло, херой Чернобыля, изображает жуткую независимость, вносит, так сказать, интригу в рутинный процесс голосования. И с кем же ты останешься, кто ж тебя уважать будет после этого? Пацаны уже об тебя ноги вытирали и не преминут это сделать в будущем, когда ты, наконец, дождешься, вымутишь желанную ширку. Спасибо тебе, мой Фю..., тьфу, Президент, за доверие и ласку и за то, что ты, наверное, считаешь меня дауном. Я уж не говорю про "группу быстрого провоцирования" под управлением верного перьеносца Балоги. И все это ради того, чтобы плюнуть мне в рожу и, как бы я ни голосовал, посадить на мою шею вожделенную "ширку" и пилить в тишине бабло с правильными пацанами?! Ты ЭТО на Майдане обещал? Может запись прислать, послушаешь на досуге, всплакнешь? И не спрятаться тебе за хлопотами о признании Голодомора, ОУН-УПА (хотя, большое спасибо), ибо это нужное и почетное дело не есть суть твоих обязанностей, а добровольно наложенная на себя епитимья. И если тебе удастся ее выполнить, мы всем миром поклонимся тебе. Только вряд ли удастся одновременно делать благое дело и навешивать ордена на тех, на ком клейма ставить негде. Акушерку-то, зачем в Совбез затащил? На роль радистки Кэт? Так она выполняла уже одно задание в тылу врага. Город Северодонецк, может, слыхал? Орден точно заслужила. Только не от нас, а не то от рейха, не то от Раши. Уж пора в Героини Украины. Штирлица тоже ведь и нашими, и ихними орденами награждали. Может, обидишься, что я на "ты"? Не стоит. Во-первых, я старше тебя, а во-вторых, извини, но уважение нужно заслужить, ты же три года только терял его. В-третьих, я обращаюсь сейчас не к Президенту, а к гр. Ющенко В.А.

Есть еще парочка милых привычек у г-на Ющенко. Одна из них – сдавать союзников и соратников. Козе понятно, из лучших побуждений и для пользы дела, а то как же! Из широко известных персонажей список открывает та же Юля, в бытность свою вице премьером отправленная в камеру. Из недавних жертвенных ягнят вспомним Кириленко, Гриценко, та же Юля пару лет назад. А сколько безвестных героев пошли на удобрения? Что-то не хочется мне "входить в положение" и оправдывать всю эту подлость "производственной необходимостью" и государственными интересами. Нет, скорее, это потому, что истинные цели уж очень отличаются от декларируемых.

Я небольшой охотник до наступания на грабли и, как существо обучаемое, заявляю: хватит, кредит доверия весь вышел, пожалте-с на выход, с вещами. Тем, кто со мной не согласен, даю бесплатный совет: самое время сейчас сплотиться вокруг непонятого гения Ющенко в партию его имени и обеспечить ему триумфальное прохождение на второй срок. Вам непременно помогут пацаны из регионов, потому что такого удобного президента они нигде больше не найдут – они будут воровать и ни за что не отвечать, а он, в меру сил, их крышевать за долю малую и будет всем счастье.

Все мы живые люди и ошибаемся, но чтоб вот так на виду всей страны, нимало не стесняясь и глядя честными глазами из телевизора, с пугающей регулярностью лажаться – для этого нужно иметь или крепкие нервы, или незамутненное сознание младенца. Младенцу не стыдно за свои действия, потому что ему еще неизвестно, что такое хорошо и что такое плохо. А если еще и няньку зовут Балога, то из этого состояния он может и не выйти до преклонных лет.

Простой перечень всего, что наваял наш Виктор Андреич за три года трудов праведных, займет много страниц текста и утомит любого читателя. Да я и не ставил перед собой такой задачи, хотя все помню. Эта статья – ответ одописателям, потерявшим почву под ногами и витающим в облацех. Безудержное восхваление и земные поклоны в двух статьях некоего Любченко из России являются грубой лестью и выглядят, как дурной фарс. Они так выглядели бы даже в начале 2005 г., а сейчас и подавно. Конечно, не стоит оставлять без внимания добрые и полезные свершения нашего Президента, но не до такой же степени. Это две единственные статьи Любченко ("Панегирик Президенту Ющенко" и "Продолжаю восхвалять Президента"). Очевидно, на них ушли все силы автора, поскольку больше он не появлялся.

Вывод неутешительный. Для Гаранта. Пора на покой, батенька, пока не наломал столько дров, что никакой гений не расхлебает. Ничего личного, спасибо за труды и свершения, расстрел не предвидится, а пасека заждалась. А мы, сироты убогие, тут уж как-нибудь сами...