
Из Программы Партии регионов.
В Луганской области разразился очередной политический скандал. На очередной сессии (21.03.2008) большинством депутатов от Партии регионов в областном совете было принято решение "Об определении квоты депутатских фракций в областном совете на размещение печатных материалов в издании "Наша газета", которым определены очень маленькие квоты на публикации от КПУ, "БЮТ" и "Блока Н. Витренко".
"Малые" партии Луганщины пытаются "бодаться" с этим решением через суд, взяв на вооружение положение статей 10, 11 Закона Украины "О статусе депутатов местных советов", где говориться, что депутат имеет право на: "доступ к СМИ коммунальной формы собственности с целью информирования о результатах собственной депутатской деятельности и информирования о работе совета...".
Партии – партиями! Депутаты – депутатами!
А как же избиратели? Не нарушены ли их права в этом квотировании?
Депутатский корпус от Партии регионов своим таким решением, определил, что перед избирателями в полной мере могут отчитаться только представители одной доминирующей политической силы? Или за таким голосованием скрывается еще и желание луганской партийной элиты от Партии регионов скрыться от критики и общественного контроля со стороны оппозиционных партий и депутатов?
А как же нам тогда избирателям, знать о деятельности депутатов от всех партий? Возникает вопрос, а зачем тогда в стране существует многопартийность? Может, вернемся к временам единственной и направляющей- КПСС? Похоже, что сегодня партийная элита Партии Регионов в Луганской области зашла слишком далеко. Бывшим комсомольцам- Ефремову, Тихонову и Голенко так и хочется, чтобы мы жили как при КПСС (в смысле подчинения), а они как при капитализме (в смысле свободы). Предположим, что мы, избиратели, условно согласны жить при КПСС, но в таком случае господам Ефремову, Тихонову и Голенко придется распрощаться со своими капиталами и геевскими поместьями и пройти через горнила сталинско-бериевских репрессий. Кто – за? Наверное- 90% жителей Луганской области.
Очень интересные эти ребята, нам здесь на востоке Украины в избирательных турах "прочищают" уши борьбой за русский язык, а на сайте Партии регионов (в котором заголовки только на русском), перед мировым сообществом хотят выглядеть цивилизовано, цитируются – на УКРАИНСКОМ! И ответ этому простой- Запад воспринимает только украиноязычных наших политиков и бизнесменов.
К чему это за языки сказано? А потому, что с украинским государственным языком, депутаты Луганской области поступают так же, как с малыми партиями, в духе монопольной политической целесообразности времен КПСС. Отсутствие украинского языка на страницах Луганских бюджетных изданий – это уже нарушение Конституции! И тут впору задуматься и СБУ и СНБО. Почему в газете Луганского областного совета издаваемой за бюджетные коммунальные, читай – государственные, налогоплательщиков деньги отсутствует государственный (!!!) украинский язык? На лицо ущемление интересов украиноязычной части громады. Пускай издаются- 50%-русский/50%- украинский. Почему в газетах издаваемых городскими советами (например "Жизнь Луганска", "Новый путь" в Лисичанске и т.д.) за бюджетные деньги почти отсутствует украинское слово? Интересно то, что любой житель Луганщины подав соответсвующие иски в суд, на эти "коммунальные" издания, может добиться, частичных, а то и 100% публикаций на украинском языке, или в противном случае их закрыть, но пока таких героев не нашлось. (После этой публикации появятся. И такими "желающими", могут оказаться частные русскоязычные издания, интерес их очевиден.)
Для сравнения хочу привести пример, в Крыму, где Партия регионов имеет такое же доминирующее положение, как и в Луганской области, такого "двуликого" цинизма к своим согражданам партийная элита ПР в Крыму не допускает. В газете Верховной Рады АРК "Крымские известия" из 12 страниц – 5 страниц (41,6%) печатается на УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ!!! (N49 от 15.03.2008г.) И это притом, что Крым – самый русскоязычный регион Украины.
В Крыму интересы украиноязычной громады учтены, почему? Вопрос для размышления. Хочется отметить такой факт: крымские СМИ Северодонецкому съезду почти не уделили внимания, наверное понимая, что это "поворот не туда". А на Луганщине? Из-за экономической целесообразности, газеты Луганщины превратились в "гав...о", читать стало не интересно, существует одна полярная – единственно ПРавильная точка зрения. НЕТ- другим партиям? НЕТ- украинскому?
Защищая интересы своих избирателей и русскоязычных граждан – не надо забывать за интересы избирателей других партий и украиноязычных граждан!
Все-таки. Мы, какую державу строим?
Российскую или украинскую?
Ефремов, Тихонов, Голенко и кто им служит – разберитесь?
В противном случае в своей политической программе предлагайте заменить название Украина на Россиина... Звучит? Не очень? СБУ прейдет?
Самое удивительное то, что своими депутскими решениями Луганские регионалы нарушают свои собственные Программные положения и Устав партии. ("... Партія пропонує принципи нової культурної політики: – підтримка українських діячів культури та творчих колективів;- протидія нав'язуванню моноетнічної формули громадянського і державного розвитку, мовної та культурної уніфікації...")
Хотелось бы еще раз акцентировать внимание на выше сказанном. Предположим, что мы, избиратели, условно согласны, вернуться жить в российскую империю под названием СССР при КПСС, но в таком случае господам Ефремову, Тихонову и Голенко придется распрощаться со своими капиталами и пройти через горнила сталинско-бериевских репрессий. Кто – за? Наверное- 90% жителей Луганской области. Не состыковка получается желаемого и действительного.
Еще раз подумайте, что вы строите? Какую партию и какого типа? Куда идете и к чему придете?
...Я люблю украинский!
Но, Пушкина в российском варианте, у меня никто не отнимет, да и не отнимает. В Конституции все сказано! И может пора на языковой политике всем ставить точку. Лучше, например, спорьте, как ЖКХ проблемы решить, да народ при такой инфляции накормить.
А мы, Вас, тогда и по-русски и по- украински поймем!
А так не понимаем...
Владимир Хапчук.
xeviz@yandex.ru
