| ||
 | | |
   | ||
  Автор, Вы не ответили ни на один вопрос, заданный Вам по предыдущей статье. Есть ли смысл читать и комментировать эту статью? http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=638269 это как раз случай автора, очень советую скачать и посмотреть, и ПОДУМАТЬ!! Фантастика мні подобається, але у жанрі художньої літератури. Мінус. - ПРОГРАМИ й ПРОЕКТИ РОЗВИТКУ стануть результатом конкретних домовленостей між суспільними об'єднаннями й партіями, з виконання конкретних завдань, що постали перед Суспільством – в особі конкретних соціально-економічних, галузевих, територіальних і т.д. місцевих громад-об'єднань; Значить повинні бути партії та суспільні об*єднання. А далі не зрозуміло. Вони між соьою домовляються і створюють місцеві громади-об*єднання чи як?Чи громади-об*єднання це окрема структура? А взагалі критика сучасної "демократії" справедлива. Попробуйте переконати Vladimira. Є тут такий. А ось ваші пропозиції дуже наворочені. Ось я – звичайний громадянин. Як у вашій системі я буду виражати свою волю? Що замінить Раду і що замінить кабмін?  | 13.05.2008 12:29Євгене, критика демократії у вас практично АБСОЛЮТНО точна. А от пропозиція... Знову когось вибирати, якісь капітани, якась дивна влада без керування... Та хіба ж буває влада без повного й оперативного знання про стан підвладного і без можливості в БУДЬ-ЯКИЙ момент втрутитись? Не може бути без цього жодної влади, тільки пишні слова... Ви тут згадували про наш організм, у якому демократією й не пахне. Істинно. Це й моє улюблене порівняння, тому нагадую - в організмі нема ЖОДНИХ виборів, там нема ні клітини-президента, ні навіть клітини-капітана. Там всі рядові, всі виконують свою роботу. На самом деле, описана система Советов, как они задумывались в 1905г. Вначале так и было. Потом оказалось, что в квартале эти капитаны еще могут навести порядок. А в городе – уже нет. За ними появилась сила, которая стала наводить. Т.е. партия. И получилось хуже, чем демократия. Демократия – не народоуправление, как его видели в Др.Греции. Принципы описаны гораздо позже, Локком и Монтескье. Все недостатки известны. Но когда пытаются придумать лучше, получается хуже. В 1905г. Ленин говорил, что русский рабочий страдаетне от капитализма, а от недостатка его развития. Так и мы сейчас страдаем не от недостатков демократии, а от недоразвитости у нас демократии. Развивать ее надо, лучше жить буд | 28.05.2008 13:57Так що ж у цьому випадку робити Народу, коли ніхто не збирається віддавати законно належну йому влада?... Чисто по дитячому,по простому-- в чоло,щоб перевернулось! |   "Проблема" языка: наживка для электората 878 Русскоговорящие украинские националисты... 763  Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию? 734Государство Украина не состоялось... 689 Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине 672 Ми не росіяни (Ми не русскіє) 596 Посмотрим на карту. Украины 544 Любовь и ненависть России. Украина 484 | |
| | |
| | |
| © 2007 - 2009, Народна правда © 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора. "Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами. Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua | | |
