Ограничение экспорта масла может спровоцировать новый скачок цен – "Укролияпром"

Атакують уряд не лише за олію, а й за зерно і насіння ріпаку – мовляв, новий урожай не буде де складати. Атака потужна – мафія атакує.
Але даруйте – ціни підвищилися на олію тому, що казали – нестача того цінного продукту, неурожай... Виявляється тепер – завались.
З іншими культурами... У нас всі поля жовті від засіяного ріпаку! Ці акції "селян" (несправжніх) ніщо інше, як підготовка ґрунту до вивезення майбутнього урожаю ріпаку до Європи, де його переробляють на біодизель (і щоб поменше мита заплатити). А слід подумати – чи не можемо якусь частину використати для потреб внутрішнього ринку. З зерном і подавно – засіяні площі менші (через ріпак) – теж слід притримати, щоб ринок насичений був.

Та й не селяни втрачають гроші від заборони експорту, і не Україна – а спекулянти, багато хто з яких сидить у ВР.
Цікава фраза:
Причиной ограничений стал стремительный рост цен на масло внутри страны, несмотря на почти четырехкратное превышение производства над потреблением. После протестов производителей, вынужденных массово закрывать заводы из-за отсутствия емкостей для хранения масла,
І де тут ринкові стосунки? Корпоративна змова. Мафія.

Тримайхвістпістолетом Вы, очевидно, представляете интересы "настоящих крестьян"? Или Вы самиих финансируете, закупаете семена, топлива и удобрения? Вы знаете механизмы, которые тут работают? Нет? Тогда послушайте, что говорят профессионалы. Кабмин грубо обрвал все связи. Нет стиулов для производства, ля продаж, крестьянам не финансируют сельхозработы, хаводы останавливаются. Без стимулов нет рыночной экономики. Это для Вас рынок – делать как ЮВТ сказала. С таким рынокм кушать нечего будетуже очень скоро.
Рост цен не имеет отношения к недостатку масла, а имеет отношения к росту цен на мировых рынках на масло и семечки. Вы хотите чтобы в этих услових наши работали в убыток ради ЮВТ и Вас?

Рост цен не имеет отношения к недостатку масла, а имеет отношения к росту цен на мировых рынках на масло и семечки. Вы хотите чтобы в этих услових наши работали в убыток ради ЮВТ и Вас?Ви забули згадати, що найпершим по-списку є внутрішній ринок.
Крім того, менеджмент вчить враховувати якнайбільше факторів впливу, до яких входить також і наповнення ринку, причому це один з основних чинників цивілізованої економіки...
Так, справді, у нас говорять "проффесіонали". По простому – спекулянти.

Тримайхвістпістолетом Спекулянты – это не по-простому, а по-советски. По-современному спекулянты – играющие на курсах. Причем тут производители масла?
Внутренний рынок играет главную роль при закрытых границах. Если отрасль на 80% работает на эксопрт, как может играть главную роль внутренний рынок? Не давайте работать на эксопрт, Вы 80% остановите, остальные 20% будет Кернел депутата БЮТ Веревского. Вы же никак не коментируете то, что его ограничение эксопрта не кослнулось, он получил квоту, превышающую его возможности. Остальные не получили ничего и встали. Это у Вас называется – ЮВТ борется с мафией?Это называется – ЮВТ возглавила мафию.
А рапс потому и садят, что на него ограничений нет

Ну добре
Поясніть ще дещо з основ економіки: коли є надлишок продукції на ринку, то ціна на неї падає... А у нашому випадку – навпаки, ще й немає де зіграти на різниці курсів (при всьому бажанні)...

Тримайхвістпістолетом В основах экономики все рынки взаимосвязаны. Это значит, что если кр-нам выгодно сажать рапс, растет цена на семечки и подс.масло, задавая нижнюю грани цены. В основах экономики гооврят, что резкие регулирующие воздействия гос-ва ухудшает положение на рынке. Если Вы резко в 1 день увеличиваете преложение масла на рынке в 5 раз, закрывая экспорт, орынок не способен сразу реагировать. На внутренний рынок работало2 производителя Кернел и лейна, остальные – на внешний. Квоты на экспорт дали им, остальным – по несколько тонн. Чтобы переориентироваться на внутренний рынок им надо договоры с торговлей, раскрутить марку ит.д.- это время и деньги. Если пошлины ненадолго, зачем и

Я читав Гезліта "Економіка в одній лекції". По- букві воно так, і та книжка якраз і розглядає хибні концепції.
Але у нас аж ніяк не ринкові відносини. Тож з одного боку "партія жирних котів" (це умовно, ті – хто лише за свою кишеню думає) намагається перетякнути на свій бік, з іншого – уряд старається своїми засобами втримати баланс... Тобто поки-що вібропрес получається. Для зменшення "вібрацій" потрібно принаймі карати з усією суворістю закону найбільш нахабних (принаймі. Незалежно від місця сидіння).
На жаль, Ющ.-у це зовсім не потрібно було. От і є анархія замість демократії.

До речі – пару підприємств визнано винними у корпоративній змові.

Цікаво – хто поставив мінус – адже стаття досить змістовна для навіть протилежних поглядів. І наводить на роздуми.