В Киеве проиграл тот Ющенко, которого мы знаем, но другой...

О том, что поражение пропрезидентского блока НУ-НС в выборах в Киевсовет является очевидным электоральным поражением Виктора Ющенко

О том, что поражение пропрезидентского блока НУ-НС в выборах в Киевсовет является очевидным электоральным поражением Виктора Ющенко, рассказал в эфире одного из телеканалов депутат Киевсовета от БЮТ, советник премьер-министра Александр Бригинец.

"Но проиграл тот Ющенко, которого мы знали и любили, тот – за которого мы стояли на Майдане. Но эти выборы, уничтожая собственную политическую силу, выиграл другой Ющенко, который как две капли воды похож на Балогу и Черновецкого одновременно", – рассказывал Александр Бригинец.

"Скажите, почему НУ-НС в полном составе, якобы, вопреки воле Ющенко, проголосовала за перевыборы в Киеве? И еще вопрос, якобы, совершенно не связанный с первым: почему из списков ПР в Киевсовете был исключен депутат прошлого созыва Александр Богатырев, сын видной пропрезидентской "региональши", главы РНБО – Раисы Богатыревой? На оба вопроса ответ один – Ющенко и его новая команда (Балога, Черновецкий, Богатырева, Ахметов и пр) начинают новое политическое вторжение и формируют новую политическую силу, где ЕЦ и Блок Черновецкого будут только фрагментами.

Для достижения цели, – продолжает Александр Бригинец, – новой президентской гвардии необходимо уничтожить или расколоть нынешних электоральных лидеров – ПР, БЮТ, а также НУ-НС, которая похоже своей оранжевой символикой вызывает у Ющенко неприятные ассоциации. Дискредитируются эти партии просто – при помощи дискредитации парламента, как неэффективного, конфликтного и бессмысленного органа власти. Опустив рейтинг парламентских партий, и из их фрагментов, а также региональных, непарламентских сил, новая команда Президента и попробует создать новую "Нашу Украину" или, если хотите, новую "ЗаЕдУ".

Ющенко, не дав возможность Кличку объединиться с БЮТ, стимулируя выдвижение технических кандидатов, разрушающих единство демократического электората, уничтожая рейтинг киевского НУ-НС и совершая (конечно же, не своими руками) множество других любопытных поступков, добился полного теневого влияния на Киев, где Черновецкий стал его инструментом. И в этом главное поражение Черновецкого. Он был субъектом, а теперь стал объектом.

Возникновение "нового Ющенко" перед новыми президентскими выборами было неизбежно, как и возникновение некогда перед вторым президентским сроком "нового Кучмы", "нового Ельцина", "нового Путина". Практически во всех случаях политики, имитирующие демократизм во время первого президентского срока, становились чем-то похожим на диктаторов (или коллективных диктаторов) во время второго срока, что бы потом передать власть под гарантии личной безопасности. Именно такой путь предлагают Украине. Именно такие изменения начались в "Ющенко-коллективном" весной этого года. Именно выборы в Киеве вскрыли реальные намерения Банковой. Но я не верю в то, что эти планы удастся реализовать вполне", – заметил А. Бригинец.