Особое мнение:Леонид Радзиховский (Эхо Москвы)

...в напряге по поводу НАТО есть две стороны. Первая – та, которую декларируют российские власти. Это неправда. Никакой угрозы для России военной НАТО не представляет и не может представлять. Есть другая сторона, о которой российские власти вслух не говорят, и зря не говорят. И где они на самом деле абсолютно правы. Вступление в НАТО это символический акт, он не обозначает никакой военной угрозы для России, но он означает максимальные неприятности для России в экономическом и политическом отношении. Вступление в НАТО означает, что страна, вступившая в НАТО, полностью уходит из-под российского влияния и оказывается в зоне экономического и политического влияния совсем других сил.

Но криком, кулаком и угрозами удержать никого нельзя ни в частной жизни, ни в политической, ни тем более в межгосударственных отношениях.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Не хочет Россия оставлять Севастополь русский город, я сейчас скажу такую фразу, она немного..., не в буквальном смысле – на поругание. Потому что вопрос не в уходе ржавого флота, а вопрос в том, что вот этот город, город земли славы русской, там все ярлыки, он прекратит свое существование как символ. А символы для России очень важны.
Л. РАДЗИХОВСКИЙ – Во-первых, город русской славы это, например, Берлин, который русские брали несколько раз, положив сотни тысяч людей. Это город русской славы. Ну и что? Город русской славы это Париж, в который русские вошли в 14-м году. Это я не понимаю. Я о другом говорю. Ты сам сказал, они в любом случае уйдут в НАТО.

Так что после драки кулаками махать? А, размахивая кулаками после драки, мы не пустим, не дадим, мы ставим себя в глупейшее положение. Первое – удержать мы их уже не можем. Другим странам СНГ мы демонстрируем: а) агрессивное поведение, б) бессильно-агрессивное поведение. Третье, в глазах всего мира мы выступаем опять в какой-то странной роли. Мы навязываем другим государствам, пытаемся неудачно навязать другим государствам свою волю. Что делать России? – ясно, что. Сказать: вы вступаете в НАТО, замечательно. Нет проблем. Мы не давим на вас. Мы нормальная демократическая страна, признаем ваши права, как, между прочим, мы сами вступили в ШОС.

Украина же нам не диктовала: вот у нас договор, а вы вступили, с нами не поговорили. Независимые страны. Нам с этими странами надо налаживать любой ценой экономические отношения. А не ругаться и кулаками размахивать, тем более после драки.

+
Передачу "Особое мнение" смотрела, Радзиховского уважаю, позицию его по вопросу взаимоотношений Украины-Росссии знаю давно.

Я бы тоже, Никита, подчеркнула эти слова:
"Вступление в НАТО означает, что страна, вступившая в НАТО, полностью уходит из-под российского влияния и оказывается в зоне экономического и политического влияния совсем других сил. Естественных конкурентов России. Это для России страшно плохо. Но криком, кулаком и угрозами удержать никого нельзя ни в частной жизни, ни в политической, ни тем более в межгосударственных отношениях".

Ткаченко Татьяна:
Если бы Президент России имел подобную позицию – нам и в НАТО необязательно было бы вступать. И вообще все было бы по-другому.

А "кулаком", истерической реакцией своих карманных СМИ, безумными угрозами генерала Балуевского российские власти добились пока только того, что сторонников вступления Украины в НАТО добавилось. А МИД Украины спокойно, но достойно ответило на все вопли: "Заявления высокопоставленных должностных лиц Российской Федерации имеют откровенный антиукраинский характер, подвергают сомнению территориальную целостность Украины и являются прямым вмешательством в ее внутренние дела.

Еще раз подчеркиваем: Украина – независимое государство и самостоятельно определяет свою внутреннюю и внешнюю политику, направленную на обеспечение и защиту своих собственных национальных интересов".
Молодец, Огрызко

Ой, Никита, даже мечтать не будем.
Все годы независимости Украины ни один из руководителей России не выражал и не имел иной позиции, кроме лживой, двуличной дружбы "славянских народов-братьев- не разлей вода". Политика у них была четкая: Россия скажет, а вы сделаете так, как нам выгодно. И тут бывших не бывает: имперское мышление – это навсегда, манера поучать, наставлять у них в крови, а хочется и приказывать.

Ткаченко Татьяна:
Мечта умирает последней:-)
Но вторая сторона моего замечания в том, что ПММ в напряженности украинско-российских взаимоотношений виноваты политики Кремля и лично Путин.

Пане Нікіта,мені дуже сподобалось,класне інтерв*ю.Супер. ЗЕРО.

То надежда умирает последней, а мечта иногда сбывается...
Кто ж тут спорит: гэбня-с, батенька, кто на что учился...

(+) Добре інтев'ю, дякую.
Одне пагано: Таких людей в Росії замало.