Росія мислить метастратегіями, Україна – виборами

Гімн Росії. Слова В.Вірного, музика Александрова.
Але особливо зворушливо звучить останній абзац:
Ніби комент до своєї статті.
Десь у коментах інколи проривається особиста думка Вірного. Та цитування в попередній статті було дуже вдалим. А так – мінус, звичайно.

Дякую, не осилив дифирамбів Медведу і Росії. Стільки осанни давненько не було, хоч і здоровий глузд присутній, так, на рівні мікрокосму...

Особливо сподобалось:
"Перше. Український політикум апріорі не може проявляти якості державного мислення, бачити не те, що на роки, на десятиліття, а тим більше сторіччя вперед...
Третє. Влада, конкретні персони у полоні зобов'язань, що не мають нічого спільного з інтересами України..."
А назва статті – просто перлина! Хто така Росія? А Україна – хто? Як Ви, шановний, визначили, що українська еліта (хто саме?) апріорі не може – далі за текстом? Не скажу, що все в матеріалі маячня. Але якщо Ви і є справжнім політологом, то тоді політологія є засобом окозамилювання, відвертання уваги і маніпуляції свідомістю людей, дуже підступним засобом.

==Особисте: я не за Росію, за Україну я й проти її маргіналізації, у тому числі тією ж Росією...
Віктор Вірний, політолог ==Ага,воно й видно...-Доброжелатель-

Все в точности до наоборот. Вся стратегия России – воссоздание Империи + возможности для руководства государства воровать на Западе (Путин никогда не забывал про Гувнор или РУЭ, даже угрожая Западу военными мерами, поэтому цена угроз была понятна и кроме смеха ничего не вызывала). Нет ресурсов у них на Империю, поэтому стратегия России – обречена.
Стратегия Украины – вписаться в европейскую инфраструктуру, реальна и ее проводят все украинкие руководители, не зависимо от внутренних проблем.

Стаття непогана,набагато краща від попередніх,тобто людина сприймає критику.Що мені не сподобалось:1.Президент Россії йде гордо по-панські,а наш Президент йде схиливши голову, як будто чимось завинив перед Россією і Ведмедєвим;2.в статті є про розвиток держави Россія,про її супер-крутих бізнес-партнерів,а де ж там про людей їхні свободи та їхнє благополуччя;3.про те що Россія-Захід-одна демократична спільнота,от як це описує пан Гольц (Россія):"Медведев доказывал немецким слушателям, что нет никакого разрыва в ценностях между современной Россией и Европой. Однако то вранье, которым не гнушался президент, и демонстрировало этот разрыв."4.Россія тепер не імперія-це смішно.І ще наостанок,а

на хрєна простій бідній людині Велика з геополітикою держава?Ви думаєте,що датчани, голандці,австрійці,норвежці,бельгійці,швейцарці дуже сильно переживають з того,що їхні держави мікроскопічні в геополітиці?Вони менше є патріотами ніж россіяни? ЗЕРО.

А як йому йти, брате, коли свої цькують гірше за ворогів...

Та ні,наш Президент не гірший,а кращий за Мєдвєдєва,а ми хочемо,ще кращого і навряд чи він так би йшов-россійські домисли. (До пана Кр-ка). ЗЕРО.

А я хіба говорю, що гірший? Я просто констатую факт, що зараз проти Президента розв'язана брутальна і недостойна кампанія, яка часто переходить на примітивний, підленький рівень наклепів і пліток. Тому, йому трудно йти гордо, під лайками його опонентів з Кремля і його п'ятої колони в Україні.

Кр-к:
А ось і відповідь, чому так:
Росія мислить метастратегіями, Україна – виборами

Бачите: у Вірного можна знайти правильні думки!

Я радий, що попри всю цю вовтузню Президент веде країну в європейському керунку. Слухав сьогоднішній виступ п. Єханурова в Брюселі і був гордий за свою країну. Всі реагували дуже прихильно і ще раз підкреслювали, що Україна обов'язково буде членом Альянсу. Більше того, Росія на мою думку вже також звикається з цією новою для неї реальністю. Прємно, що Єхануров виступав українською і московці вже не викаблучувалися, а чемно перекладали з української. Раніше вони завжди іронізували з цього приводу, а тепер вже спокійно сприймають, як належиться. Це заслуга Президента!

((((що зараз проти Президента розв'язана брутальна і недостойна кампанія, яка часто переходить на примітивний, підленький рівень наклепів і пліток. Кр-к)))) А навіщо він це дозволяє,ми ж не вибирали беззахисного президента,а достойного захистити не тільки себе,а і нас.Ще Сталін говорив,що кадри вирішують все і ті совково-комуноїдні кадри Кучми,проти яких вийшли люди на Майдан,знову там в РНБО,Секретаріаті.Що з 50 мільйонів людей неможна вибрати 100 таких,як пан Яценюк?І молодих,і розумних,і незаплямованих,і з супер-освітою,а я знову бачу ті ж самі морди Гавришів,Азарових,Єханурових. Ганьба пану Ющенку по цьому питанню,він це питання не вирішив. ЗЕРО.

Голосніше волайте, бо Вас не чутно ще достатньо голосно з поміж хору вітренків-сімонєнків, а тут на сторінках НП, Ви ще явно відстаєье від Ковалевського. Не допрацьовуєте. Змінити радите на інших. Коли до отруєння Президента причетний власний кум, друг, коли міністр оборони, коли його замінили на більш відповідну моментові особу, відразу кинувся поливати помиями, коли лідерчики партій і блоків, яких привів у політику, починають на паплюженні його авторитету ліпити свій "імідж", то Ви радите нових? Президент міг би себе захистити, але шкода часу і сил копирсатися з тим мотлохом. Він вперто йде вперед!

Вушка треба ширше розтопирювати
ЯРВТЗТЧИРЛ