"Юля+Вітя=?". Останнє попередження.

Valeriy_L:
Якщо так само будуть вважати хоча б 51% виборців – проблем не буде.

Нажаль, ми бачимо в дії формулу Вітя-Юля=НОВА СИЛА
Тобто дві старі сили успішно знищують одне одного, розчищаючи шлях для НОВОЇ СИЛИ. А вже буде ця НОВА СИЛА проукраїнською або ні – то вже як Бог дасть.

Valeriy_L:
А може, реалістами? Бо ж святе місце пустим не буває, і коли В і Ю остаточно знищать одне одного, обов"язково Хтось прийде.

Всі ці базікання про те, шо мовляв, вони порозумнішають, подорослішають, розраховані на дурників. Тільки за себе скажу. Ніякими витівками, ніякими лозунгами, мене не змусять голосувать ні за Ю, ні за Т, ні за Л, ні за всю цю, як кажуть "шайку-лєйку". Як би вибори були завтра, я б голосував за Тягнибока. Правда бажано, щоб була ще, бодай одна, патріотична сила. І якщо вже користуватись математикою, то я пропоную таку формулу При Lim (Ю+Т) →0=Нова сила, нова якість.

Давно вже хочу запитати: чому симпатики Тягнибока пишуть анонімно?

Никита:
А може, реалістами? Бо ж святе місце пустим не буває, і коли В і Ю остаточно знищать одне одного, обов"язково Хтось прийде

На реалізм не тягне, скоріше то нездатність до адекватної оцінки ситуації.

Valeriy_L:
В чому ж, по-Вашому, неадекватність цієї формули: Вітя-Юля=НОВА СИЛА?

Я розумію, що всі ми сподівались на формулу Вітя+Юля=Нова Незалежна Україна. Але ж не судилось.

ANONIM | 15.06.2008 22:58
Ніякими витівками, ніякими лозунгами, мене не змусять голосувать ні за Ю, ні за Т, ні за Л, ні за всю цю, як кажуть "шайку-лєйку".

Ось яскравий признак неадекватної оцінки ситуації. Категоричні висновки, змішування причин з наслідками. Та й спроба "тулити горбатого до стіни" з математичними "обгрунтуваннями". І та Нова сила, нова якість не обовязково позитивні і в кінцевому підсумку "броунівський рух".

Ще зочу додати. Подивіться на ті нові сили, що чекають на сприятливу ситуацію, щоб прорватись наверх. Говорити про НОВУ ЯКІСТЬ не приходиться, це більше схоже на профанування СТАРИХ СИЛ і "голодних", що рвуться до влади. Багато хто говорить про Тягнибока. Я підтримую ідеї про які говорить Тягнибок, але ніколи не підтримаю його. У ситуації дострокових виборів він показав нездатність жертвувати малим заради більшого. А це породжує сумнів у щирості підтримки декларованих ідей.

Никита:

Я пропоную інше Юля-Вітя=Нова якість

Нової сили (на мою думку не потрібно) не потрібно. Це екстенсивний шлях. Нові сили знову повинні проходити шлях розвитку парламентських партій. Що з того буде, рівняння з багатьма невідомими. Краще напрвити сили на селекцію здорових сил в існуючих СТАРИХ СИЛАХ. А це може дати більш швидкий і прогнозований результат.

Залишилось переконати в цій формулі як мінімум 51% виборців – і ключик у Вас в кишені.

Люди, просніться. Нова сила вже є!!! Вона застартувала із назвою: Партія Імені Західної Демократії Єдиний Центр. На далі можете вживати тільки перші літери цієї назви.

Давно вже хочу запитати: чому симпатики Тягнибока пишуть анонімно?
Ну по-перше, я дуже-дуже маленький українець, голос якого мало що вартий. А по-друге жанр, так би мовити, зобов'язує. А по-третє Никита , чи там danko для мене ні про що не говорять.
Ніякими витівками, ніякими лозунгами, мене не змусять голосувать ні за Ю, ні за Т, ні за Л, ні за всю цю, як кажуть "шайку-лєйку".
Ось яскравий признак неадекватної оцінки ситуації.
Співайте, співайте... При здоровому розумі? Голосувать за них? Ні за яких обставин... І не треба всіх мірять їхнім аршином.

Саме про це я і писав. Свідок, який бачив бійку, але не знає її причини, хто розпочав, буде звинувачувати обох.
Чесно кажучи, якби уявити що двоє бьються, а під ними лежить новонароджене дитя (читай Україна), то я б надавав по потилиці одному, та другому, і якщо вистачило б сил, то надавав би так, щоб вони забігли світ-за-очі. І не розбирався би хто із них правий, а хто ні.

Саме так і відбувається.