Це ніби сюрреалістична, неймовірна, фантасмагористична картина...

Никита 17.06.2008 10:51
З якою батьківською любов'ю Кремль напутчує цих любих його серцю противників Ющенка,
Те, що любителі Кремля є одночасно противниками Ющенка – це нормально. Було б дивно, якби було інакше.
[...] Якщо Україна переживе це жахливе протистояння Тимошенко – Ющенко і не отримає на наступних виборах проросійського президента – це свідчитиме про дійсну слабкість проросійських сил.

Схоже у Вас ще чомусь є сумніви у тому, що Тимошенко – такий самий московський проект, як і Вітренко – просто трохи більш успішний... Хоч підстав для таких сумнівів катма.

Олександр Франчук http://www.geocities.com/olexandr

Я би не сказав про сумніви-безсумнівності.
Я сказав би тільки про відсутність пристойної інформації.
Із-за чого мусиш стояти на всяких "індикаторах" і підказках реагуючої на них інтуіції.
А тому якось не можеш бути категоричним.
Але заодно не можеш бути і віруючим у світлий образ.

Стрілець.

Никита, мушу нагадати, що капіталізм або інший -ізм – це не суспільство, а всього лиш суспільний лад. Суспільство ж до оного ладу аж ніяк не зводиться.
Якщо ви живете в симпатичному суспільстві, то це воно – всім комплексом своїх рис – симпатичне, а не капіталізм.
З тим же капіталізмом є й суспільства, в яких вам не сподобалось би.
Ну а щодо того, що ви не бачите альтернативи, то за це якраз ви можете подякувати капіталізму.
Він береже себе і зробив усе, щоб ви її не бачили.
Так само, як колись феодалізм робив.

Стрілець

Олександр Франчук:
Я не думаю, що Тимошенко є чиїмсь проектом. НМД це самостійний політик (наскільки взагалі можливе таке явище, як "самостійний політик").
Але те, що її жахливе протистояння Президенту використовується Кремлем, в цьому сумнівів дійсно нема. Це протистояння буде сповна використане на наступних президентських виборах проросійськими силами.

А Ви, Стрільче, бачили?
На практиці, а не в теорії – можете навести приклад успішного некапіталстичного суспільного ладу?
Бо придумати можна все, що завгодно, але мені не хотілося б, щоб хтось експериментував з Україною так, як колись Ленін з Росією –

А коли додати небезпідставні сумніви в її українськості у політичному розумінні цього слова, коли взяти до уваги індиферентне ставлення до Голодумору, УПА, а тепер доволі інертне до НАТО, а коли приглянутися до її оточення, а коли...то підстав до песимізму стосовно пані ЮВТ є більш ніж досить. Пригадуєте, як у 2005 Ющенко в задумі говорив, що з Януковича мені вдасться зробити українця, а от з Тімошенко – ніколи. Дай Боже аби помилився...

Ви знаєте, і в цьому суспільстві є риси, які б хотілося удосконалити або й зовсім їх уникнути.
Так от – більшість з них не пов"язані з капіталізмом, а навпаки: викликані діяльністю лівих сил.
(Може, я й перебільшую, тут потрібний грунтовний аналіз... Але відчуття саме таке!)

sane:
В 2005 г. в июне Юлия Мостовая писала:"...в окружении Президента отсутствуют люди, способные возражать ему. Члены правительства и люди из аппарата Ющенко часто морщатся от решений, реализации которых требует Президент. Однако для Кабмина и для аппарата слово Президента – закон. Поверьте, если завтра глава государства издал бы указ всем чиновникам до сентября, не снимая, носить кроличьи шапки-ушанки, он был бы выполнен...По подсчетам одного из вице-премьеров, во время известного эфира одновременно на трех пинчуковских каналах Президент роздал обещаний на 5,5-6 млрд. грн., не предусмотренных бюджетом. И никто Виктору Андреевичу по этому поводу не стал перечить..."

Хочай пересипайте нафталіном свої заялоджені цитати. Пригадуєте Грибоєдовське – "А судьи кто?" Це про Вас sane!

sane:
прод."На первый взгляд, не понятно, почему люди, прошедшие самую рискованную избирательную кампанию за всю историю Украины, оказались столь малодушны в отношениях с их же соратником и лидером. Впрочем, если задуматься, то можно предположить следующее: люди, стоявшие на сцене Майдана, боролись за власть. И делали они это не для того, чтобы теперь вступать в спор с Президентом, попадать в немилость к нему и лишаться этой власти. Все как бы логично. Но за это ли стояли на Майдане люди, поедавшие глазами сценожителей?... эти претензии можно предъявить и Тимошенко, оказавшейся не в состоянии сделать достоянием гласности многочисленные факты нарушения Конституции Президентом..."

Ткаченко Татьяна:
Видно це наслідки ЧЄ2008. Ви з sane так гарно граєте в пас! Віртуози! Кожен вкидає заялоджену тезу і зараз кинуться "розсмоктувати" і перемивати кісточки Президента. Пані Ткаченко, може проясните громаді ким доводиться пані Мостова ще одному "критику" Президента? Ну давайте повніше! А то виходить як у Крилова – кукушка хвалит петуха...Ну не серйозно з Вашого боку опускатися до такого примітиву. Вибачайте, я дуже ціную Ваш гострий розум і ерудицію, але даш серцю волю – заведе у неволю. Ваша пристрасть до ЮВТ робить з Вами злий жарт. Шкода.

Недавно Ю. Мостовая написала с горечью: "Из лексикона украинского политикума выпало слово "реформы"; ибо в нашей стране по звонку чиновника СП закрывают пусть и допустившего нарушения, но социально не опасного академика, зато с миром отпускают заказчика вереницы убийств; ибо валютными курсами торгуют так же легко как и национальными интересами; ибо госинституты ведут между собой войну на уничтожение не взирая на 46 млн. лиц; ибо 27 июня мы можем стать первой страной, у которой унизительно и позорно отберут право проведения европейского чемпионата по футболу.

Это не политический кризис. Это деградация". И с ней нельзя не согласиться.

Кр-к:
А що Мостова неправду написала? До чого тут Гриценко?

Пане Кр-к, останнім часом мені дуже шкода, що я не підтримала БЮТ, але я вже такої помилки не допущу. Але мені також шкода, що Ви не хочете розуміти, що без неї ми би вже давно жили в іншій країні, з більшістю в 300 (і більше) голосів, з прекрасними (для Росії) стосунками з сусідом, з фіолетовим (!) керівником уряду, з територіями без НАТО і т. д. Ви пам*ятаєте, завдяки кому був розпущений парламент. Сьогодні мій губернатор Арсен Борисович сказав, що "дощ пройшов і комуністи теж пройдуть"... а вони ж сиділи у владі нещодавно. Вам не страшно представити ці обличчя знов на круглих столах з ручками, підписуючими Універсал?