| ||
![]() | ||
| Вимоги, які НІКОЛИ не ставляться до улюбленців. Бо вони ж божественно-ідеальні. Я вважаю інакше – тих, кого люблю, хочу бачити ще розумнішими, гарнішими, моральнішими. Ідеальних не буває, але, якщо підняв планочку, то тримай, друже. Мені Янукович нецікавий, я його не обирала ні в якому разі і не оберу ніколи: ні, у мене нема до нього ненависті, (тільки б не бачити його більше) він мені просто неприємний, іноді його жаль, іноді дратує своєю тупістю, але це не мій вибір, я не несу за нього відповідальність. І за Юлію не несу, бо поки ще жодного разу не голосувала за БЮТ. А ось Ющенко – це був мій вибір і мені не може бути байдуже те, що він робить з собою і країною.ANONIM: Поняття "критика" передбачає КОМПЕТЕНТНІСТЬ у тих питаннях про які людина береться говорити. Тільки тоді це критика.[Цікаво: критика – це теж хула?Якщо жодна критика не має впливу на владоможців та тих, хто займається їх сідницевилизуванням, то хто такий Кр-к? Критик, хулитель чи С-в-ч (сідницевилизувач)? Хулить всіх із закритими очима, а Президента-хоч за образ клади... Все пробачається, ВСЕ!!! Якщо ж людина ні бельмеса в тому про що говорить і судить про предмет по писаннях інших, таких же "ні бельмеса" – то це в жодному разі не критика. Це просто язик без кісток. Питання: коли буде проведено ЛЮСТРАЦІЮ? Бо хтось так пафосно говорив про позбавлення суспільства від примар комуністичного минулого... РUA Ткаченко Татьяна: Ключові слова "він" і "робить"А ось Ющенко – це був мій вибір і мені не може бути байдуже те, що він робить з собою і країною. Питання: від кого ви дізнаєтеся що саме він робить, щоб судити про відповідність ідеалам і рівень стосовно планки? Своїми очима і вухами? Певно ж ні. Тоді інше питання як ви з потоків свідомої брехні й дезинформації виділяєте золоті крупинки правди, щоб усе таки судити про щось? Эльвира: Ви мені краще розкажіть про роль у цій всій історії Пфефера фон Соломона і про Моріца...тоді і про решту згадаємо:-))Ekain: Навколо Ющенка важко гуртуватись, ... викидаючи постійно зі свого кола колишніх соратників Про Эрнста Юлиуса Рёма напомнить? – Ближайший соратник Гитлера, помогал в его становлении. Очень поучительно. Но историю никто не учит.Никита: Доки є наш Президент, ми нічого не втратили!Ekain: А! Ну так кажіть, що це не Ющенко зрадив Майдан, це Майдан зрадив Ющенка. Ющенко втратив Майдан. І всі ми разом з Ющенком втратили свій шанс. Провина Ющенка очевидна.ANONIM: Це не називається телефонне право. Це називається напрямок зовнішної політики. На захід – або на схід. І тут саме або-або. А пошуки альтернативного шляху ведуть – в кращому разі! – в глухий кут.Никита: Добре, Руа! Ось прийде інший, проросійський президент (бо демократичні проукраїнські сили самі себе знищують) – ось тоді й подивимось, згідно з яким Законом будуть працювати СБУ і МЗС та на чию користь вони будуть діяти! Гаразд? Тоді ми точно Азіопа. І ніякі ротації нам не допоможуть, якщо "вершки" звикли до телефонного права і вказівок, кому і чим займатися...РUA Ткаченко Татьяна: Я вважаю інакше – тих, кого люблю, хочу бачити ще розумнішими, гарнішими, моральнішими. Моя колишня класна керівничка (багатьом до неї рости і рости ще) в часи Майдану організувала такий рух в підтримку, що ледь не все місто піднялось на підтримку. Після року перебування Ющенко на посаді полишила НУ. Розчарувалась. Причина – лідер. І його ЗРАДА.РUA ANONIM: Ви явно схожі на фанатика з характерним метанням між крайностями.Моя колишня класна керівничка (багатьом до неї рости і рости ще) в часи Майдану організувала такий рух в підтримку, що ледь не все місто піднялось на підтримку. Після року перебування Ющенко на посаді полишила НУ. Розчарувалась. Причина – лідер. І його ЗРАДА. РUA Спочатку загорається, гори готовий звернути. Потім різко розчаровується і впадає в ненависть до предмета своєї любові. А я знав інших людей. Всяко у них було, кожен уже розлізся по своїх кругах, а зустрічаючись – завжди ввічливо, уважно. Спрвді уважно, справді кожен в курсі, як у іншого справи. Це культурніший варіант. Це називається напрямок зовнішної політики. На захід – або на схід. І тут саме або-або. Никита:, Ви насправді тільки-но висловили те, що, наприклад СБУ має працювати або у "східному" напрямку (виловлювати виключно східних шпигунів і агентів), або у західному. А те, що вони, т.з. державні органи мають працювати в інтересах держави і в законному руслі – це не має жити? Чи ці органи існують лише для обслуговування ітересів тих, хто вкаже "напрямок"?Сьогодні "воюємо" з Росією, завтра – з США. Сьогодні – з Ахметовим, завтра – зі Жванією. Сьогодні- з олігархами і комуністами, завтра – з демократами і націоналістами. Так? А де стратегія розвитку? РUA Стрілець Якщо ви на другий же день після інавгурації відмовляєтеся його підтримувати, бо він, бачте, не абсолютний ідеал і не все робить сам, то замість вас його будуть підтримувати інші.Але ж тоді, може, і проти вас. А Руа буде продовжувати своє: не такий... не те робить... не так... Потім буде повторювати це уже в минулому часі: не таким був... не так робив... не те робив... Йому, звісно, морально буде легше: бо ж вся вина не його, а він нікого не зраджував. Ну а що править Україною ставленник Москви – то це винні всі, крім нього.Ви самі вибрали. Ви явно схожі на фанатика з характерним метанням між крайностями. Я терпіти не можу тих, хто робить з людей баранів і заганяє в загальне стойло, а сам в хоромах із вовками підтанцьовує.Спочатку загорається, гори готовий звернути. РUA Так? А де стратегія розвитку? РUA Стратегія розвитку сьогодні має тільки два варіанти: 1. Незалежна країна, що розвивається за зразком західної демократії. 2.Країна, залежна від Росії, що розвивається в руслі російської керованої демократії. Третього сьогодні не дано. Пошуки будь-якого третього шляху заведуть нас до другого варіанту. ANONIM: Барана з себе може зробити тільки сама людина.Я терпіти не можу тих, хто робить з людей баранів і заганяє в загальне стойло, а сам в хоромах із вовками підтанцьовує. РUA Тільки сама й ніхто інший. І в загальному стійлі ви без вашої згоди теж не опинитесь. То як ви дістали такий досвід? ANONIM: Им важен факт войны, а результат это вторичное. Вот и воюем со всеми. А Вы спросите зачем. В ответ только мычание и крик о национальной вере. Они сами себе поют песни. Кто из них думает о старушках с пенсией в три грн. Сами наслаждаются своей борьбой тупой! С кем и за что?Сьогодні "воюємо" з Росією, завтра – з США. Сьогодні – з Ахметовим, завтра – зі Жванією. Сьогодні- з олігархами і комуністами, завтра – з демократами і націоналістами. Так? А де стратегія розвитку? РUA | "Проблема" языка: наживка для электората 878 Русскоговорящие украинские националисты... 763 Государство Украина не состоялось... 689 Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине 672 Ми не росіяни (Ми не русскіє) 596 Посмотрим на карту. Украины 544 Любовь и ненависть России. Украина 484 | |
| © 2007 - 2009, Народна правда © 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора. "Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами. Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua | | |