Пошук на сайті:
Знайти



Народна правда
1
Рейтинг
1


Голосів "за"
11

Голосів "проти"
10

Коментарі
Ткаченко Татьяна   | 17.06.2008 13:48
Вимоги, які НІКОЛИ не ставляться до улюбленців. Бо вони ж божественно-ідеальні.
Я вважаю інакше – тих, кого люблю, хочу бачити ще розумнішими, гарнішими, моральнішими. Ідеальних не буває, але, якщо підняв планочку, то тримай, друже. Мені Янукович нецікавий, я його не обирала ні в якому разі і не оберу ніколи: ні, у мене нема до нього ненависті, (тільки б не бачити його більше) він мені просто неприємний, іноді його жаль, іноді дратує своєю тупістю, але це не мій вибір, я не несу за нього відповідальність. І за Юлію не несу, бо поки ще жодного разу не голосувала за БЮТ. А ось Ющенко – це був мій вибір і мені не може бути байдуже те, що він робить з собою і країною.
ANONIM   | 17.06.2008 13:49
ANONIM:
[Цікаво: критика – це теж хула?Якщо жодна критика не має впливу на владоможців та тих, хто займається їх сідницевилизуванням, то хто такий Кр-к? Критик, хулитель чи С-в-ч (сідницевилизувач)? Хулить всіх із закритими очима, а Президента-хоч за образ клади... Все пробачається, ВСЕ!!!
Поняття "критика" передбачає КОМПЕТЕНТНІСТЬ у тих питаннях про які людина береться говорити. Тільки тоді це критика.
Якщо ж людина ні бельмеса в тому про що говорить і судить про предмет по писаннях інших, таких же "ні бельмеса" – то це в жодному разі не критика.
Це просто язик без кісток.
ANONIM   | 17.06.2008 13:50
Питання:
коли буде проведено ЛЮСТРАЦІЮ?
Бо хтось так пафосно говорив про позбавлення суспільства від примар комуністичного минулого...
РUA
ANONIM   | 17.06.2008 13:54
Ткаченко Татьяна:
А ось Ющенко – це був мій вибір і мені не може бути байдуже те, що він робить з собою і країною.
Ключові слова "він" і "робить"
Питання: від кого ви дізнаєтеся що саме він робить, щоб судити про відповідність ідеалам і рівень стосовно планки?
Своїми очима і вухами? Певно ж ні.
Тоді інше питання як ви з потоків свідомої брехні й дезинформації виділяєте золоті крупинки правди, щоб усе таки судити про щось?
Кр-к   | 17.06.2008 13:55
Эльвира:
Ekain: Навколо Ющенка важко гуртуватись, ... викидаючи постійно зі свого кола колишніх соратників
Про Эрнста Юлиуса Рёма напомнить? – Ближайший соратник Гитлера, помогал в его становлении. Очень поучительно. Но историю никто не учит.
Ви мені краще розкажіть про роль у цій всій історії Пфефера фон Соломона і про Моріца...тоді і про решту згадаємо:-))
Кр-к   | 17.06.2008 14:00
Никита:
Ekain:

А! Ну так кажіть, що це не Ющенко зрадив Майдан, це Майдан зрадив Ющенка.
Ющенко втратив Майдан. І всі ми разом з Ющенком втратили свій шанс. Провина Ющенка очевидна.
Доки є наш Президент, ми нічого не втратили!
Никита   | 17.06.2008 14:04
ANONIM:
Никита:

Добре, Руа! Ось прийде інший, проросійський президент (бо демократичні проукраїнські сили самі себе знищують) – ось тоді й подивимось, згідно з яким Законом будуть працювати СБУ і МЗС та на чию користь вони будуть діяти! Гаразд?
Тоді ми точно Азіопа. І ніякі ротації нам не допоможуть, якщо "вершки" звикли до телефонного права і вказівок, кому і чим займатися...
РUA
Це не називається телефонне право. Це називається напрямок зовнішної політики. На захід – або на схід. І тут саме або-або. А пошуки альтернативного шляху ведуть – в кращому разі! – в глухий кут.
ANONIM   | 17.06.2008 14:05
Ткаченко Татьяна:
Я вважаю інакше – тих, кого люблю, хочу бачити ще розумнішими, гарнішими, моральнішими.
Моя колишня класна керівничка (багатьом до неї рости і рости ще) в часи Майдану організувала такий рух в підтримку, що ледь не все місто піднялось на підтримку. Після року перебування Ющенко на посаді полишила НУ. Розчарувалась. Причина – лідер. І його ЗРАДА.
РUA
ANONIM   | 17.06.2008 14:12
ANONIM:
Моя колишня класна керівничка (багатьом до неї рости і рости ще) в часи Майдану організувала такий рух в підтримку, що ледь не все місто піднялось на підтримку. Після року перебування Ющенко на посаді полишила НУ. Розчарувалась. Причина – лідер. І його ЗРАДА.
РUA
Ви явно схожі на фанатика з характерним метанням між крайностями.
Спочатку загорається, гори готовий звернути.
Потім різко розчаровується і впадає в ненависть до предмета своєї любові.

А я знав інших людей. Всяко у них було, кожен уже розлізся по своїх кругах, а зустрічаючись – завжди ввічливо, уважно. Спрвді уважно, справді кожен в курсі, як у іншого справи.
Це культурніший варіант.
ANONIM   | 17.06.2008 14:14
Це називається напрямок зовнішної політики. На захід – або на схід. І тут саме або-або.
Никита:, Ви насправді тільки-но висловили те, що, наприклад СБУ має працювати або у "східному" напрямку (виловлювати виключно східних шпигунів і агентів), або у західному. А те, що вони, т.з. державні органи мають працювати в інтересах держави і в законному руслі – це не має жити? Чи ці органи існують лише для обслуговування ітересів тих, хто вкаже "напрямок"?
Сьогодні "воюємо" з Росією, завтра – з США. Сьогодні – з Ахметовим, завтра – зі Жванією. Сьогодні- з олігархами і комуністами, завтра – з демократами і націоналістами. Так? А де стратегія розвитку?
РUA
Никита   | 17.06.2008 14:15
Стрілець
Якщо ви на другий же день після інавгурації відмовляєтеся його підтримувати, бо він, бачте, не абсолютний ідеал і не все робить сам, то замість вас його будуть підтримувати інші.Але ж тоді, може, і проти вас.
Ви самі вибрали.
А Руа буде продовжувати своє: не такий... не те робить... не так... Потім буде повторювати це уже в минулому часі: не таким був... не так робив... не те робив... Йому, звісно, морально буде легше: бо ж вся вина не його, а він нікого не зраджував. Ну а що править Україною ставленник Москви – то це винні всі, крім нього.
ANONIM   | 17.06.2008 14:18
Ви явно схожі на фанатика з характерним метанням між крайностями.
Спочатку загорається, гори готовий звернути.
Я терпіти не можу тих, хто робить з людей баранів і заганяє в загальне стойло, а сам в хоромах із вовками підтанцьовує.
РUA
Никита   | 17.06.2008 14:22
Так? А де стратегія розвитку?
РUA


Стратегія розвитку сьогодні має тільки два варіанти:
1. Незалежна країна, що розвивається за зразком західної демократії.

2.Країна, залежна від Росії, що розвивається в руслі російської керованої демократії.

Третього сьогодні не дано. Пошуки будь-якого третього шляху заведуть нас до другого варіанту.
ANONIM   | 17.06.2008 14:22
ANONIM:
Я терпіти не можу тих, хто робить з людей баранів і заганяє в загальне стойло, а сам в хоромах із вовками підтанцьовує.
РUA
Барана з себе може зробити тільки сама людина.
Тільки сама й ніхто інший.
І в загальному стійлі ви без вашої згоди теж не опинитесь.
То як ви дістали такий досвід?
ANONIM   | 17.06.2008 14:28
ANONIM:
Сьогодні "воюємо" з Росією, завтра – з США. Сьогодні – з Ахметовим, завтра – зі Жванією. Сьогодні- з олігархами і комуністами, завтра – з демократами і націоналістами. Так? А де стратегія розвитку?
РUA
Им важен факт войны, а результат это вторичное. Вот и воюем со всеми. А Вы спросите зачем. В ответ только мычание и крик о национальной вере. Они сами себе поют песни. Кто из них думает о старушках с пенсией в три грн. Сами наслаждаются своей борьбой тупой! С кем и за что?



Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  878
Русскоговорящие украинские националисты...  763
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  734
Государство Украина не состоялось...  689
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  672
Ми не росіяни (Ми не русскіє)   596
Посмотрим на карту. Украины  544
Любовь и ненависть России. Украина  484






Вибір редакції



© 2007 - 2009, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua
weblog.com.ua     bigmir)net TOP 100