| ||
![]() | ||
Ющенко захистив право супермаркетів дерти втридорога навіть за хліб, молоко і цукорsane | 1.07.2008 00:09 Прошу прощеня за повтор линка – в предыдущий вкралась ошибка.Чего не сделаешь, когда нужно выглядеть лучше соперника. Ведь есть надежда свалить это свинство на Премьера. А кто еще у нас во всем виноват? А мы – народ – очень удобный инструмент для этой мелочной подлости. +. Много какого свинства можно свалить... Одна надежда на Партию Снайперов. На всякий случай, повторю. Sane, Вы закон сам читали? - Нет, не читал, но скажу, поскольку его предложила БЮТ, он хороший, наша последняя надежда, поскольку Ющенко его заветировал, он пытается навредить Юле. sane, Но ведь Вы же по всем темам без исключения одно и то же пишите. Хоть газ, хоть тендеры, хоть торговля. Зачем Вы вообще темы подставляете? Вы же были инженером, почитайте,подумайте, как будет идти торговля картофелем, например,другими товрами. А я, в отличие от Вас сразу после принятия закона написал свое мнение http://narodna.pravda.com.ua/politics/4830a80356fe6/ когда не знал, подпишет закон Ющенко или заветирует. Я о стране пишу, а не о Юле-Вите, как бы Вам это ни было непри Володимире – це ж лише ваша особиста думка, а не погляд кількох різних експертів-політологів. Сане правий в тому, що президенту Юлька і то не так зробила, і тим не догодила. Ось сьогодні Балога знову щось сказав у цьому руслі, як і кожен день. А кожен день може роз*їдати лише кислота... Взагалі-то Ющенко не проти Юльки бореться. Проти народу країни, громадянином якої він є. Тримайхвістпістолетом Конечно, я могу только свое мнение высказывать. Заметьте, я его по конкретному закону высказал раньше, чем Президент. Поэтому вижу, что Президент в данном случае, защищает нормальный рынок в стране от разрушения хищниками из окружения ЮВТ. Знаете, если 2*2=4, это не требует экспертов. В данном случае все настолько видно, что надо не жить в Укоаине, чтобы не понимать, что будет, если картофель м.б. продавать с 1% надбавкой и не выше. Те, кто покупают на оптовом рынке и продают на розничном, не имеют сертификата производителя, т.е. цена производителя неизвестна и никакой закон не обязывает его иметь. Хранить картофель до весны станет бессмысленно, никто и не будет за 15% Vladimir: Может быть, Вы были бы объективнее, если бы дело не касалось любимого Президента. Но предположим, Вы правы. Ответьте тогда на вопрос, какова маржа, героически сохраненная Ющенкой, и считаете ли Вы ее справедливой и обоснованной? Какова она должна быть?Поэтому вижу, что Президент в данном случае, защищает нормальный рынок в стране от разрушения хищниками из окружения ЮВТ. Вы большой любитель конкретики – Вам и карты в руки. sane Когда Вы начинаете про "любимого Президента" дальше не интересно. Я Вам привел ссылку из которой следовало, что я критиковал закон до того, как Президент о нем высказался? Привел. Ваша реакция? Опять я Президента опддерживаю. А логика как же? О какой марже Вы говорите? Кто его может подсчитать? Я же Вам привел пример. Картошку выкопали в августе, продали оптовику, тот ее хранил до апреля, в апреле продал. Во сколько раз цены поднялись в апреле с прошлого августа? Такая и маржа. Но у оптовика реализатор купил, ему никто не выдаст справки о цене производителя, нет такого закона и не было. Как узнать, какая маржа? За 15% никто не будет хранить картофедь до апреля и Вы не будете. sane Ваши слова о справедливой цене вообще ужасны. Какая цена м.б. справедливой? Есть рыночная или монопольная.А ставка аренды площадей и землидля магазинов Вы знаете? Вы вообще не ответили на письмо 1.07.2008 12:43 и на ту статью. Там ведь я объясняю, что з-н нереален. Сам Сигал сказал – для сетей соц.товары составляют 15% оборота. Так что помешает эти товары убрать из продажи? Какой им смысл продавать дешевый товар, 15% от стоимости которого – копейки, а площадь занимает ту же и трудозатраты те же? Такое было с лек-вами, но там маржу разрешили 45% и там требуется сертификат производителя/импортера, при продаже овощей не требуется. Верните Госплан и Госкомцен, тогда вводите такие законы. Vladimir: А вы не ужасайтесь. Все хорошо в меру, в том числе, и либерализм. На соседней ветке я уже объяснял Вашему единомышленнику Никите, что слово "популизм" – не ругательство. То же самое вынужден Вам сказать по поводу термина "справедливость". Рыночная цена, безусловно, справедлива, но когда контроль общества ослабевает, на рынке появляются монополисты, и тогда о справедливости можно забыть.sane Ваши слова о справедливой цене вообще ужасны. Далее... Продолжение... Вот эти супермаркеты, чьи проблемы так близки Вашему либеральному сердцу, и есть монополисты, которые, пользуясь, своим положением, думают только о своей выгоде, забывая, что не люди и страна существуют для их наживы, а совсем наоборот. Им невыгодно продавать что-то необходимое? Нет проблем – на Марсе аренда торговых площадей может быть выгоднее, а если они все же желают вести бизнес здесь, то пусть приспосабливаются к требованиям общества, а не к своим аппетитам. И если себестоимость товара в 10 раз меньше продажной цены, то меня не интересует количество посредников и цена аренды – мне не нужна такая торговля, облепленная трутнями-перекупщиками. Далее... Продолжение... Я поищу (дам лицензию) других торговцев, которые согласятся работать так, чтобы и себя не обидеть, и кровь из пенсионеров не пить. Для того и существует оплачиваемое моими налогами правительство, чтобы вмешиваться в процесс, когда бизнес теряет чувство меры. Если бизнесу не нравится высокая цена аренды, пусть обосновывает, борется, торгуется, а не перекладывает ее на плечи покупателей, как это сделал Ющенко, безоговорочно став на сторону супермаркетов. И как бы Вы не презирали меня, наивного романтика, за слово "справедливость", я буду продолжать утверждать, что маржа в 500% – это несправедливо, и государство обязано с этим бороться. Без Госплана и без Госкомцен. Я бы так сказал воображаемому продвинутому и крутому бизнесмену: Ты хочешь вынимать деньги из моих карманов в сверкающих чертогах твоих супермаркетов и, к тому же, заставить меня платить за окружающую меня лепоту и сервис? В ответ я скажу тебе, что пришел не столько за сервисом, сколько за товаром, и не стану возражать, если мне продадут его в скромной лавочке, но возьмут деньги только за товар. В стремлении построить дворец-супермаркет ты снес и уничтожил маленькие булочные, гастрономчики и прочие бытовые удобства, а теперь жалуешься мне, что земля жутко дорогая и ты вынужден поэтому драть с меня семь шкур? Далее... Продолжение... Я отвечу – верни мне уничтоженную тобой человечную торговлю, а себе забери непрошенный сервис. Я не буду и не в состоянии покупать услуги, которые я не заказывал. И чем тогда твоя торговля отличается от пресловутой советской торговли "с нагрузкой" или в наборах, прогрессивный ты наш? Разве что тем, что совторговля "в нагрузку" предлагала пусть неходовой, но все же товар, а ты за мои деньги всучиваешь мне право покупать этот товар на очень дорогой площади. Спасибо за заботу. sane Нет никакого либерализма, есть здравый смысл. ВЫ хотите контролировать цены на картофель, колбасу, масло и все остальные товары ежедневного потребления?Причем, зная по каждому проданномутовару цену его пр-ва? Вы обязаны иметь структуры для контроля всего этого, можете не называть их Госплан и Госкомцен. Вы должны забыть о рынке, свободном производидетеле. Вы д.б. маленьким и несчастным, которого чиновник защишает отзлых торгашей. Вам нравится это? Почему Вы не хотите Back in USSR? Ведьтам именно так и было. В рыночном об-ве другие способы и методы. Маленьких магазинов полно, есть базары. Их точно также касается ограничение и им тяжелее его выполнить, чем сетям. Покупайте на базаре, есл | "Проблема" языка: наживка для электората 868 Русскоговорящие украинские националисты... 679 Государство Украина не состоялось... 677 Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине 664 Ми не росіяни (Ми не русскіє) 588 Посмотрим на карту. Украины 529 Любовь и ненависть России. Украина 474 | |
| |
| © 2007 - 2008, Народна правда © 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора. "Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами. Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua | | |