"Очевидно, что настоящей целью законопроекта, идею о котором подал народный депутат Уколов, является поэтапное внедрение в Интернет цензуры, в первую очередь политической. Те, кто с самого начала следит за обсуждением тоталитарной идеи этого народного депутата, конечно, помнят, что необходимость "ограничения" Интернет-рекламы г-н Уколов "аргументировал" появлением на сайтах баннеров с критическим содержанием в адрес премьер-министра Юлии Тимошенко (Под ником Минор на сайте Майдан Уколовым была создана дискуссионная ветка, где примерами банеров, которые следует запретить стали 6 банеров агентства "Интермедиаконсалтинг" о Юлии Тимошенко). Тогда же одним из главных аргументов депутата в пользу "ограничения" баннерной рекламы был тот момент, что на подобных баннерах размещаются фотографии политиков... без их разрешения", – отметил В.Гладчук.
По словам лидера ВМО, "когда эти "аргументы" нардепа были подняты Интернет-сообществом на смех, депутат неожиданно сменил тактику и стал аргументировать необходимость введения ограничений, якобы засильем порно-рекламы на украинских сайтах". "К сожалению, бютовец еще до принятия столь защищаемого им закона якобы "об ограничениях рекламы в Интернет" прибег, по сути, к прямой цензуре, ликвидировав первые провальные для него попытки смирить Интернет-сообщество с перспективой когда-то попасть под пресс государственно – партийной цензуры. Это тоже, кстати, очень ярко характеризует подход этой политической силы к понятию "демократическое обсуждение", отметил Вадим Гладчук.
Как отмечает лидер украинской молодежи, на сегодняшний день украинское законодательство в достаточной мере обеспечивает защиту нашего общества от противоправных действий, в том числе и с использованием возможностей Интернет. "Если бы народный депутат не счел за труд и изучил, допустим, статистику правоохранительных органов по обезвреживания преступных группировок, занимающихся распространением "порно" через Интернет, он бы понял, что у милиции уже есть необходимая законодательная база для обеспечения борьбы с этими, безусловно, недопустимыми проявлениями. Однако цель, как я уже отметил, в данном случае отнюдь не столь благородная, как декларируется", – заявил В.Гладчук.
Как отметил лидер ВМО, "наша организация уже выступила с заявлением по вопросу ограничений в Интернет. Мы придерживались и продолжаем придерживаться мнения, что в глобальной сети не может быть "частичных" ограничений: они будут попросту неэффективны. Эффект может дать только полный запрет сети, как это уже сделано в ряде азиатских диктатур. Очевидно, что и в нашем случае попытки внедрить какие-то ограничения рассматриваются Блоком Юлии Тимошенко только в качестве первого шага на пути к полному запрету или тотальной цензуре в сети Интернет", отметил Вадим Гладчук.
"Молодежь – надежда Украины" будет делать все, чтобы не допустить принятия на законодательном уровне каких-либо ограничительных законов, касающихся сети Интернет, поскольку "это будет первым шагом к установлению в Украине диктатуры", отметил Вадим Гладчук.
Всеукраинское молодежное объединение "Молодежь – надежда Украины" назвала позицию народного депутата "недопустимой, непрофессиональной и несущей угрозу демократии в Украине".
Вскоре после этого ветка, где проходило обсуждение идеи была ликвидирована самим народным депутатом Уколовым, а лидер ВМО Вадим Гладчук – лишен права участвовать в дальнейших обсуждениях на форуме сайта Майдан.
Напомним, что еще один народный депутат из одиозной фракции БЮТ Антон Яценко, едва попав в Верховную Раду, разработал законопроект, о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины, согласно которому в Уголовном кодексе восстанавливается статья о клевете.
