Пошук на сайті:
Знайти



Народна правда

Додати стрічку статей сайту до свого iGoogle

Останні публікації
-2
Рейтинг
-2


Голосів "за"
11

Голосів "проти"
13

Коментарі
Anatole   | 28.07.2008 18:09
Кр-к:
Шановний Кр-к, вгамуйте трохи вої емоції. Не хочете провадити таке дослідження – не треба. Я вже казав Вам, що немає абсолютно ніякої різниці, чию діяльність розглядати, чи Ющенка, чи Тимошенко, чи Литвина, чи когось іншого з політиків. І спростовувати Ваші твердження не маю охоти, бо ні спростовувати, ні підтверджувати немає чого. Там суцільні емоції та особисті судження. Питання віри, якщо хочете. Я ж Вам запропонував більш-менш об"єктивні критерії, щоб можна було порівнювати політиків, їх корисність і ефективність. Здебільшого, і не тільки у Ваших статтях, переважають саме емоційні оцінки. Але це те саме, що порівнювати "на інтуїції" 0,515 та 215/418, наприклад.
Никита   | 29.07.2008 15:19
Anatole:
немає абсолютно ніякої різниці, чию діяльність розглядати, чи Ющенка, чи Тимошенко, чи Литвина, чи когось іншого з політиків.

щоб можна було порівнювати політиків, їх корисність і ефективність.
Дійсно, можна розглядати за Вашою схемою діяльність будь-якого політика (якщо кому він цікавий), але що дає порівняння Литвина і Тимошенко, наприклад – тобто керівника депутатської фракції "Блоку Литвина" у Верховній Раді, голову Народної Партії – і Прем"єр-міністра України? Як можна порівняти їх ефективність і корисність?
Для цього треба порівнювати Прем"єра з іншими прем"єрами, діючого Президента з його попередниками тощо.
Кр-к   | 29.07.2008 16:41
Anatole: Шановний Кр-к, вгамуйте трохи вої емоції. Не хочете провадити таке дослідження – не треба. Але це те саме, що порівнювати "на інтуїції" 0,515 та 215/418, наприклад.
Я далекий від інтуітивного сприйняття подій, а стараюся опиратися на факти. Вони Вам не подобаються, але це зовсім не значить, що від того вони зникають. Я безліч разів писав, що єдиним критерієм має бути корисність дій партії чи блока Державності. Згадайте цю ненависницьку риторику, яка була запущена БЮТом в 2005? Це була не критика, а помиї! Де вони зараз? Пішли на користь всі ці "епітити", якими обкидали всіх опонентів? Те саме зараз чинять з Президентом! Не думають, що руйнують Державність! Ось де біда!
Кр-к   | 29.07.2008 16:56
Давайте спробує інтегрально оцінити здобутки: Дійсно, перепродали Криворіжсталь. Гроші щезли. Забрати в індуса, попри бажання Семенюк, вже не реально. Президент радить вже не рухати, бо це вкрай ускладнить роботу з іншими інвесторами. Тепер Венко -застопорили на роки вкрай важливий проект для держави. Одеса-Броди, знову проблеми на рівному місці. І це з реальною можливістю зробити Україну менш залежною від РФ!
Ось зараз Президент знову пише листа про необхідність добудови найпотужнішої в Європі Дністровської ГАЕС і знову клопоти. А візьміть гуманітарну сферу – бойкот справи про Голодомор, про воїнів ОУН-УПА, питання НАТО дуже обтічне, про "участь" у святкуванні 1020 навіть смішно згадувати
Никита   | 29.07.2008 19:16
А вот для сравнения оценки [URL=http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=64393&topic=588]Вадима Дышканта,
"ДЕНЬ", 29 июля 2008 г.[/URL]
Нынешний украинский президент, пока он при власти, хочет успеть вырвать у Москвы не декларативную, а реальную независимость во всех сферах государственной жизни: в экономике, в политике, в культуре, в идеологии...
Виктор Андреевич, против которого за его инициативу провести православные торжества в Киеве по своему, а не по московскому сценарию, в очередной раз ополчились российские и наши пророссийские СМИ, лишь подхватил эстафету манипулирования религией в политических целях. И уж кому-кому, а живущим не Божьим духом, а великодержавными



Найбільше коментарів
"Проблема" языка: наживка для электората  878
Русскоговорящие украинские националисты...  763
Вопрос русского языка в Украине – тест на демократию?  734
Государство Украина не состоялось...  689
Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине  672
Ми не росіяни (Ми не русскіє)   596
Посмотрим на карту. Украины  544
Любовь и ненависть России. Украина  484






Вибір редакції



© 2007 - 2009, Народна правда
© 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування

Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора.
"Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами.

Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua
weblog.com.ua     bigmir)net TOP 100