Українська Гельсінська спілка з прав людини вказує на зменшення політичної свободи в Україні

Зокрема, в доповіді вказується на малоефективність діяльності уповноваженого Верховної Ради з прав людини, незважаючи на належне фінансування протягом останніх років.

А ось голос народу з цього приводу.

Чи ефективно працює Уповноважений ВР з прав людини Ніна Карпачова?

Так
3.6%

Швидше так, ніж ні
7.1%

Швидше ні, ніж так
7.1%

Ні
82.1%


Вагаюся відповісти
0%

Свій варіант
0%

Правозахисники констатують: Українці все частіше вдаються до насильства

Окремо правозахисники відзначають збільшення насильства в країні на підставі расової нетерпимості.

Я ж бо й про воно. А чи не Ви шановний авторе кричали в мою адресу, що я мовляв наклепник? Я писав про "любих друзів" і про те, що Пласт користується адмінресурсом для свого пропихання а Ви мені "я наклепник" я ніколи не казав, що ми кращі за Пласт, але я казав, що треба зберегти всім "рівні можливості" для розвитку, Ви мені- "наклепник". А зараз говорите про те саме, тільки не зачіпаєте "священну корову" а саме Пласт. Ставлю+. Але не Вам а самій статті. Вам я би поставив-, за те, що кривите душею подаючи те, за що гостро критикували мене. Можливо Ви дієте за "подвійними стандартами" (можливо мені так здається).

ОУСІВЕЦЬ:
В цьому матеріалі мова йде про порушення прав людини в Україні. Шановний ОУСІВЕЦЬ, скажіть будь-ласка, які Ваші права порушено?

По-перше, чесно не пам"ятаю, щоб я таке казав (процитуйте, якщо Ваша ласка). По-друге: які Ваші права порушено в зв"язку з тим, що Пласт користується адмінресурсом?

Змішано грішне з праведним.
Мене особисто злить, коли українцям починають все більше талдичити про расизм і ксенофобію. Причому якби тільки західноєвропейці, а то ж і ніби свої туди ж.
В Україні страхітливий дефіцит самоідентифікації на фоні такого ж страхітливого надміру кількості неукраїнців, особливо у владі. Причому неукраїнців, які занадто часто в кращому випадку байдужі до України, для них вона лиш об'єкт, здобич.
А нам намагаються привити ще й толерастію до всіх таких у кращому випадку чужих.

Стрілець:
Агенція Асошіейтед Пресс повідомляє, що українські бритоголові намагаються копіювати дії подібних груп у Росії та обмінюються досвідом з російськими ультранаціоналістами щодо того, як чинити напади і втікати від міліції.

Напади на темношкірих навряд чи сприятимуть самоідентифікації, навпаки – це свідоме відволікання уваги. Адже не люди африканського або азійського походження надміру представлені як неукраїнці у владі.

Я абсолютно впевнений, що расистські групи свідомо організовані у нас з Москви. Їх активність якось лавиноподібно зросла після помаранчової революції, що дуже вдало співпало з необхідністю для Москви дискредитувати нас перед Заходом.
Стрільче,
не плутайте ксенофобію, расизм з національною самоідентифікацію. Поки наші новоявлені неонацисти лають євреїв та б"ють негрів, при владі сидіть московсько-совкова наволоч незалежно від етнічного походження та гвалтує країну, і навіть серед депутатів НУНСу знаходяться люди з забороненим у нас подвійним громадянством. а один навіть офіцер запасу збройних сил РФ. Якби наши наци їм би надрали дупу, я б повірив, що вони справжні. А так – не вірю.

Хіба я ЦЕ заперечую?
Я про те, що боротьба із начебто розвинутим тут расизмом ведеться якраз ну зовсім не заради тих негрів-азіатів. Вони тільки зручний привід, зручна "відмичка", аж ніяк не більше.
Мета – толерастія, потрібна саме тим чужим, яких багато у владі.

Никита, це ж аж надто очевидно!

Те,що Ви називаєте "толерастією"владі не потрібно.Вони такими категоріями не мислять. Їм саме потрібно,щоб ми на фіктивні цілі відволікались.Бігай за неграми, вишукуй жидів,а тим часом влада проводитиме антиукраїнську політику.
До речі,україномовні негри-ведучі на телебаченні приносять більше користі, ніж такі щирі українці як Герман і Тарасик. Справа перш за все у лояльності до держави та поваги до нації і бажанні до неї інтегрувати себе та нащадків. Тому замість гонятись за інородцями, краще б заборонити займати державні посади тим, хто в україні не народився та не прожив безперервно певної кількості років.

Микита, – якщо українські бритоголові обмінюються досвідом з російськими ультра, – то вони аж ніяк не українські, хіба лише формально. Тут мусить бути заковика.

Між іншим:

Організація каже, що за цей рік в Україні зареєстровано близько 30 серйозних расистських нападів. Більшість людей, які зазнали нападів були африканського або азійського походження.

Об'єктами расистських нападів також часто стають цигани, євреї та єврейські будівлі.
Організація нічого не каже про кількість расистських нападів росіян на українців.

До речі – квартира Ігора Лосєва цими днями зазнала нападу з вищеназваних мотивів.

Ekain:
В даному питанні ми з Вами однодумці. Але звертаю Вашу увагу: Ви протирічите сам собі.

То все-таки: з Москви чи з української влади нацьковують бритоголових?

Стрілець: НМД, боротьба з темношкірими настільки неактуальна наразі для України, що інакше, ніж відволікти увагу, іншої мети цієї "боротьби" я визнати не можу. Протест проти неукраїнців спрямувати на темношкірих – ось де справжня мета.

Щодо "толерастії" – це слово, запущене в інет російськими політтехнологами, мені не подобається. Що ж до толерантності - здатності сприймати інкашу думку без агресії – це я цілковито підтримую.

Стрілець:
Ніхто ж не каже про розвинутий расизм, відмічають збільшення таких тенденцій. Це дійсно має місце, це погано і недоречно, і з цим дійсно потрібно боротися. Не можу погодитися, що мета такої боротьби – виховання "толерастії".