Что о войне в Грузии думает российская оппозиция?

Каспаров: Война амбиций и денег
Но не в нашем колхозе. Здесь имеем результат собственной близорукой, агрессивной и несбалансированной политики.

Позор российской оппозиции. Я считал, что Шендерович – нормальный человек. Понял – он такой же как все они. Никита, я Вам с удовольствием добавлю балл. Мы ведь с Вами одинаково смотрим на жизнь. Но не под такой ссылкой. Извините. Очень расстроился.

Vladimir:
Правде надо смотреть в глаза.
Они такие.

Никита Но этому не надо радоваться.

Удивил Шендерович. Остальные – нет. Неужели от зомбоящика нет защиты даже у порядочных, думающих людей? Вообще-то телевидение России изуродовано до неузнаваемости и, как кувалдой, ежеминутно бьет по мозгам. Такое не всякий выдержит.

sane:
Все і складніше, і навпаки.
От вже Шендеровича важко назвати телезомбі, перепрошую. Скоріше він сам Путіна зазомбує.
Якщо він так сказав – або дійсно так думає, або має свої причини. Навряд чи ми про них дізнаємось.
І взагалі – чим ви всі невдоволені? Є власні й партійні інтереси (в кожного свої), і є інтереси держави. ЇХНЬОЇ, а не України і не Грузії.
Про своє контра до держави Росія відверто заявляє лише Новодворська. Вона має на це моральнре право, бо поклала життя на те, щоб її держава була не такою. Всі решта мають рахувтися. Вам же ж не подобаються наші комуняки ітеде, що відверто надають перевагу інтересам іншої держави?

Да, нет, не то. Как раз Россию Шендер не жалует, в отличие от наших коммуняк. Меня удивило, что он повелся на дешевую провокацию о "варварском обстреле мирных граждан" и "вероломстве", делающих Саакашвили "военным преступником".
Он говорит, что невозможно определить, кто первым начал, и через абзац утверждает, что начал Саакашвили, хотя, как сейчас уже ясно, что не мытьем, так катаньем, его все равно заставили бы это сделать. И на правдоподобность поводов России, по большому счету, наплевать.

проблема в російській ментальності. аксіома – російський демократ закінчується там, де починаеться чужа свобода

Олена Олійник:
Дуже важко повірити, що інтереси держави Росія полягають у конфронтаціїї з цілим світом, що може затянути людей у третю світову війну:- ((((((((((((((((((((((((((((

sane:
Сталін зазомбував СРСР без всякого ящика.

Та хто ж цьому радіє:- (((((((((((

Олена, Вы в самом деле считаете, что делает Путин в Грузии отвечает интересам России? Ведь чем глубже Россия залезает на Кавказ, тем с большими жертвами будет оттуда вылезать когда цена на углеводороды упадет.
То, что каждое силовое вторжение, хоть в Чечню, хоть в Грузию, усиливает диктатуру в России, каждому объективному человеку понятно.

Об интересах Кремля на Кавказе хорошо сказано на Гранях Ру:
Сегодняшняя политика России лицемерна, жестока, лукава, как жестока, лукава и лицемерна политика любой элиты, не уверенной в своем будущем. Ее интересует только политическая власть, необходимая для сохранения и умножения состояний, нажитых в результате приватизации 1990-х и передела собственности 2000-х. Именно поэтому Кремль боится реальной политики в собственной стране и нормальных отношений с цивилизованным миром. Потому что реальная (а не мнимая) оппозиция (как, впрочем, и реальное, а не мнимое мировое общественное мнение)

может спросить: а все ли чисто с состояниями господ А., П. и С.?

И чтобы такой вопрос был заранее дезавуирован, нужно вбить в голову обывателя, что мировая закулиса спит и видит, как бы отнять у России ее молочные реки и кисельные берега, богатые нефтью и газом, а так называемая демократическая оппозиция – не что иное, как марионетки в руках наших заклятых друзей.

Конечно, у сегодняшней России нет пороха на то, чтобы повторить путь Гитлера-Сталина. То есть захватить Грузию, потом Украину, которая не отдает нам наш родной Крым и краснознаменный Севастополь, потом развернуть 58-ю армию и под бравурный марш "Прощание славянки" взять наконец за жабры эту зарвавшуюся Эстонию вместе со

Последнее утверждение спорно. Нет сил, чтобы захавать все названное?

Не з"їм, так понадкусюю.