У Ющенко обещают, что Тимошенко скоро покажет свое кремлевское нутро во всей красе

Дивне обговорення. Найперше потрібно задатись питанням – а чому СП звинувачує?. Це технічний орган покликаний забезпечити роботу президента. І тільки. Але з нього ллється бекінечно бруд на ПМ України. Так чи можливо брудними руками робити чисту справу? Ні. Але виявляється, що на всілякий випадок дехто вважає це допустимим. А що, потім вибачимось Ото проблема. Хоча людина вихована, я вже не говорю про інші моральні чесноти, вибере варіант недовіри тим інсинуаціям. Тим більш їх було багато і всі вони залишились без доказів і забуті, а нові продукуються.

Valeriy_L:
Щодо про що і як – ми вже якось самі, гаразд?

Інформаційна стаття, тож безумовно плюс.
Цікаво, що Обком подав, але не коментував, і правильно.
У статті можна побачити різне;)
У другому абзаці дуже цікаво сказано. Зверху нібито правильно, але є такі слова: "уменьшения количества критиков и дискредитации политических лидеров,". Їх можна по-різному трактувати, в тому числі і як визнання навмисної к-кості критики і навмисної дискредитації.
В принципі це звичайне явище між конкурентами, яке свідчить, що друзями не були.
Далі йде обіцянка зайнятись Юлькою за те, що їй перезимувати треба та вести інші господарські роботи, якими ніхто, крім неї, займатися не буде.

Ще далі йде рекомендація народу трактувати будь-яке слово чи вчинок супроти волі президента (навіть якщо він сунеться знову не в своє поле діяльності) доказом порушення коаліційних домовленостей (своїх порушень не бачить) і також доказом, що агент Кремля, причому щодо останнього вжиті такі слова: "будет вынуждена продемонстрировать". Ну дуж-ж-е Секретаріат хоче, щоб продемонструвала, і так підійде, і сяк підлізе... І для чого це йому потрібно? – ніяк не доберу. Сидів би собі, займався б своєю роботою...

Також не зайве зауважити такі слова: "до противодействия инициативам Президента Украины, которые направлены на реализацию европейского выбора Украины и обеспечение ее энергетической независимости", – отметила Лидия Поречкина."
Очевидно, що тут про фінанси йдеться. Перше – це при заблокованих президентом доходах бюджету від приватизації і ніби акцизу – винь та поклади на парад та інші роботи і заходи, на які попередні уряди грошей не виділяли.

Друге – це звісно шельф з 20% покладів вуглеводнів в Україні (так кажуть), які віддали невідомо кому за 15% від добутого обсягу (так кажуть). І це є енергонезалежність? Слід взяти калькулятор в руки і порахувати – при теперішніх цінах за скільки часу окупилися б всі роботи,а також на яких умовах добуваються вуглеводні в Венесуелі і за який відсоток – і то ідейні вороги!, які могли би друзів пошукати де-інде...

Нещодавно дава лінк про заангажованість українських експертів і про те, що віри їхнім прогнозам немає. Наразі вони пишуть таке:
Вадим Карасев:
Что касается шансов Ющенко, то он, безусловно, может претендовать на переизбрание на второй срок. И это будет зависеть от двух главных факторов. Первое. Если политической повесткой выборов будет проблема внешнеполитической ориентации, международной идентичности и геополитических приоритетов, то у Ющенко есть серьезный шанс, потому что его позиции в этих вопросах фундированы и ясны, обладают электоральной мобилизацией.
Еще один аргумент в пользу Ющенко связан с тем, что многие

Еще один аргумент в пользу Ющенко связан с тем, что многие из размышляющих и рефлексирующих людей, как избирателей, так и среди элит, понимают: президентская победа Януковича и Тимошенко – это победа на 10 лет, а это не всех устраивает. Все-таки победа Ющенко – это победа на 5 лет, во время которых можно подумать о новой политической смене, о новой политической плеяде, о новых лидерах страны. Поэтому многие будут рассуждать так: зачем нам кабала, ярмо на 10 лет с Януковичем или Тимошенко, лучше пусть 5 лет правит Ющенко, а за это время Украина сделает качественный рывок в новую политическую реальность, с новыми лидерами, с новыми политическими задачами.