Пойдут ли Ющенко усы и трубка?

Той, которая поставила последний,4-й минус, сообщаю:
1.Я давал линк не ради эпиграфа, он мне самому не нравится.
2.Я не оправдываюсь, потому что не в чем.
...и спрашиваю:
3.Кто наполнил окружение Ющенко шустрыми карьеристами, вроде описанного Кислинского, и с какой целью?
4.Если Ющенко уже безразлично, как влияет его "команда" на его же политическое лицо, то что делать нам, пересичным? Ради ложно понятого "единства страны" кричать "Ющенко так!"?

Спасибо, значит дошло. Но не до "Той...тваpюке,сволочи...", а "Той, которая поставила..."
Хотя на минусе не написано...

А што ана ісчо смагла паставіть мєтадам надуванія?

Я поставив мінус.
Бо я ставлю мінуси абсолютній більшості статей такого типу.
Незалежно від того, про Ющенка вони чи про Тимошенко.
І те, і друге – контрпродуктивне, служить виключно деморалізації,
а НІЧОГО корисного не несе.

Стрілець:

Абсолютно підтримую.

Не треба таврувати sane, скоріш за все – він мав на увазі мене (хоча й кумедно таки)...
Якщо моя здогадка є вірною, тоді таки вітаю – Ви (sane) дуже адекватно проаналізували мій біоритм:-)
Проте не можу ані підтвердити, ані спростувати, що саме мій минус був останнім. Що він є присутнім – підтверджую. Цифірка мені не допоможе, адже абсолютно не пам"ятаю, якою вона була, як і зазвичай.
Коли я бачу, якою маячнею ми наразі забиваємо собі голови, мене розбирає нездоровий сміх.

1.Я уже писал, в аннотации, что не про Ющенко, а про Кислинского. Очень интересная биография, несмотря на молодость. И мне небезразлично, что возле Президента ошиваются такие типы. Текст, скорее всего он озвучивал чужой – похоже на креатив Карасева. Текст, конечно, чудовищный, кого бы персонально он ни касался.
2.Нельзя жить в стране, которой командуют Ющенко и Тимошенко, и не писать о них. Увы!
Ваша догадка совершенно правильная. Ну, и я, как видите, разглядел Ваш минус среди прочих.
Каким бы ни было Ваше отношение к Тимошенко, думаю, Вы согласитесь, что клерк СП не вправе нести бред, который мы слышали.

Не треба гратися словами.
Кислинський у цій ситуації – ніщо і зовуть його ніхто. Зі всіма його біографіями разом.
Писали ви таки про Ющенка і про СП, а писання подібного типу чи то про Ющенка-СП, чи то про Тимошенко-кабмін – це і є елементарне намагання деморалізації людей.
Оскільки таким способом людям малюють страшну картині ПОВНІСТЮ ворожої Україні влади, а ЖОДНОГО реального виходу з ситуації при цьому не видно.
Все погано аж страшно, а виходу нема – що ж це, якщо не деморалізація?

Стрільче,
щоб не деморалізувати людей не потрібно писати нічого поганого про Ющенка – СП, а залишити лише погане про Тимошенко-Кабмін. Я вірно Вас розумію?

Странно, ради светлого будущего, нужно набрать в рот воды, что бы они ни творили? А мне кажется, что людей больше деморализует, когда они видят что-то безобразное и не получают объяснений. И боятся это обсуждать вслух. Вы зовете назад, в застой.
В конце, концов, не я придумал ту гидоту, которую выдали Ющенко-СП, я всего лишь ее комментирую. Вы предлагаете этого не замечать, а то, что врагом народа с обвинениями в тягчайших преступлениях делают Премьера страны, это нормально?

Ви що, як побачили "Ющенка-СП" – так відразу і припинили читати мій комент, а зразу ж до мене з цим питанням?
Так дочитайте до кінця і питати не буде потреби.

Я ніби зрозуміло пропоную не помічати гидот із ДВОХ боків.
Я тут НЕ БУДУ наводити жодного прикладу ні з того, ні з другого боку, скажу тільки що кожен не сліпий може бачити, а кожен не глухий може чути гидоти саме із ДВОХ боків.
Вкидаються вони в публіку саме для того, щоб їх підхоплювали й пережовували, доповнювали ту жуйку своїми "соками" й передавали далі.
Нездорове і таки гидке заняття.

Ну тоді, чому Ви це тут запостили, а не після провокативних статейок Кр-ка, у якого жодна не обходиться без "наїздів" на Тимошенко. Як Ви вже взялись до миру закликати, то давайте всі сторони закликайте, а не одну.

Тут мені закинули мало не замах на свободу слова.
Між тим я тут тільки про "Інтелектуальну й моральну гігієну", яка там "свобода слова"
Тим більше, що кожен може звернутися до моєї статті "Гонки за міражами. Свобода слова" і легко зрозуміти, як я оцінюю те явище, яке так гордо називається.

А тому, що Кр-к порівняно з sane – стриманий, як вихованка інституту благородних дівиць.
Він у першу чергу займається прославленням Ющенка, а Тимошенко може зачепити, якщо вже допечуть. Тут же – протилежна логіка, тут основне – сказати побільше поганого про Ющенка або СП, а про Тимошенко славу проспівати – то вже так, вважають, мабуть, що люди самі висновки зроблять. Від протилежного так би мовити.

Якщо тут хтось починає славословити Тимошенко – я ж не входжу в дискусії.
Аналогічно і з Кр-к, коли він президента славить, я в дискусії не входжу.
Чому?
А елементарно – в таких прославленнях НЕМА деморалізації.
Тому – хай собі, якщо вважають потрібним.
Якщо ж дехто сприймає таку славу як провокацію, то це проблема його власної психології. Ні, не психіки, я не збираюсь нікого ображати, саме психології.