Россия вплотную занялась устранением Ющенко

ЮВТ не против аверса, она против воровство с помощью аверса. У Ющенко мотив другой – он не может отказать хорошим людям.
Пытается запустить. Примерно с теми же мотивами.

Я знаю, почему про маяки неинтересно. Потому что нет аргументов. Для того и был издан грозный Указ о контроле над ЧФ, чтобы ссылаться на него, как на видимые усилия по защите суверенитета. А то, что Раша, издевательски спрашивая разрешения на выход в море, одновременно устами Медведева говорит, что этот Указ – это просто эмоции Ющенко, Вас не интересует. Потому что не вписывается в образ отважной надежды нации? Или думаете, что ЧФ на коленях будет проситься в бухту?
А вот маяки три года назад еще можно было вернуть, не опасаясь сегодняшних последствий. Ну, тогда не вернул, сейчас и подавно струсит. Это не грозные Указы сочинять.

sane Про маяки Вы не знаете как можно было их вернуть. ЧФ их силой оружия был готов защищать и 3 года назад, и что Вы предлагаете?
На счет воровства под видом аверса – у ЮВТ удивительно св-во все что ей не нравится называть воровством и Вы тут же соглашаетесь. Если считать, что все в стране принадлежит Сюзерену, т.е. ЮВТ, то она права. Хорошие люди – это наша с Вами страна, М.б. она Вас не интересует, если не принадлежит ЮВТ безраздельно, но меня она интересует пока свободная.
Есть простой факт, из 6 НПЗ Украины с помощью аверса 2 получат нероссийскую нефть, 1 – украинскую. Какие бы Вы хитросплетения не выводили, энергозависимость при этом заканчивается. Не хотеть это видеть, слушать про

sane схемы, в которых Вы сами пишите, что ничего не понимаете, Ваше право, но не надо тогда про Украину. В чем воровство, никто сказать не может. Коломойский за аверс будет платить не меньше, чем ТНК за реверс, которая точно также использует оффшоры для реверса. Условия качай или плати заставляет платить даже если не нашли нефти для прокачки. Где воровство? Какие хорошие люди? Если не можете придумать, как защитить ЮВТ там, где очевидна ее антиукраинская деятельность, не повторяйте очевидную чушь. Иначе Ваша ангажированность становится неприличной.
Указ про ЧФ официально заявляет, что Украина против участия с ее территории в агрессии против Грузии. Не было бы Указа, не было бы ни 1 д-та об

Предлагаю действовать по Конституции. Не подскажете ли, как в мировой практике называется вооруженный захват чужого имущества на чужой территории? И что при этом обязан делать глава державы, он же Главком ВСУ? Мне уже просто интересно, способен ли Ваш язык выговорить очевидное: Ющенко – трус.
Не лукавьте, Указ предписывает ЧФ спрашивать позволения на выход и вход в Севастополь. Строгий, однако.

Vladimir:
Не скажіть, буває цікаво. Учора (чи то вже позавчора) такий собі один Артемій Троїцький, думаю – більш-менш відоме ім"я, доволі вдало в "Особом мнении" виступив. Не те цікаво, що позиція в нього прозахідна, а от я від нього дізналася чогось нового: про існування антиутопії Владіміра Сорокіна "День опричника", і сьогодні півночі в мене пішло на ознайомлення. Ви знаєте – не скажу, що викинутий з життя час. Для тих, хто такий само темний, як я
Артемушка саме охарактеризував, що для Дугіна, Проханова і Ко цей твір є не антиутопією, а Скрижалями.

sane:
Буде Вам відомо, що я вже навіть одну себе "практично нулем" не вважаю.:) Мораль така – на суперечливих тезах не буде пристойних доказів.

По инициативе Джорджа Буша будет создана новая организация – аналог "Большой восьмёрки".
В неё будут входить Украина, Грузия, Польша, Латвия, Литва и Эстония.
Называться она будет "Мелкие шестёрки".

Блокувати аверс "Одеса-Броди" із-за якоїсь там непрозорості чи офшорів?
Та його хоч із чортом чи дияволом, а треба було робити, бо тут вирішується суперстратегічна задача – ПОЧИНАЄТЬСЯ таки ліквідація монополії Москви на нафту.
Що, не помітили, як Москва у Грузії відразу взялася шкодити нафтопроводу?
А треба було помітити, бо це – основа її політики. Нафта, газ і шляхи їх доставки, які мають бути під її контролем.
А тут блокують непідконтрольний Москві нафтопровід...
Кому вигідно, для кого робиться?
Ну і як я можу після цього вірити Тимошенко?

В теперішній політичній ситуації, як на міжнародній арені, так і внутрішньої я буду стоять за Ющенка. Чому? Тому що Історична міссія України поховать московщину в її нинішньому вигляді. Зараз процесс пішов. Ющенко на його вістрі і будь які насильницькі дії по його відстороненню від влади, то є замах на історичну міссію України. А це не припустимо. Тож стоїмо за Ющенка.

Стрілець Самое смешное, что ТНК транспортирует нефть с такими же точно оффшорами и точно так же непрозрачно Но россискую. И тут все в порядке, непрозрачность и оффшоры не пугают ЮВТсовершенно.
А ее доводы – там Пинчук, там Ахметов, там Фирташ, там Коломойский (в 1-е е премьерство он получил от нее многое, сейчас нельзя, если он может что-то получить), это доводы мини-Путина, а не европейского Премьера. И sane єти доводі мини Путина не только одобрает, они его приводят в восторг.

Олена Олійник Я много слушал Троицкого, и по поводу русского рока, и по поводу политики. Читаю периодически в Новой газете. Я говорил про RTVI в целом, все предсказуемо, дает слово и Проханову с Дугиным, и истеблишменту кремлевскому. они стараются изобразить из себя цивилизованных европейцев. Все это уже было, никто ничго нового не произносит, как-будто каждый свою роль выучил.
День опричника года 2 назад вышел. Опять же, остроумно но предсказуемо. Был Оруэл, было "Мы", ну что тут нового, неожиданного? Сходство опричнины и нынешнего режима слишком очевидно, чтобы стать темой художественого открытия.

Ваше уточнение принимается, но сути не меняет. Каждый волен выбирать себе героя. К сожалению, в нашем случае, те 5% "популярности" Ющенко говорят не столько о доверии к нему, сколько о выборе его в качестве альтернативы Тимошенко, к которой у этих 5% процентов непреодолимая неприязнь, что бы она ни делала.
Не будь Тимошенко, у Ющенко, пожалуй, и 1,5% не набралось бы. 5% – это то, о чем можно сказать: протестная популярность.

Я не удивляюсь тому, что Вы избегаете ответа на вопрос о маяках. Я также уверен, что Вы никогда на него честно не ответите, ибо честный ответ враз разрушит тщательно Вами создаваемый образ "спасителя нации". Продолжительный опыт общения с Вами убедил меня в том, что Вы не способны признавать свою неправоту, пытаясь увести обсуждение в сторону от неприятных тем. Это приемы наперсточников.
На соседней ветке Вы назвали меня брехлом (видимо от избытка интеллигентности). Я не стану уподобляться Вам и придумывать оскорбительные прозвища. Скажу только, что защитник предателя и труса ничем не лучше его самого.

Вы поддаетесь на игру слов. "Блокирование аверса" как бы подразумевает "защиту реверса", чего Вы не найдете ни в одном высказывании Тимошенко. ОНА НЕ ЗА РЕВЕРС, ОНА ПРОТИВ НЕКОТОРЫХ УСЛОВИЙ, СОПРОВОЖДАЮЩИХ АВЕРС!
Такую иллюзию создал Балога, следуя старому иезуитскому правилу: "Говорите правду и только правду, но не всю" Сказав правду:"Тимошенко блокирует аверс...", он был уверен, что Вы сами додумаете: "...и отстаивает реверс". И он не ошибся – Вы ему с радостью помогли и обвинили Тимошенко в том, чего она не говорила.
Вы попались на уловку наперсточников.