| ||
![]() | ||
| В общем, правильно. Я бы, конечно, по-иному расставил акценты. 1-й ошибкой Президента было назначение ЮВТ Премьером в 2005-м. 2-й ошибкой было поручение Бессмертному возглавить НУ 3-1 ошибкой было силовое изгнание группы Порошенко с заменой их на Балогу+Кириленко Проошибки ЮВТ говорить смешно, она все правильно делает для завоевания личной власти, коалиция – инструмент, которым она успешно пользуется. То, что НУ,наконец, не захотела, чтобы ЮВТ ими пользовалась,только в плюс. Но, в принципе, ход мысли автора верен. Не розумію, до чого тут НУ-НС. 1 и 2 – державні посади – з ними зрозуміло, а НУ-НС – політична партія. У нас нема поняття правлячої партії. Їхні проблеми – їхня вгутрішня справа. На мою думку 3-й винний – це всі нац.-дем. партії, що не запобігли зраді у своїх рядах. Не було б перебіжчиків та тайних агентів, ще б дотепер Рада 2006-го року працювала б. І можливо уряд Тимошенко 2005-го не провалився, якби у ньому не було декілька центрів прийняття "окремих" рішень. Пригадаємо заяви Кінаха та несанкціоновані візити до Москви, діяльнисть помаранчевого "проффессора" – "дохтура" правничих наук. антиСОТівську діяльність МінАПК. (в дужках: авторе, допишіть, будь ласка, це речення: Якби я був впевнений, що після дострокових виборів, що мерехтять на обрії, я був би обома руками за їх проведення. Дякую) Мені теж зрозумілий хід думки автора. Не з усім погоджуюсь, загалом + Цікавий аналіз. Пропозиція: виготовити граблі в комплекті з попереджувальним знаком "інші небезпеки" /!\. і відомо кому подарувати... : ( Vladimir: Дякую. Але стосовно призначення ЮВТ у 2005 році, то я не вважав би це за помилку. Незручність для ЮВА – так, але ж треба було виконувати свої обов'язки перед "союзниками". Я це називаю розподілом слонів. Інше питання у тому, що він (ЮВА) довго ввагався перед "розгоном" – треба було не чекати 7! місяців, а зробити це раніше: перше тертя попередження, друге – звільнення. Що до Бесмертного, то це помилка лідера партії а не президента. Група Порошенка – якщо пам'ять не підводить, то вона не пройшла через парламент, а розгоняти треба було увесь КМ, по іншому було б ще гірше. Vladimir: С Вашим перечнем ошибок Президента согласен, мог бы и еще добавить. Про ошибки ЮВТ говорить смешно, она все правильно делает для завоевания личной власти, Так почему же она еще не у власти (если все делает правильно) - или еще не вечер?Leon: Граблі, перев"язані жовто-блакитними стрічками, я б пропонував роздати ВСІМ політикам без виключення. Так почему же она еще не у власти (если все делает правильно) – или еще не вечер? А це тому, що за конституцією є лише 4 причини призначити дострокові президентські вибори. І жодна з них не має місця. Див.:http://www.pravda.com.ua/news/2008/9/5/80864.htm Ekain: Стаття – відповідь питання було "Хто винен?", отже винні є не тільки особистості, що обіймають посаду, але й політичні партії, що стоять за цими діячами. Вся справа в тому, що ВАЮ формальний лідер НУ-НС дещо дистнцьований від партії. Четвертого номера (БЮТ) не було лише тому, що БЮТ-ЮВТ – одне і те саме. І абсолютно слушне доповнення в лінках Владіміра: Те, що нині відбувається – реалізація не українського, а російського сценарію. Волохату руку Москви тут видно як ніколи! Никита: Вибачаюсь, не додивився при перевірці. Якби я був впевнений, що після дострокових виборів, що мерехтять на обрії, не стане ще гірше (синдром 2006-го), я був би обома руками за їх проведення. Стаття – відповідь питання було "Хто винен?", отже винні є не тільки особистості, що обіймають посаду, але й політичні партії, що стоять за цими діячами. Мені здається, що важливіше виявити системні вади, що призвели до кризи.Вся справа в тому, що ВАЮ формальний лідер НУ-НС дещо дистнцьований від партії. Четвертого номера (БЮТ) не було лише тому, що БЮТ-ЮВТ – одне і те саме. НМД, по-перше, це недосконалість старої конституції і повна недолугість нинішньої. По-друге, це лідерські партії, коли не з партії виходить лідер, а під лідера створюється партія. Звідси й параліч влади, дивні кадри при посадах та нема, з кого обирати. Ekain: Ви кажете про законні президентські вибори, для перемоги на них не потрібно колотити всю країну 5 років. Для чогось же це робиться? Політтехнологи працюють. Ось думка: Для того чтобы премьер-министр Юлия Тимошенко имела всю полноту власти в Верховной Раде Украины не должно быть никакой коалиции. Такое мнение высказал известный российский политтехнолог, депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Марков Якби я був впевнений, що після дострокових виборів, що мерехтять на обрії, не стане ще гірше (синдром 2006-го), я був би обома руками за їх проведення. Держава складається з людей.Без живих людей держави нема.Є лише предмет археології.Якщо люди ігнорують державу,цинічно до неї ставляться,а ті,хто при владі не використовують владний інструментарій-держави також нема.Якщо не провести дострокових виборів,а якимись торгами,маніпуляціями та юридичною казуїстикою зберегти непрацездатний парламент,рівень цинічного ставлення до державних іституцій,що вже є вищим за будь-яку розумну межу,зросте ще більше. Залишиться закрити всі державні будівля та розійтись по своїх домівках. | "Проблема" языка: наживка для электората 878 Русскоговорящие украинские националисты... 763 Государство Украина не состоялось... 689 Русский язык получил государственный статус второго языка в Украине 672 Ми не росіяни (Ми не русскіє) 596 Посмотрим на карту. Украины 544 Любовь и ненависть России. Украина 484 | |
| © 2007 - 2009, Народна правда © 2007, УРА-Інтернет – дизайн і програмування Передрук матеріалів дозволяється тільки за умови посилання на "Народну правду" та зазначення автора. Використання фотоматеріалів із розділу "Фото" – тільки за згодою автора. "Народна правда" не несе відповідальності за зміст матеріалів, опублікованих авторами. Технічна підтримка: support@narodnapravda.com.ua | | |