Ющенко слишком опасен как глава государства

Это самая великая Украина или есть побольше?
То, что Ющенко опасен для страны – правда. И из-за этого нас могут не взять в НАТО, что оставит нас с глазу на глаз с осатаневшей Рашей. За 4 года Ющенко нанес непоправимый вред нашей безопасности – достаточно взглянуть, что делается в Крыму.
Он поддержал Грузию, и за это ему спасибо, но остальные его действия неразумны и опасны.
И перестаньте пугать нас ужасной Америкой.

Как интересно! Я только что был на сайте "Единая Россия". Читал там практически то же, что пишет "Великая Украина" (можете линк посмотреть). Хотите с ними партиями дружить?
Только они там больше на Тимошенко надеются.

На всякий случай – вот эта ссылочка:
Раскол внутри "оранжевых" давно предсказывался политологами. "Во-первых, внешняя политика, проводимая Ющенко, носит исключительно проамериканский характер, а украинский народ уже давно понимает, что бесконечные обещания президента о прозападном пути развития заводит Украину в политический тупик",

А вот Юлия Тимошенко проявляет политическую дальновидность. "Вступление Украины в НАТО и Евросоюз уже не является целью ее внешней политики. После того, как Саакашвили попал в тупиковую ситуацию, практически завися от западных кредитов, Тимошенко пошла на сближение с Россией

sane:
"И из-за этого нас могут не взять в НАТО..."
Кого НАС милейший? Неужели НАТО начало принимать персональных членов?
Персональный Член НАТО – sane! Вообще то звучит хорошо.
А вот насчет Украины это Вы несколько поторопились. Народ Украины вступать в НАТО такого желания не выражал. Или я чего пропустил? Так что идите милейший персонально в НАТО, идите. А мы уж как-то сами без Вас разберемся что делать с этой как Вы изволите писать – "осатаневшей Рашей". Скорее всего увеличим с ней торговый оборот – например новые поставки "Сатаны" в Россию для этой ну совершенно не "ужасной Америкой". Пускай нашей "Сатаной" Россия Америку пугает;-). Это к вопросу кто кого боится.

Никита:
Хуже. Значительно хуже. Он попал в зависимость от США, а не Запада. Причем единственное чем он может расплачиваться с США это абсолютная лояльность к США. Практически полная утрата государственной независимости. Экономики в Грузии нет. Не может быть экономики в стране которая тратит 70% своего бюджета на военные расходы. Только деньги США, а за них надо расплачиваться.

ANONIM | 7.09.2008 01:36
А как Вы думаете, правда, что Тимошенко сменила ориентацию внешней политики или она притворяется?

Никита:
"А вот Юлия Тимошенко проявляет политическую дальновидность. "
Все таки закончила факультет экономической кибернетики в Днепропетровском университете. Это Вам не кредитно-финансовый техникум и курсы повышения квалификации колхозных бухгалтеров. Хотя экономическая кибернетика это настолько непонятное что-то, что я даже не уверен что это вообще есть в природе. Так что возможны непредсказуемые варианты использования – что то вроде undeterminated use cases. И как пойдет поток событий ни одна диаграмма не покажет.

Сложный для моего гуманитарного ума ответ. Я бы его интерпретировал так: "Скорее да, чем нет". Правильно?

Странный вопрос. Нет конечно. Она никогда не меняла ориентацию своей внешней политики. Она разумный человек и понимает что необходимо использовать сырьевой придаток на все 100%.

Политическое и экономическое сближение с Европой не противоречит экономическому сближению с Россией. А звездные войны США ей, как и Европе, и нафик не нужны. Это В.Ющенко любит в солдатиков поиграть.

Т.е. Вы считаете, что она всегда ориентировалась на Москву, а все прочее – революционная риторика?

А что ты здесь делаешь, милейший Валера? Засиделся в гостях? Пора домой в Рашу.

Стаття навіяла висновки.
1 Добре, що наш президент не схожий наавтора. Те що він не дуже добрий – то вже інша справа
2 Неможна голосувати за таку партію, як "Велика Україна"
У вашому контексті зміст слова "сближение" перетворюється на "сбляжение". Звичайно, що космічні війни нікому не потрібні, але для раші, як і Тимошенко, це означає "Я буду робити що захочу, бо інакше... вам же віна непотрібна?"

"Великая Украина" отправляися в Казахстан. Или в ФСБ.Домои короче.

Нащо автор тут місце і увагу публіки займає? Позицію московії ми знаєм і в більшості її не розділяєм. Автор впевнився в цоьму? Можете докладать вашому начальству:"Більшість українців, проти московії, за НАТО, хочуть до Європи, Америка для них менш страшна ніж московія". Юстас? Чи як вас?
Так, до московії нас не затагнуть навіть за налигачя. А спробують, то то буде крах для московії -повний, беззастережний, смута в Росії почнеться така, що відомі події на кшталт "Норд-Ост" здадуться за іграшки. Тож чухайте потилиці, та робіть висновки.
Олександр Терен.