Ющенко слишком опасен как глава государства

Милейший, я проект моего папы и моей мамы. А Вы разве нет? Неужто вы сын партии, как сын полка? Бедненький. Представляю как Вы выглядите. Ужас.

Уверен, Valeriy действительно проект папы и мамы. Ну, а наскольку удался...? Судите сами.

Valeriy к моему счастью я не сьІн полка и не не сьІн партии,тем более "Оченьвеликои УкраиньІ".А вашу буиную фантазию лечить надо в психиатра.

Олександре, вы совершенно правильно говорите об Украине, когда называете ее молодой, неокрепшей, уязвимой. Очень верна ваша позиция по США и Москве. Не вижу в этом смысле противоречий с автором статьи, который как раз выдвигает претензии к Ющенко, как к государственному деятелю, который ведет себя как марионетка США. Но марионетка России, случись она в Украине (из Януковича, например, или подобной ему личности) будет ничем не лучше. Нам нужна своя сильная государственная власть, именно потому что Украина молода и уязвима.
Что до деятелей США (или России). Речь идет о геополитических интересах, о скрытом и явном противостоянии сверхдержав, каждая из рассматривает Украину в своих интересах.

Мария ОЛЕЙНИК. Последний пост (неподписанный) мой. С кем дружить Украине? Прежде всего – с самой собой. Сперва – построить сильное государство, а потом уже выбирать – с кем дружить.
Ваш вектор в Европу, Олександре, в СЕГОДНЯШНИХ условиях, когда наша страна слаба и уязвима, выглядит очень несправедливо в украино-европейских отношениях. СЕГОДНЯ мы для Европы – страна третьего мира, поэтому к нам и относятся с точки зрения третьего сорта, превращая Украину в отстойник Европы.

Под направляющим вводом туда-обратно соседа.

ANONIM:
Да что вы так разнервничались милейшие ананимчики? Неужели вы все дети партий? Господи, да не хотел я вас обидеть, нежные мои и доверчивые украинские националистики. Кстати, вы, когда ваши партии сливаются и почкуются, сами полк выбираете или по указанию? И вообще, коса и пасека – это партийный реквизит или что-то личное?

Не уверен насчет пасеки,но косу завивали в Маскве

Мне ваша позиция нравится своей аналитичностью и здравостью.
А скажите, товарищи, есть ли ваш филиал в Харькове?

Отвечаю, Анатолий. Пока филиала (областной организации) в Харькове нет, но в ближайшее время собираемся его (ее) открывать.

БЬІЛ ТЬІ БЕРКУТОМ – В АФГАНЕ, А СЧАС ТЬІ БРОИЛЕР

Противно читать этого Игоря Беркута! Что он хочет? Чтобы Украина не стремилась в НАТО? Но только НАТО способно защитить нас в грядущей войне с Рашей. Нашей армии, считайте, нет – то, что от нее осталось, нельзя назвать армией. Значит наш путь – только в НАТО, потому что НАТО сегодня – та сила, которая РЕАЛЬНО может противостоять РФ.
Я не понимаю, почему такие статьи вообще пропускают в печать! Люди же все это читают, и даже сторонники выискиваются! Так Украина никогда не станет независимой и свободной либеральной страной!
Вадим, Киев.

Вера – Анониму. А вы что за птица? Как звать? Явно – не беркут, и даже не ласточка.

BERKUT:
Как только откроетесь, кликните мне, пожалуйста.
Желаю успеха.

Мы можем кликнуть прямо сейчас. Поскольку сначала – люди, потом – все остальное. Искусственно создать организацию нельзя. Пройдя недолгий в историческом измерении путь партийного строительства, мы поняли этот один из основных принципов: ничто не заменит человеческий фактор. Как не может быть наемной армии, способной защитить свою страну, так не может быть наемной партии – такая партия обречена. Есть два пути: мучительно переродиться из кланово-олигархической партийной группировки в партию хотя бы кадрового типа (это если история партии – как у ПР, НУ, БЮТ, НС и т.д) или – родиться, что не менее мучительно.