"В условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным". Д.Ф. Кеннеди
Причины украинской оранжевой революции:
Никаких Америк мы не открывали. Причинами, которые могли побудить миллионы украинцев выйти на улицы были – несправедливость социально-экономических отношений и нереализованные национально-демократические чаяния.
Вопрос не в том, почему она произошла, а в том, почему так поздно. Трудно себе представить, чтобы в Прибалтике, Польше, Чехии... народ терпел бы такое положение в стране. Для этого потребовались бы танки и...
В Украине было по-иному. Как сказал один из лидеров белорусской оппозиции – "для того чтобы восстать, украинцам нужно было преодолеть апатию, а белорусам надо побороть страх". Апатия безысходности и отчаяния, пронизавшие общество, как следствие всей предшествовавшей тоталитарной украинской истории, обусловили такое позднее созревание общества.
Однако, эта вера в бесконечную апатию украинцев сыграла злую шутку с властями. Если бы они только могли себе представить, что народ может проснуться, нет сомнения, что события могли пойти по белорусскому или российскому пути или же еще более кровавому. Властям было что терять и защищать.
Ни в одной из бывших восточноевропейских соц. стран не было такого катастрофического для населения экономического положения как в бывших странах СССР, за исключением стран Прибалтики. И основной причиной этому была та модель приватизации, которая была проведена в этих странах. Фактически в пользу узкой группы партийно-бюрократического аппарата и поспешившему ему на помощь, а, зачастую, и слившимся с ним криминалом.
И если в других странах средства от приватизации были использованы для поддержки населения при трансформации их экономик и политических систем, то у нас, власть просто украла у народа его собственность через мифическую ваучерную приватизацию. И это главная причина, почему для коммунистической и других левых партий является табу обсуждение этого вопроса. Потому, что большинство их руководителей и стали капиталистами.
Наряду с экономическим кризисом, легшим тяжким бременем на плечи народа, нереализованные национально-демократические устремления явились главными катализаторами украинской революции. Проснувшаяся нация требовала своих прав и реального прогресса в становлении национального государства, тем более, что народ, особенно с западных и центральных областей не раз пересекавший западную границу, знал с чем сравнивать и делал выводы.
В восточных, индустриальных регионах, где административный пресс был всегда выше, а уровень личной информированности об окружающем мире, через поездки в Европейские страны ниже, социальная и политическая апатия, а зачастую и страх, сохраняется у украинского населения, которое составляет здесь большинство. Национальное и социальное пробуждение происходит медленней, хотя, безусловно, будет неизбежным.
Среди большинства русского населения, составляющего меньшинство в восточных регионах Украины, сохраняются ностальгические консервативные идеи. Даже социальная справедливость и демократические принципы приносятся в жертву шовинизму. Однако, с другой стороны это указывает на главенствование национального фактора, в праве на обладание которым они же и отказывают украинцам.
Трансформация отношения русских к украинскому государству будет медленной и требует взвешенного, но не созерцательного отношения государства к этой проблеме. Хотя аксиомой является укрепление украинской государственности, языка и безальтернативный евроатлантический путь, только который и сможет обеспечить прогресс страны.
После победы
Реальностью является то, что поддержку оранжевой революции оказала молодая украинская буржуазия, которой было тесно в клетке старого постсоветского государства. Да и желание принять участие в становлении национального государства у, почувствовавшего свою силу, нового класса было предостаточно.
И одним из таких представителей был Ющенко, которому история и случай вручили право возглавить украинское реформаторское движение. Однако, он никогда не был публичным политиком и борцом. Вся его политическая деятельность заключалась в бесконечных кулуарных переговорах и договоренностях, к тому же, как правило, во время застолий.
Что говорит не только об отсутствии политических бойцовских качеств, но главное, о его недооценки и неверии в силу народа. Не сомневаюсь, то, что произошло в стране после выборов и те масштабы его всенародной поддержки были шоком не только для властей, но и для него самого.
Вся последующая его деятельность только подтверждала это. Непубличная политика, бесконечные подковерные договоренности и бюрократические политические проекты – все это очевидности старого стиля политического мышления и отсутствия глубоких внутренних демократических убеждений.
И уж как тут далеко до европейского пути, провозглашаемого им. А его связь и отстаивание интересов олигархов явились кульминацией и завершающей стадией сворачивания ожидаемых реформ. Бесконечно провозглашаемый евроатлантический путь, как и для старой власти, был, скорее, средством укрепления украинской государственности (а в их понимании – своего статуса в ней) от кремлевских посягательств, чем стремлением к реальным европейским реформам.
Проблема в том, что для всех украинских политиков, когда они попадают во власть, законодательные, политические и экономические реформы европейского образца, оказываются не так уж и нужны. Они просто не соответствуют их духу, интеллектуальному уровню. Они быстро ощущают, что нет места для них в этих новых условиях, не говоря уже о такой важнейшей причине, как отсутствие возможности обогащаться.
Все это и обусловило перманетнтный политический кризис в стране, ибо консерватизм и личный корыстный интерес верхов не соответствовали и продолжают не соответствовать потребностям государственного развития и чаяний народа.
Игры патриотов
Хорошо еще, что экономика страны уже длительное время развивается по своим рыночным законам и не сильно подвержена влиянию политических бурь. Но, даже при этом, разочарование людей несостоявшими ожиданиями растет. Усугубляют его иррациональные, на грани безумия, политические битвы. И хотя на поверхности их причин лежат личные амбиции и жажда власти, в реальности – это отражение конфликта экономических интересов различных олигархических групп, в союз с которыми открыто вступил президент.
Еще недавно, увлекшись новым политическим проектом, способным пролонгировать его власть, президент фактически выбросил на свалку свою партию Наша Украина. Однако когда все закончилось фиаско, про нее вновь вспомнил и началась новая игра.
Ставка сейчас сделана на патриотизм. Грузинский синдром, мифическая измена бывшими союзниками евроатлантического выбора и даже рука кремля, все брошено в ход. Главная цель – битва за электорат, с тем, чтобы затем можно было иметь вес для следующего торга и новых хитроумных комбинаций.
Главное поле битвы Западная Украина, где потеряны значительные позиции в пользу конкурента. Ну а остальные регионы – как повезет. Так, как продвинутый западный электорат является бастионом отстаивания государственности, то и ставка сделана на угрозу государству.
Можно конечно привести цитату классика, что "патриотизм – это последнее прибежище для..." Но хочется лишь, чтобы западноукраинские избиратели, когда пойдут на возможные выборы, посмотрели перед этим в зеркало, что бы убедиться, не видят ли они там отражение типичного русского, который ради внушенного ему ложно понятого патриотизма и таких же государственных интересов, готов отказаться от правды и справедливости, свободы и демократии.
Для Партии Регионов главная задача не растерять свою паству среди русского электората, консервативного старшего поколения и жаждущих реванша, отстраненных от власти бюрократов. Здесь расчет на слепой шовинизм и консерватизм мышления. Однако совершенно ясно, что никакого шанса на победу у них нет. Хотя бы по одной причине – украинцы составляют подавляющее большинство в Украине. К тому же, неуклонно происходит естественная смена поколений.
Расчет здесь только на поддержание своего немалого политического веса, для будущего торга за место под солнцем. Нужно признать, однако, что партия приобрела важную функцию по нейтрализации радикализма русского электората, даже в Крыму. В этом контексте следует рассматривать их упорство в отстаивании темы анти-НАТО и русского языка. Отказ от них, равнозначен потери русского электората, составляющего подавляющее число их избирателей.
Перспективы
Можно констатировать, что итоги оранжевой революции не оправдали надежды народа.
Отсутствие реальной демократии для народа, потому, что ее плодами, не без помощи президента, воспользовалась олигархичная власть. Поэтому важнейшим условием для прогресса всего общества является борьба с влиянием капитала на политику, в той, поистине, византийской (азиатской) форме, которая есть у нас. И любые средства, включая самые жесткие и карательные законы, не должны быть исключены.
Свобода слова, которая так резко отличает нас от российской жизни, совершенно не вписывается в европейские стандарты. Контроль средств массовой информации олигархами, продажность журналистов и манипуляция через них общественным мнением – это также тормоз для развития страны.
Социальная справедливость – важнейший принцип, недооценка которого в прошлом погубила Украинское государство. Достаточно вспомнить историю УНР и власть Центральной Рады, когда правительство не нашло никого готовым защищать республику, кроме студентов. В то время как вся Украина была в огне крестьянских восстаний и сотни тысяч крестьян сражались за свои социальные интересы – за землю, в праве на которую им отказала новая украинская власть.
Спасение украинского села и крестьянства, которые сейчас находятся в агонирующем состоянии. Реальностью стало превращение крестьян в батраков на службе у агрокорпораций. И проблема не только в частной собственности на землю и возможности ее продажи. Главное, что бы собственником был крестьянин-фермер.
Ревизия итогов приватизации. Необратимость и не пересмотр их итогов (что, кстати, в экстренном порядке после оранжевой революции провела в виде закона Государственная Дума России) – это все равно, что признание принципа срока давности для уголовных преступлений. Безусловно, что грубое вторжение в этот процесс может вызвать экономические катаклизмы. Поэтому спокойное обсуждение этой темы с выработкой наиболее оптимальной модели компенсации, то ли в виде налога или единовременной доплаты, будет хоть поздней но справедливой акцией, способной также улучшить социальную помощь населению.
Борьба с коррупцией, как главным препятствием для прогресса страны и связанная с этим реформа государственных институтов власти. Тотально коррумпированная судебная система и публичная избираемость судей, как один из механизмов борьбы с ней. Реформа следственного аппарата и роли прокуратуры.
Всех назревших и перезревших проблем не перечесть, поэтому лучший выход из создавшегося положения не продолжать делать смелые глупости, а лучше воспользоваться проверенным европейским опытом и внедрить универсальные европейские законы, а также провести политические и экономические реформы в соответствии с европейскими правилами. Это не только улучшит нашу жизнь, но и будет самым значительным шагом на пути в Европейский Союз.
Если наши, вечно вчерашние, правители думают, что можно бесконечно обманывать украинский народ, то они совершают роковую ошибку, расплачиваться за которую неизбежно будут все – народ, государство, власть и капитал.
