Корені зла

У парламенті активно проштовхується закон, котрий може негативно вплинути на репутацію України
"Верховна Рада проголосувала за внесення змін до Закону України "Про митний тариф" ще на початку літа...Оптимісти кажуть, що таким чином Рада захищає "національного виробника", а циніки стверджують, що перед нами типовий приклад лобізму – у Раді знаходяться власники бізнесів, яких стосується цей закон. Наприклад, депутат від БЮТу Таріел Васадзе – власник УкрАвто, чи його колега з ПР Дмитро Святаш – власник корпорації "АІС", швидше за все, були би не проти, якщо замість чинної ставки в 10% мита на автомобілі, вона знову зросла би до 25%. "

Вы на кого жалуетесь? Вам не нравится парламент? Так мне он давно не нравится. А не припомните ли, кто в 2004-м согласился на "политреформу"? И кто категорически возражал? Не напрягайтесь – я Вам напомню: проект Медведчука-Мороза при участии Литвина поддержал надежда нации Ющенко, невзирая на возражения соратников. Отделив тем самым окончательно "народных" депутатов от народа. Я голосовал за Ющенко, но я не голосовал за "политреформу". Ну, на меня ему плевать (и на Вас тоже), он, наверное, думал попользоваться ею сам. Когда же она обернулась против него, он может жаловаться только на себя – не угадал, рыл яму другим, а угодил в нее сам.
Спросите его, зачем он это сделал?

Ви, як завжди, у своєму репертуарі...
А ви читали статтю? Чи тільки слово БЮТ там примітили не полите єлеєм – і зразу в бій?
Так почитайте, може зрозумієте, що стаття зовсім не про БЮТ, а про ЗАГАЛЬНІ речі.
Які були ще до появи БЮТ. Які є. Які, схоже на те, ще довго будуть, ще сто БЮТів устигне минути...
ЗАГАЛЬНІ речі, так і говоріть про них, а коли ви тільки про Ю і В вмієте говорити, то пишіть самі при це статтю і говоріть хоч на сто томів дрібним шрифтом.

Никита,
ви не фанатик, тому вас я просто прошу – висловитись по основній суті статті.
Думаю ви маєте, що сказати.

Голосував за Ющенка.
Ще тиждень проживу в тому холоді який Є в КВАРТИРАХ і більше голосувати не буду ходити ні за кого.
Бо, що заваджало втілювати енергоощадні технології?
Що заваджало переводити будинки на електрообігрів? (Чому брали плату за підключення 1 кВт електроприладу = 2 тис. грн.) Чому "ВОНИ" дозволяють глумитись над нами,над нашими батьками, над дітями нашими?
Чому розраховували- ЩО "людиногазоодиниці" мають мовчати і мерзнути...?
Боже,поверни до нас своє обличчя, подивись що "можновладці" роблять... Боже допоможи.
Боже чому "ВОНИ" прийшли до влати?
Боже, чи мало витерпіли катувань наші предки?
Боже, чому МИ повинні кидати свою землю, і з беззсилля виїзджати?

Нічогісінько не заважало.
Крім одного – повного й цілковитого зосередження виключно на своїх потребах.
Влада – гроші, гроші – влада, влада -гроші, гроші – влада...
Сам собі, сам собі, сам собі...
А ви для них – як та трава під ногами

За статтю +. В любій грі, дійсно, виграє той, хто створює правила і може міняти ці правила в процесі гри. Відповідаючи на Ваші запитання, хочу сказати, що для користі України було б добре, коли б правила гри визначали ті, хто хоче користі для неї. Але такі люди не можуть бути "впертими баранами", не мають права на це. Нажаль, чомусь українська патріотична думка застигла десь в першій половині минулого століття, принаймі в тому, що стосується мети і засобів її досягнення. Де звязок з сьогоденням? Я його не бачу. І тому, як на мене, думка про те, що прихід до влади патріотично налаштованих людей щось змінить – чистісінької води ілюзія.

Ну что Вы мне приписываете свои грехи. Это Вы в своем репертуаре. Через какие очки Вы читаете мои посты? Где Вы нашли в нем хоть намек на БЮТ?
Я спросил, зачем Ющенко поддержал "политреформу", которая урезает президентские полномочия? И почему он потом не послушал умных людей, которые хотели исправить эту глупость? Вы можете ответить? Не про БЮТ, про Ющенко?

Стрілець:
Розділяю основну думку статті. Так, наша Верховна Рада – це було б просто смішно, якщо б не було так паскудно. Дуже влучну характеристику їй дав Леонід Кучма, дозволю собі зацитувати:

-на запитання: "Коли депутати знімуть з себе недоторканність?", Л.КУЧМА заявив: "Ніколи – я в цьому переконаний. Так як ніколи вони не підуть на європейську модель виборчої системи".

При цьому, за словами Кучми, за європейською моделлю конкретна людина від будь-якої партії проходить до парламенту на виборах у своєму окрузі, а вже перемігши, іде до фракції своєї політичної сили.

Порівнюючи ситуацію в Україні, екс-президент зазначив: "У нас сьогодні не вибори. Сьогодні всі депутати – кнопкодави, як вони самі себе називають. Від них нічого не залежить. Я часто спілкуюсь сьогодні з деякими депутатами, і кажу: "Ну що ви там вирішили на фракції з приводу розвитку подій?". А вони кажуть: "Нас до цього не допускають". Бо переговори ведуть лідери, а лідери не звикли радитися зі своїми депутатами".

Кучма по суті каже про те, що і Автор: Отже, погоджуюсь з Автором, що спроби приречені на поразку. Тому заклинання накшталт того, що сьогодні віддають єзуїтством.

Тому, що Бог любить Україну і українців і ті що витримають до кінця – ті спасуться. Армагеддон неминучий і нам легко буде з цього балогана (нема за чим шкодувати) переходити в кращий світ. А Вам з Європи чи Америки?
:-)

А єзуітство тут до чого? Наївністю або дурістю краще.

Не думаю, що в українській політиці та навколо неї сьогодні знайдеться щось накшталт наївності, та й дурні там не виживають. А от єзуїтство – лицемірність, лукавство, зрадництво, підступна безпринципність у виборі засобів, застосування обману, інтриг, провокацій і т. ін. для досягнення своєї мети – єзуїтство, нажаль, свідомо культивується політтехнологами. Я б навіть сказав: воно його взяли на озброєння:)

Коринь зла в тому, шо стрилэць тотожньо доривнюе нэвигласу.